En diferentes ocasiones nos hemos referido al gran déficit comercial que el país ha venido acumulando con los Estados Unidos a partir de la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y Centroamérica, conocido como DR-CAFTA, sus siglas en Inglés.
Ahora el Diario Libre, en sus dos últimos ediciones, divulga sendos trabajos, interesantes y muy ilustrativos sobre el tema, de Fantino Polanco, quien es Profesor de Derecho del Comercio Exterior de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra sobre las Expectativas y Resultados del DR-CAFTA,
De entrada hay que recordar que no fue un Tratado negociado, tal como en fecha reciente recordó oportunamente en otro artículo, el licenciado Rafael Camilo, Director General de Aduanas, sino al que nos adherimos a última hora y que tuvo como endoso posterior un claro acto de intervencionismo e imposición del entonces embajador de los Estados Unidos, Hans Hertell, que obligó al Congreso a dejar sin efecto una ley de protección a la industria azucarera.
Hasta que nos incorporamos al tratado, nuestro intercambio comercial con los Estados Unidos arrojaba un balance positivo para la República Dominicana. A partir de entonces, esa situación se ha revertido en nuestra contra. Ya en el 2005, el saldo negativo para el país fue de 104 millones 887 mil dólares y desde entonces esa proyección no dejó de crecer hasta acumular para el pasado año un balance adverso que monta a la impresionante suma de 13 mil 135 millones 143 mil dólares.
Es decir, que en todos estos siete años, nuestras exportaciones hacia el mercado estadounidense han resultado muy inferiores a nuestras importaciones de ese mismo mercado, es decir que le hemos comprado mucho más de lo que hemos podido venderle. En su bien documentado trabajo, el profesor Polanco lo sitúa en términos más simples: por cada dólar que hemos ganado con la venta de nuestros productos a los Estados Unidos, hemos debido gastar un dólar con 76 centavos para pagar los artículos que le compramos. El desequilibrio es más que evidente e insostenible en el tiempo.
A lo anterior se suma el desmonte progresivo de productos que cosechamos o elaboramos aquí, lo que permite la creciente entrada de similares extranjeros libres del pago de aranceles, lo que implica también un reto de calidad y precio a los productores nacionales para tratar de conservar el mercado doméstico y con ello los incontables puestos de trabajo que generan y se perderían en caso contrario.
Aunque no como argumento de consolación, ya que el mal de otros no alivia los propios, vale señalar que según los datos del Departamento de Comercio Exterior de los propios Estados Unidos, que divulga el profesor Polanco, salvo Nicaragua que registra un saldo favorable, los restantes países de Centroamérica también acusan balanzas de comercio negativas en su intercambio con Norteamérica al amparo del DR-CAFTA, aunque ninguno en la cantidad a que se remonta en nuestro caso.
Ahora bien, ¿qué podemos y debemos hacer frente a esta situación?
Creemos primero, reflexionar sobre el hecho de que nos enquistamos en el tratado a última hora, sin un previo y detallado estudio, para que nos sirva de referencia y ejemplo para el futuro. Lo segundo, reconocer que después de haber puesto nuestra firma en el documento, nos perdimos en divagaciones estériles y dejamos transcurrir el tiempo sin prepararnos para aprovechar las posibles ventajas del DR-CAFTA y tratar de reducir sus aspectos negativos. Y finalmente, ante el hecho consumado, olvidarnos de lamentaciones inútiles y abocarnos con la urgencia requerida a elaborar la estrategia más conveniente para sacarle todo el potencial de posible provecho que pueda brindarnos y anular o reducir, según el caso, sus efectos negativos.
A ese respecto, el profesor Polanco aporta algunas ideas interesantes, tales como capacitar a nuestros talentos para que puedan agregar valor a nuestras empresas; desarrollar en estas una cultura de eficiencia y calidad para preservar el mercado doméstico y competir en el exterior y aplicar políticas públicas que creen el marco adecuado de seguridad jurídica y estímulos para lograr esos objetivos.
Como bien expresa con un optimismo que compartimos, entiende que se puede si todos, tal como corresponde, academia, empresas, gobierno, consumidores y ciudadanos, asumimos la tarea con sentido de nación. Si lo hacemos, seguro que lo logramos.
TELEDEBATE. Telefuturo. Canal 23. «teledebate(a)hotmail.com»
VEA Y ESCUCHE de lunes a viernes, a partir de las 7 de la mañana, EN PRIMERA FILA, por el Canal Antena Latina 21. Y EN LA NOCHE, a las 8 en punto, TELEDEBATE por el Canal 23, Telefuturo, cubriendo todo el país, con Mario Rivadulla, Dilenia Cruz, Ramón Reyes y Joaquín Ascención.
LA REFLEXION DE HOY
«Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones dirigido por un ciervo» (Plutarco).
EL TIRO LARGO DEL MIERCOLES
Mario Rivadulla
29, 02, 12
EL DR-CAFTA
2012-03-01 14:55:09
