SANTO DOMINGO.-El doctor José Rafael Vargas, candidato a senador por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y 15 organizaciones políticas y comunitarias de la provincia Espaillat, proclamó hoy que irá al Congreso Nacional a defender a los productores nacionales.
Vargas manifestó que legislará para crear medidas de protección y ?salvaguardas especiales? para los productores agropecuarios del país, similares a las que se adoptan a beneficio de los productores en países de Europa.
Dijo que si los productores de leche de Finlandia y de toda Europa tienen garantías de producción, rentabilidad y de comercialización, por qué no lo pueden tener los productores criollos.
Se preguntó por qué no se puede consumir en el desayuno escolar toda la leche que aquí se produce.
Al respecto, el doctor Vargas favoreció que la leche que se sirve en el desayuno escolar sea de producción nacional, y rechazó que la importada sea más barata, porque dijo que se trata de una leche rehidratada. ?Esa es leche que se hidrata en Finlandia y países europeos, y se deshidrata aquí, consumiendo agua y entonces perdiendo nutrientes?, enfatizó.
Consideró que hay que consumir la leche de producción nacional. ?En vez de estar consumiendo productos que intoxican niños, debiéramos estar consumiendo los huevos que producimos en Moca, deberíamos estar consumiendo la yuca y los plátanos del país?, precisó.
Vargas dijo que hay que defender la producción nacional y que la defenderá desde el Congreso Nacional, no con palabras sino con los hechos.
Señaló que también defenderá el resurgimiento de la Zona Franca de la provincia Espaillat y de todo el país.
Manifestó que tiene 25 años dedicado a la defensa de la producción nacional, siendo incluso durante diez años un asesor de la Asociación Nacional de Productores de Leche (APROLECHE). ?Yo creo en la producción nacional, yo creo en la necesidad de garantizar rentabilidad al productor, de garantizarle comercialización; yo lucho en el gobierno para que el productor nacional tenga mejor suerte?, subrayó el doctor Vargas.
Entiende el libre comercio como ?una fábula que obliga a aplicar la Ley del Embudo que es lo ancho para los países ricos, para los productores de los países desarrollados y lo estrecho para los países pobres como el nuestro?.
Señaló que por esa razón irá al Congreso de la República con el voto mayoritario de los mocanos, a crear salvaguardas a beneficio de los productores nacionales.
Cierre del canal 53 de Santiago
Por otra parte, el presidente en licencia del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), doctor Vargas, significó que se trató de ?una decisión administrativa? en la que ni siquiera intervino el Consejo Directivo de la institución, el cierre provisional del canal 53 que sacaba al aire de manera ilegal la empresa Cibao TV Club del empresario Víctor Tejada.
Vargas enunció que la Iglesia Católica había reclamado al Indotel la propiedad del Canal 53 y que incluso el administrador de Radio Santa María, el padre Tamayo, ha conversado con él e incluso a pedido apoyo para sacar al aire la frecuencia, pero si señala que no la necesita, hay mucha gente que sí están detrás de frecuencias para canales de televisión.
Explicó que se encontraba en licencia cuando se adoptó dicha medida, pero que aunque hubiera estado en la institución, no tendría nada que ver porque se trata de una medida de la Dirección Ejecutiva que no tiene nada que ver con el consejo del órgano regulador.?Fue una decisión de la Dirección Ejecutiva y lo que quiero decir es que el Consejo Directivo (del Indotel) es una instancia a la que se recurre en segundo grado, después que el primer grado ha cumplido un rol administrativo?, apuntó.
Manifestó que la administración del canal 53 recurrió en segundo grado ante el Consejo Directivo y este organismo tendrá que tomar una decisión, pero ahora bajo la dirección del ingeniero Temístocles Montás, en razón de que se encuentra de licencia en el Indotel y es este funcionario que le suple la vacante, según lo establece la Ley 153-98 sobre Telecomunicaciones.
Indicó que si el Consejo Directivo decide de una forma u otra respecto a esta medida, los ejecutivos del Canal 53 podrán recurrir ante el Tribunal de lo Contencioso y Tributario, o ante la Suprema Corte de Justicia, o hacer lo que han hecho, elevar un recurso de amparo ante un tribunal de Santiago.
Vargas expresó que desde hace mucho tiempo ha abogado por el cierre de esa frecuencia, pero nunca quiso hacerlo de una forma forzosa, razón por la cual hace un año se le envió una comunicación vía administrativa para que la cierren voluntariamente, pero que nunca se hizo caso.
Refirió que la frecuencia que usa el Canal 53 está asignada a la Iglesia Católica a través de Radio Santa María para el Cibao y el Grupo Pellerano para Santo Domingo.
Sostuvo que los administradores de dicho canal no tienen frecuencias para operar en UHF, razón por la cual Indotel entendía que operaba ilegal y que su cierre se debió producir en cualquier momento.
?No es un problema de contenido, es un problema de operación ilegal?, precisó el doctor Vargas, quien agregó que hubo un momento en que los propietarios de Cibao TV Club comenzaron a operar con una señal del sistema de cable de Santiago, pero tuvieron que dejar de operar en una acción en que el Indotel no intervino porque era un inconveniente de carácter privado.
Y agregó:
?Al estar fuera del aire ellos se inventaron, crearon un mecanismo nuevo ilegal, por dos días; primero hicieron un bypass utilizando frecuencias de radiocomunicación no asignadas por el Indotel ni por la antigua Dirección General de Telecomunicaciones?.
Vargas apuntó que incluso las frecuencias que utilizaron no están destinadas a televisión, sino que ?son para uso de comunicación de vía aérea, vía marítima, enlace de radio y para servicio de taxi?, la cual, -agregó- conectaron a una frecuencia de UHF, es decir, comunicación de ultra alta frecuencia para transmitir señales de televisión en el aire?.
Señaló que al detectar esta transmisión a los regentes del Canal 53 se le envió una comunicación como es la norma del Indotel, luego se procedió al cierre. Agregó que salieron al aire de nuevo y que al ser detectados se le remitió otra carta y al no obtemperar se le cerró otra vez.
?De manera que lo que se ha hecho ha sido una operación administrativa ante una transmisión ilegal, eso es todo; no la tomé yo la decisión, la tomó la Dirección Ejecutiva, pero yo apoyo todo lo que represente la organización, la legalidad?, enfatizó el doctor Vargas.
Dijo que no cree que haya un gobierno más abierto, más permisivo que éste en todo lo sentidos, en el respeto al ejercicio de la libertad de expresión; pero llamó la atención de que en el Canal 53 intervenía un Señor tenía cinco años desbarrando y diciendo de todo.
?Conmigo ha hablado todo el mundo para cerrar eso. Nosotros no estamos facultados para regular contenido, eso corresponde a la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos, al Ministerio Público o a un juez; nuestra misión no es regular contenido?, enfatizó.
Expresó que incluso el hermano de Ernesto Fadul, el ministro de Industria y Comercio, Ramón ?Monchy- Fadul, le había manifestado que había que ponerle freno a esa situación y entonces le explicó que el Indotel no toma decisiones que pudieran verse como que vulnera la libertad de expresión.?Ahora, un nivel de respeto a las instituciones debe existir, porque el Código Penal prevé sanciones severas contra todo aquel que atente contra el honor y contra la dignidad del Presidente; sin embargo, el dueño y algunos de los que manejan ese medio han hecho de todo con la figura del Presidente, de la Primera Dama y de funcionarios del primer nivel del gobierno?, añadió.
Indicó que el Indotel, no obstante, adoptó su decisión no por esos ataques al Presidente Leonel Fernández sino por ejercicio ilegal en el uso del espectro radioeléctrico atendiendo un mandato de la Ley 153-98 sobre Telecomunicaciones.
2010-04-14 22:38:41
