
JCE afirma el aumento del padrón es normal y consistente con el crecimiento histórico
Santo Domingo.- La Junta Central Electoral (JCE) afirmó el jueves que el crecimiento de un 10.66% que ha tenido el padrón entre los años 2016 y 2020 es normal y consistente al crecimiento registrado en años anteriores. La Alianza por la Democracia (APD) dijo que la repuesta de la Junta Central Electoral a su solicitud de que voten observado los 277,630 nuevos votantes que aparecen inscritos en el padrón electoral con edades de 25 años y más, es incorrecta por que la Junta habla de renovación de cédula y no de nuevos votantes, como debió ser.
Jhonny Rivera, Subdirector de Informática, dijo que «desde el año 2002 hasta el 2012 el corte del padrón se realizaba cada 2 años, y en ese periodo el padrón creció a un promedio de 6.31% cada dos años. Si calculamos el crecimiento del padrón a cada cuatro años tenemos que el crecimiento fue como entre 2004-2008 un 10.36%; y entre 2008-2012 un 12.81%».
También dijo que a partir del 2012 el corte del padrón realiza cada cuatro años, teniendo entre el 2012-2016 un 4.03% de crecimiento, debido a que este padrón se vio afectado por el proceso de renovación de cédula que inicio en abril de 2014″.
Indicó como ejemplo de lo anterior que 130,037 electores que estuvieron en el padrón del 2012 y no estuvieron en el padrón del 2016, pero están en el padrón actual porque hicieron su proceso de renovación de cédula en 2020.
«En ese proceso de cedulación, 569,410 ciudadanos que pudieron estar hábiles para el padrón 2016 no renovaron su cédula. En total, cerca de 702,000 ciudadanos no renovaron, por lo que si comparamos los crecimientos del 2004 al 2012 con el del 2016 al 2020 es un crecimiento normal».
Respecto a los casos de personas con más de 120 años, el Subdirector de Informática explicó que «cuando inició el nuevo proceso de cedulación a finales del año 2000, nos encontramos con que más de 10,000 ciudadanos no tenían una fecha de nacimiento correcta desde el punto de vista de una fecha válida (30 de febrero, 31 de abril, entre otras) y se resolvió colocarles una fecha de nacimiento que llamara la atención, para que cuando el ciudadano se acercara a un centro de cedulación se le expidiera un acta de nacimiento.
Dijo que desde esa fecha para acá, ese número ha venido decreciendo hasta que a la fecha solo tenemos 225 ciudadanos con esa situación. Dentro de este grupo también existían personas que habían fallecido y que la comisión de cancelados e inhabilitados ha ido resolutando sobre estos casos».
Indicó que la doble identidad no es un riesgo en el proceso electoral que tendrá lugar el próximo domingo porque habrá doble tintado de dedo y que además en las mesas de votación hay mecanismos para observar o protestar votos si existe algún tipo de situación que genera sospecha.
Padrón Electores Crecimiento % Crecimiento
2002 4,792,605
2004 5,223,161 430,556 8.98%
2008 5,764,387 541,226 10.36%
2012 6,502,968 738,581 12.81%
2016 6,765,245 262,277 4.03%
2020 (*) 7,487,040 721,816 10.66%
APD responde a JCE: «Estamos hablando de nuevos votantes no de renovación de cédulas».
La Alianza por la Democracia (APD) dijo el jueves que la repuesta de la Junta Central Electoral a su solicitud de que voten observado los 277,630 nuevos votantes que aparecen inscritos en el padrón electoral con edades de 25 años y más, es incorrecta por que la Junta habla de renovación de cédula y no de nuevos votantes, como debió ser.
«Cuando una persona renueva su cédula, como ocurrió en años recientes, ya se encuentra registrado en el padrón, por lo tanto, no es un nuevo votante», dijo Carlos Sánchez.
«Tampoco estamos hablando del padrón de mayo, nos hemos referido al desglose del crecimiento del 2016 a febrero 2020, entregado por la propia Junta Central Electoral a solicitud nuestra el 24 de febrero pasado y que será usado en las elecciones municipales del próximo 15 de mazo, que no incluye el voto del exterior», sostuvo Carlos Sánchez secretario general de la APD.
El Secretario General de la APD, en su respuesta a las declaraciones ofrecidas por Jhonny Rivera, subdirector de informática de la JCE, dijo que es no cierto que el crecimiento promedio cada cuatro año del padrón electoral sea de 6.3%, porque el incremento poblacional de la República Dominicana en la actualidad ronda el uno por ciento anual.
El martes pasado, mediante comunicación entregada en la secretaría general de la JCE, la APD solicitó que los 277, 630 nuevos votantes mayores de 25 años que se encuentran registrados en el padrón electoral que será usado en las elecciones municipales voten observado por considerar que es una cantidad muy elevada y que se puede tratar de suplantación de identidades.
12 DE MARZO DE 2020
DIRECCIÓN DE PRENSA
2020-03-13 08:04:00