SANTO DOMINGO.- El director ejecutivo del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), ingeniero Frank Rodríguez, consideró que para alcanzar una mayor rentabilidad en la actividad agrícola bajo riego es indispensable que se realicen estudios de fertilidad de suelos, los que permiten determinar las necesidades reales de nutrientes del terreno.
El funcionario sostuvo que esa práctica beneficia significativamente a los productores puesto que al determinarse las carencias de nutrientes del suelo, solo se le aplica la cantidad que necesita, lo que se convierte en un ahorro para los usuarios de riego.
Dijo que una incorrecta aplicación de fertilizantes puede encarecer los costos de producción, cuando se aplican en cantidades mayores a las que el suelo y cultivos necesitan, o puede ser determinante en un bajo rendimiento o productividad, cuando se aplican proporciones no balanceadas de nutrientes o inferiores lo que se requiere.
El ingeniero Rodríguez dijo que esos juicios están sustentados en una investigación realizada por el INDRHI con el Instituto Nevares de Empresarios Agrarios (INEA), de la Escuela de Ingeniería Técnica Agrícola de la Universidad de Valladolid, España.
Indicó que con el objetivo de diagnosticar la fertilización mineral que se lleva a cabo en los cultivos de regadío de las Juntas de Regantes de Pedernales, San Rafael del Yuma, en La Altagracia; Las Matas de Santa Cruz, en Montecristi, y de Esperanza, en Valverde, evaluaron los criterios y racionalidad de las dosis de fertilizantes empleadas según los tipos de suelos en esas zonas.
A esos fines, informó, tomaron muestras representativas en cada zona, las que fueron seleccionadas por los técnicos locales con el objetivo de recoger toda la variabilidad de suelos existente en cada demarcación.
«Una de las conclusiones más importantes del estudio es que la fertilización actual presenta como regla general importantes desequilibrios entre los macronutrientes. En todo el país los suelos son pobres o muy pobres en potasio y la fertilización potásica es insuficiente», expresó.
Al referirse a las conclusiones por demarcación, el ingeniero Rodríguez dijo que mediante ese estudio se determinó que en Pedernales, la fertilización óptima de la cebolla supone una reducción del gasto en fertilización de poco más del dos por ciento.
Indicó que en Esperanza, la fertilización óptima del arroz significaría un ahorro en los costos del 39% en los suelos con nivel medio de fósforo, y del 24% en los suelos pobres. En el plátano, en cambio, se produciría un incremento de los costos del 78% o del 85% según que el suelo sea medio o pobre en cuanto al contenido en fósforo.
«En Baigua, al utilizar actualmente menos cantidad de fertilizante que el requerido por los cultivos, la fertilización óptima supone incrementos importantes en el costo de producción. Sin embargo, la obtención de unos rendimientos acordes con las características del suelo y con el estado actual de la tecnología, hace aconsejable este incremento del gasto», sostuvo.
El ingeniero Rodríguez dijo que en el caso de Las Matas de Santa Cruz, el arroz se fertiliza de manera desequilibrada, por lo que la fertilización óptima supone incrementar el aporte de ciertos nutrientes y reducir el de otros. «En definitiva, la fertilización óptima permite un ahorro de un 7.8% en los suelos con contenido medio de fósforo y de un 3.4% en los suelos pobres en este nutriente», concluyó.
El director del INDRHI ofreció esas informaciones durante la emisión del segmento Cultura del Agua, que se transmite cada viernes a partir de las 8:00 de la mañana por el programa Diario del 4, a través de la Corporación Estatal de Radio y Televisión (CERTV).
2011-03-27 16:46:44
