Desde que el Presidente Danilo Medina asumió el poder dijimos que el mandatario tenía que imponer su estilo y marcar la diferencia mirando hacia delante, a partir de las acciones de su gobierno. El Primer Magistrado está comenzando a dar claras notaciones en este sentido, lo que sirve de advertencia a los integrantes de su equipo y envía una señal muy alentadora a la sociedad, pero actuando sin apresuramientos y con el debido sentido de responsabilidad y prudencia tal como corresponde a su investidura.
El caso de las pensiones sirve de ejemplo.
La revelación de la exorbitante pensión que se había otorgado el hasta hace escasos días Contralor General así como las abultadas que había concedido a casi medio centenar de otros funcionarios de su entorno cuando era Superintendente de Bancos, dio lugar a un fuerte avispero mediático.
Pero la presión pública de una acción correctiva inmediata no llevó al mandatario a actuar con precipitación. Como paso inicial dispuso que la Superintendencia de Pensiones determinara las condiciones financieras del fondo especial contra el cual se habían otorgado las pensiones privilegiadas. El resultado fue que el mismo no disponía de los recursos necesarios para sustentarlas.
A partir de ahí, es historia más reciente. No solo se dejó sin efecto la pensión del funcionario en cuestión. La decisión estuvo seguida de otra mucho más drástica: la destitución del mismo, sin que sirviera de excusa ni escudo su condición de alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicana. Una dura pero justificada medida: el ejemplo, la austeridad y la transparencia tienen que comenzar por la propia casa. Más en momentos en que frente a su proyecto fiscal, al gobierno se le reclama reducción y calidad en el gasto.
Pero el Presidente Medina ha ido más allá al prohibir que fondos públicos sean utilizados para cubrir brechas en los planes especiales de pensiones de organismos autónomos. En lo adelante, estos deberán sustentarse exclusivamente con los propios fondos que generen dichos planes. Es una medida oportuna pero además justa.
La existencia de dichos planes especiales no están reñidos con la ética. Existen aquí al igual que en muchos otros países, pero siempre y cuando dependan de los recursos que hayan acumulado y los intereses que generen, nunca tratando de cubrir sus brechas acudiendo a los que aportan los contribuyentes al erario para los programas de gobierno. Entre estos, demás está decir que no pueden figurar la sustentación de planes privilegiados de retiro, mucho menos por sumas que mueven a asombro por su cuantía, más en un país de limitada economía y que se encuentra inmerso en una profunda crisis fiscal.
Queda ahora pendiente que quienes reciben un sueldo del gobierno no se estén beneficiando al mismo tiempo de una pensión de organismo oficial, mientras estén trabajando y recibiendo aquel. De igual modo, que nadie debe percibir más de un sueldo del Estado al mismo tiempo. El ex Presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, ha tomado iniciativa al renunciar al cobro de la pensión que le corresponde del fondo de retiro de ese organismo, mientras se esté desempeñando y cobrando su sueldo como magistrado. Es de esperar que otros tomen el camino de imitarlo, sobre todo porque ya existe creado el clima y la posibilidad de que se convierta en una disposición formal.
Mientras tanto, hay que saludar como positivas las decisiones presidenciales que antes mencionamos que van proyectando el estilo de gobierno del actual mandatario con sello propio.
De esperar que no pierda el rumbo.
teledebate@hotmail.com
EL TIRO RAPIDO
Mario Rivadulla
22,10,12
2012-10-24 04:35:15
