Abogados del doctor Guido Gómez Mazara, del licenciado Tony Peña Guaba y de otros dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano apoderaron hoy formalmente a la Junta Central Electoral (JCE) de una instancia de impugnación a los resultados de la XXVII Convención de esa organización política, celebrada el pasado 27 de septiembre.
El acto de impugnación, depositado en la Secretaría General de la JCE, está dirigido a los magistrados Mariano Rodríguez, Aura Celeste Fernández, Leyda Piña Medrano, Eddy Olivares y John Guilliani, presidente y miembros de la Cámara Contenciosa del organismo electoral.
El doctor Winston Arnaud Bisonó explicó que la decisión de llevar el caso a la Junta Central Electoral se adoptó luego que la Comisión Nacional Organizadora y la presidencia del PRD, se negaran a cumplir el mandato del artículo 4 del reglamento de la convención, que define los procedimientos para tratar los aspectos contenciosos del proceso.
Advirtió que ?si las autoridades del PRD mantienen la decisión de proclamar el próximo domingo a los supuestos ganadores de un proceso electoral fraudulento, que desconoce la real voluntad de los miembros de ese partido, el fallo de la Cámara Contenciosa podría dejar sin efecto esa disposición?. A su juicio, existen demasiadas evidencias de las irregularidades cometidas.
Los documentos de la impugnación fueron entregados por una comisión integrada por Arnaud Bisonó, Jacobo Fernández, Antonio Rosario, Felix Aracena Vargas y Rafael Montilla.
?En contra de nuestra voluntad, hemos venido a la Junta Central Electoral a reclamar el respeto a los derechos de los candidatos y votantes de la pasada convención, porque las autoridades del Partido se han negado a conocer las impugnaciones que sometimos a través de tres diferentes instancias partidarias, como lo dispone el reglamento de la convención?, expresó el joven abogado, hijo del ex presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana y ex diputado, Winston Arnaud Guzmán.
La acción legal incoada a través de la Cámara Contenciosa de la JCE estará a cargo de los abogados Arnaud Guzmán, Julio Cury, Nelson Vargas Guerrero, Salvador Ramos y Ramón Hernández Dominguez. Los dos últimos son pasados miembros de la Junta Central Electoral.
Los juristas actúan en representación de Gómez Mazara y Peña Guaba, candidatos a la Secretaría General y la Secretaría Nacional de Organización, y de los candidatos a vicepresidentes nacionales Antonio Rosario, Jacobo Fernández, Deligne Ascención, Juana Paredes, Sara Paulino y Venancio Pérez, entre otros.
Los documentos que sustentan el acto de impugnación, incluyen más de 700 actas presumiblemente falsas, adulteradas o con otros vicios de nulidad, según explicaron los abogados y técnicos representantes de los candidatos reclamantes.
Entre los argumentos presentados como base de la impugnación se plantea la emisión por parte de la Comisión Organizadora de la Convención del PRD de la resolución 193 del 30 de septiembre disponiendo la eliminación de 367 centros de votación identificados como ?no reportados?, que podrían representar hasta 120 mil votos, suficientes para variar los resultados dados a conocer por el ingeniero Tomás Hernández.
Otras alegaciones señalan que por lo menos el 40% de las actas tienen defectos y alteraciones suficientes para ser anuladas, otras figuran con un sello que no corresponde al del Centro de Votación, actas que no tienen sellos o no tienen las firmas de los delegados, o que aparecen con una cantidad tan elevada de votantes que es materialmente imposible que hayan votado en el tiempo en que el centro estuvo abierto, según los abogados y técnicos de Gómez Mazara y Peña Guaba.
2009-10-16 18:15:03
