diariodominicano.com
WASHINGTON, 13 jun (Xinhua) — El término «derechos humanos» en la política de Estados Unidos se ha usado siempre para aludir a algo que otros violan, pero rara vez a lo que el Gobierno estadounidense está obligado a proteger en su propio país, afirmó un artículo de opinión publicado en la revista estadounidense «Foreign Policy».
«Pesa a su retórica y su liderazgo ocasional, Estados Unidos ha basado siempre su política exterior en el sistema de derechos humanos, y la interna, con firmeza, fuera», señaló en el artículo, titulado «America the Unexceptional» su autor, David Kaye, profesor de derecho en la Universidad Irvine de California y relator especial de la ONU sobre libertad de opinión y expresión.
Señaló que «los tratados y otras obligaciones internacionales que insta a otros a mantener no son siquiera exigibles dentro de Estados Unidos».
El racismo y la supremacía blanca, apuntó, han llevado a la negativa estadounidense a cumplir con los derechos humanos en casa, y ese «legado de hipocresía» conforma hoy por hoy la política de derechos humanos del país.
Los manifestantes del movimiento «La vida negra importa» han demostrado lo que Estados Unidos debería ser, resaltó el profesor, quien instó a Washington a respetar el compromiso con los derechos humanos en casa si quiere ser una voz internacional a este respecto.
Foto: Imagen del 10 de junio de 2020 de señales de protesta por la muerte de George Floyd colocadas sobre una valla cerca de la Casa Blanca, en Washington D.C., Estados Unidos. (Xinhua/Liu Jie)
2020-06-13 13:18:51
