Santo Domingo RD 10 abril.- El diputado Víctor Suarez afirmó este jueves que su proyecto sobre el Código Procesal Penal (CPP) no contemplaba la modificación al párrafo tres del artículo 85.
Indicó que esa modificación a ese párrafo del artículo 85 del CPP, surgió en la propia comisión de justicia de la Cámara de Diputados.
Explicó que fue el presidente de la comisión de justicia de la Cámara de Diputados, Demóstenes Martínez, quien le propuso que depositara el resultado final de todas las consultas sobre el CPP, y que todos los miembros de ese organismo estaban en la mejor disposición de firmarlo.
Ante este última sugerencia de que todos los miembros de la comisión firmarían el proyecto, Suarez dijo que les expresó al diputado Martínez que para la comisión no se descalificara, como juez y parte, él prefería volver firmarlo y firmar el trabajo hecho por la comisión, ¨es ahí cuando yo deposito el proyecto».
Expresó que esa modificación al párrafo tres del 85 del CPP es de la comisión de justicia de la Cámara Baja, según se lo expresó el presidente de ese organismo, el diputado Demóstenes Martínez, fruto de una votación de 12 congresistas de 15.
Dijo que desconoce cuál fue el diputado que propuso que se modificara ese parrado del Código Procesal Penal, pero que le pidió al presidente de la Comisión que llevara el acta para quien lo propuso y quienes votaron.
Manifestó que se hablado muchas mentiras sobre su personas, cuando se dice que él planteó en hemiciclo de que fuera aprobado el proyecto porque se trataba del misma legislación, porque ese día no se encontraba en la sesión.
Negó la acusación de Minerva Tavares Mirabal (Minou) cuando ella dice que Demóstenes Martínez, cuando llegó el punto, dijera que ese era el mismo proyecto que había perimido y que había depositado y que no había que discutirlo.
Añadió que eso no exime a ningún diputado de no haberlo analizado o leído.
Sostuvo que el depositó el proyecto y que tenía algunas modificaciones introducido por la comisión de justicia de la cámara baja, en aquellos aspectos que ellos entendían que eran inconstitucional en el proyecto Código Procesal Penal y llevarlo acordó con la Carta Magna.
El diputado por Santiago aclaró que no participó en las modificaciones que le hizo la comisión de justicia de la Cámara de Diputados, por ser el proponente del proyecto del CPP.
Expresó que se acoge las modificaciones hecha por la comisión de justicia de la cámara baja, por tratarse de una comisión honorable.
Sin embargo, el diputado Suarez dijo que hay quedarle seguimiento a la denuncia hecha por la legisladora Tavares Mirabal.
Aclaró que nunca planteo que se eliminara o modificara el párrafo tres del artículo 85 del Código Procesal Penal (CPP).
2014-04-10 14:46:10
