Por el Dr. Ramón Ceballo
La reciente guerra abierta entre Irán e Israel , desatada tras años de tensiones latentes y ataques encubiertos, ha reconfigurado el mapa geopolítico del Medio Oriente y ha generado ondas de choque en todo el sistema internacional. Lo que comenzó como un conflicto regional se ha convertido en un evento catalizador de crisis diplomáticas, militares y económicas a escala global.
Durante décadas, Irán e Israel han sido enemigos irreconciliables. La rivalidad entre ambos ha sido alimentada por factores religiosos, ideológicos y estratégicos, además de la pugna por la influencia regional.
Sin embargo, la escalada que llevó al enfrentamiento directo se produjo tras una cadena de ataques e incidentes en Siria, Irak y el Golfo Pérsico, y culminó con una ofensiva aérea israelí sobre instalaciones nucleares iraníes , seguida por una respuesta masiva de Teherán contra objetivos militares y civiles israelíes.
Estados Unidos no fue un espectador neutral. Como principal aliado de Israel, Washington intervino militarmente con defensa aérea, inteligencia y apoyo logístico , lo que se convirtió a la potencia norteamericana en un actor directo del conflicto. Esta participación reforzó su imagen de garantía de la seguridad israelí , pero también provocó severas críticas en varias capitales del mundo islámico, que consideran a EE.UU. UU. parte del problema más que de la solución.
En el plano interno, el gobierno estadounidense se vio forzado a justificar su intervención ante un Congreso dividido y una opinión pública cansada de guerras extranjeras. Además, el conflicto elevó el precio del petróleo, tensó las relaciones con China y Rusia, y abrió un nuevo frente de inestabilidad en un momento geopolítico especialmente frágil.
En Medio Oriente, la guerra tuvo consecuencias devastadoras. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos , que venían avanzando en acuerdos de normalización con Israel, suspendieron temporalmente cualquier diálogo, temiendo represalias internas y externas. Hezbolá en Líbano y las milicias chiitas en Irak intensificaron sus acciones armadas, mientras que Siria se convirtió en un tablero militar , esta vez con mayor participación iraní directa.
El ya frágil proceso de paz entre israelíes y palestinos quedó enterrado bajo los escombros, y la causa palestina recuperó fuerza simbólica en el mundo árabe , aunque sin traductores concretos en la política regional.
En Europa , el conflicto exacerbó las divisiones sobre la política hacia Medio Oriente. Mientras países como Alemania, Reino Unido y Francia respaldaron el derecho de Israel a defenderse, también pidieron contención. Las protestas prop-palestinas y pro-iraníes se multiplicaron, aumentando la tensión en ciudades con fuerte presencia de inmigrantes del Medio Oriente.
En Asia , particularmente en China e India , la guerra obligó a redefinir posturas. China, aliada estratégica de Irán, trató de mantener una posición ambigua mientras protegía sus intereses energéticos. India, por su parte, adoptó una política pragmática, llamando a la desescalada sin romper sus relaciones con Israel.
En América Latina , la guerra fue recibida con cautela. Países como Brasil, México yArgentina emitió llamados a la paz, mientras que Venezuela, Bolivia e Irán intensificaron sus discursos antiisraelíes. Las comunidades judías y musulmanas en la región reaccionaron con manifestaciones públicas, lo que puso a prueba la neutralidad diplomática de varios gobiernos.
En África , el conflicto elevó los precios de la energía y agudizó la inseguridad alimentaria, especialmente en países del norte como Egipto, Túnez y Marruecos, donde la estabilidad económica ya era precaria.
El mundo posterior a la guerra Irán-Israel es más inestable, más fragmentado y más impredecible . Las alianzas tradicionales han sido puestas a prueba, las tensiones religiosas se han profundizado, y el sistema internacional parece incapaz de ofrecer una respuesta eficaz.
Los efectos de este conflicto seguirán latiendo en la diplomacia global, en los precios del petróleo, en las fronteras militarizadas y en los discursos populistas que, desde distintas trincheras, ya intentan capitalizar el miedo.
Mientras las bombas han dejado de caer, la batalla por la narrativa, la legitimidad y el equilibrio geopolítico apenas comienza.
