3 de junio de 2025
2:18 p. m. EDT
Sra. Bruce: Oh, se necesita un equipo. Se necesita un equipo. Hola a todos. Muchas gracias por estar aquí. Se lo agradezco. Bienvenidos a bordo. Solo un recordatorio —es un día hermoso, al menos cuando llegué esta mañana— de la cantidad de gente que se necesita para subirme al podio. Pero no me recuerdan que me quite el caramelo, así que tengo que hacerlo yo misma.
Muchas gracias a todos por estar aquí. Vi a Humeyra con Reuters poniéndose rubor en el baño. Lo vi. (Risas). ¿Saben por qué? ¿Pero saben por qué? Porque a veces las cámaras enfocan esta primera fila, más o menos.
PREGUNTA: (Inaudible) en el baño (inaudible).
Sra. Bruce: Bueno, en realidad no estaba ahí. Estaba en la antesala. Estaba en la antesala, que tiene sillas y un sofá. Es muy elegante.
PREGUNTA: Tammy, lo tendré en cuenta.
Sra. Bruce: (Risas.) ¡Ay, no! ¡Ay, no!
PREGUNTA: Será mejor que tengas cuidado la próxima vez que entres.
Sra. Bruce: Lo haré. Lo haré. Sé que no te guardas tus fuentes ni tus secretos. Bueno, te guardas tus fuentes, pero no tus secretos.
PREGUNTA: Ah, sí, muy para mí. (Inaudible.)
Sra. Bruce: De acuerdo. Sí, lo haces. Demasiado. Demasiado.
Muy bien, a todos. Gracias. Tenemos un par de anuncios. Quiero comenzar reiterando las palabras del presidente Trump y el secretario Rubio al condenar el horrible ataque terrorista en Colorado contra la comunidad judía, quienes estaban creando conciencia sobre los rehenes que aún se encuentran en poder de Hamás.
Desde el inicio de la gestión del Secretario Rubio como Secretario de Estado, su enfoque en las visas y la función del Departamento de Estado para determinar quién puede entrar a este país ha sido objeto de burla, ridiculización o desestimación. Este atroz ataque nos recuerda que las decisiones sobre a quién permitimos entrar y quedarse en este país son de vital importancia para la seguridad nacional y personal de este país y de los estadounidenses de todo el mundo.
Como señala el Secretario Rubio sobre este ataque, cito: “Todos los terroristas, sus familiares y simpatizantes terroristas aquí con una visa deben saber que, bajo la Administración Trump, los encontraremos, revocaremos sus visas y los deportaremos”.
También hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para imponer restricciones de visas a varios funcionarios del gobierno centroamericano responsables de acuerdos con el régimen corrupto de China y Cuba para importar personal médico en su esquema de trabajo forzoso. Como señala el Secretario Rubio: «Estas medidas promueven la rendición de cuentas de quienes apoyan y perpetúan estas prácticas explotadoras. El programa de exportación de mano de obra cubana abusa de los participantes, enriquece al régimen cubano corrupto y priva a los cubanos comunes de la atención médica esencial que necesitan desesperadamente en su patria. Nuestro objetivo es apoyar al pueblo cubano en su búsqueda de la libertad y la dignidad, al mismo tiempo que promovemos la rendición de cuentas de quienes contribuyen a un esquema de trabajo forzoso. Al implementar estas restricciones de visas, Estados Unidos está enviando un mensaje claro sobre nuestro compromiso con la promoción de los derechos humanos y el respeto por los derechos laborales en todo el mundo. Animamos a otras naciones a unirse a nosotros en este esfuerzo», fin de la cita.
Además, estamos monitoreando de cerca la erupción del Monte Etna de ayer. No tenemos conocimiento de ningún ciudadano estadounidense afectado en este momento y estamos monitoreando la situación de cerca. Recomendamos encarecidamente a los ciudadanos estadounidenses en la zona afectada que estén al tanto de las noticias locales y sigan las instrucciones de emergencia de las autoridades locales. Proporcionaremos información a los ciudadanos estadounidenses en la zona a través de los mensajes del Programa de Inscripción del Viajero Inteligente, los sitios web de nuestros consulados, las redes sociales y en travel.state.gov , según sea step.state.gov . Este es también un recordatorio importante para todos los estadounidenses que viajen: inscríbanse en el Programa de Inscripción del Viajero Inteligente en step.state.gov .
Y eso es lo que tengo para ustedes ahora mismo. Espero sus preguntas. Permítanme resolver esto, ya que el día comienza con varios asuntos que sé que tienen pendientes.
Shaun, Shaun Tandon.
PREGUNTA: Gracias. ¿Podría empezar por Gaza?
SRTA. BRUCE: Por supuesto.
PREGUNTA: Sé que Karoline Leavitt habló sobre esto hace un tiempo, pero ayer el embajador Huckabee en Israel declaró que la información de los medios de comunicación es incorrecta en cuanto a los incidentes (inaudibles). Hoy, la Cruz Roja informó que 27 personas murieron, e Israel afirma que, al describir los hechos, confirmaron que abrieron fuego inicialmente como disparos de advertencia. ¿Tiene Estados Unidos algo que decir sobre las muertes de hoy y su impacto en las labores de ayuda en ese país?
SRA. BRUCE: Bueno, lo primero que me gustaría que no hiciéramos es mezclar diferentes episodios. La declaración anterior de Huckabee, por supuesto, del embajador de Israel en Jerusalén, fue… hubo una serie de eventos que eran noticias falsas, que fueron desacreditados, pero que se reportaron como si hubieran ocurrido. Y luego está la situación en la que, según se informa, hoy hubo 27 bajas en un sitio, y las FDI han indicado que están investigando. Así que creo que hay una diferencia importante; es importante que reconozcamos la diferencia, sin duda, en una zona de guerra. Pero cuando hay noticias falsas, podemos señalarlas, pero también, como valoramos que las FDI estén investigando el último incidente, estaremos atentos a ese informe e investigación y los mantendremos informados.
PREGUNTA: Bueno, ¿puedo continuar con eso? O sea, no estás cuestionando las 27 bajas de hoy, es decir, independientemente de…
Sra. Bruce: Bueno, es evidente que las Fuerzas de Defensa de Israel están investigando una situación donde hubo bajas. Así que… es una cifra que aún no puedo confirmar. Pero, sin duda, vamos a obtener más información y la estaremos vigilando de cerca.
PREGUNTA: Claro. Pero con la investigación, ¿les hace reflexionar sobre cómo está funcionando esto? Hay críticas generalizadas al Fondo Humanitario de Gaza, la idea de que no es una organización humanitaria, que no va a… que no sigue los principios humanitarios al tener, por ejemplo, al ejército israelí presente. ¿Les hace reflexionar sobre cómo está funcionando esto, considerando que han visto estas escenas de…?
Sra. Bruce: Bueno, por supuesto, no necesitaríamos la seguridad militar israelí; no tendrían que estar allí si Hamás depusiera las armas y liberara a todos los rehenes y los cuerpos que retienen. Así que no olvidemos por qué se mantiene esta situación y por qué se mantiene en la situación actual.
Es importante no considerar los eventos individuales de forma aislada, pero también todos han querido que la ayuda llegue a Gaza. Es una zona de guerra, y se deben tomar diferentes decisiones. Hay personas que arriesgan sus vidas para que la ayuda llegue a esas regiones, y este es uno de esos casos.
Descubriremos qué ocurrió a través de la investigación de las FDI, pero lo cierto es que creo que ya hemos distribuido 7 millones de comidas hasta la fecha. Obviamente, queremos la perfección. No existe la perfección bajo ninguna circunstancia. Nos gustaría que fuera aún mayor, y creo que van a aumentar sus puntos de distribución: cuatro más, que también incluirán el norte de Gaza.
Así que, estas son situaciones imperfectas para zonas catastróficas, donde el resto del mundo ha deseado que se hiciera esto. Tenemos que intentarlo, y eso es lo que están haciendo. No solo lo están intentando, sino que están logrando distribuir las comidas. Mientras tanto, obviamente vamos a determinar cómo funciona y cómo podemos mejorar. Y supongo que, obviamente, quienes están sobre el terreno tomarán una decisión sobre cómo hacerlo y la irán perfeccionando a medida que avanzamos.
PREGUNTA: Me remito a…
SRTA. BRUCE: Sí. Andrea.
PREGUNTA: Permítanme continuar con eso. Porque nadie debe sacar conclusiones precipitadas. Todos tenemos reporteros sobre el terreno. Israel no ha permitido la entrada a reporteros estadounidenses, pero tenemos socios y personal allí que han estado allí con valentía desde el 7 de octubre realizando este trabajo. Y a diferencia de otras zonas de guerra en Ucrania, Irak y otros lugares, donde siempre han estado los reporteros estadounidenses, en Vietnam, este es el primer conflicto al que no hemos podido entrar, salvo con escoltas de las FDI para oportunidades fotográficas específicas. Así que ese es un hecho.
Pero el embajador, el jefe diplomático, el representante diplomático de Estados Unidos, atribuyó una culpa colectiva a lo que, según él, no eran solo informes engañosos y la niebla de la guerra; todos sabemos lo que sucede en algunos casos y no estamos seguros de estos. Pero sugerir que los informes de prensa fomentaron el antisemitismo, lo que condujo a la muerte de dos empleados de la embajada aquí en Washington y a otros ataques antisemitas en este país, es una exageración que va más allá de la práctica diplomática habitual. Y como periodista y miembro de este cuerpo de prensa…
Sra. Bruce: Sí.
PREGUNTA: — Creo que es profundamente ofensivo para alguien que tiene —
SRTA. BRUCE: Bueno, no hablo en nombre del Embajador Huckabee.
PREGUNTA: — para las personas que han cubierto esta región —
SRTA. BRUCE: Lo entiendo, Andrea.
PREGUNTA: — y han cubierto los conflictos —
Sra. Bruce: Lo sé. Lo entiendo.
PREGUNTA: — en la región.
MS BRUCE: Y entiendo la profundidad de su trabajo —
PREGUNTA: ¿Y quiénes creen firmemente en la importancia de la misión estadounidense allí?
Sra. Bruce: —Y el trabajo —Andrea. Entiendo su trabajo, la profundidad de su trabajo, el trabajo de quienes cubren la guerra y los peligros que existen. No hablo en nombre del embajador Huckabee. No voy a analizar lo que ha dicho.
Pero lo que sí puedo decirles es que, inevitablemente, como todos hemos observado, el odio y antisemitismo hacia los judíos que se ha propagado a través de los medios ha sido incesante, incluso después del 7 de octubre, y si usted y otros no participaron en eso, no es a quienes se refiere. Diría que sería ingenuo sugerir que el odio hacia los judíos, ya sea a través de las redes sociales, las noticias falsas o la retórica sobre Israel a lo largo de los años, no ha desarrollado ni perpetuado el antisemitismo. Es ingenuo o, o un error. Les doy esa palabra.
Creo que es obvio que estas cosas no ocurren en el vacío y que la retórica contra los judíos durante 2000 años ha sido constante y bastante contundente, y no ha cesado. Y la forma en que el mundo ha respondido recientemente en el siglo XXI a los ataques contra los judíos, incluyendo lo que ha estado sucediendo en las universidades estadounidenses, ha sido obscena. Por lo tanto, creo que deberíamos permitir que las personas opinen sobre lo que contribuyó al asesinato de dos judíos en Washington, D. C., que simplemente disfrutaban de una noche de fiesta y que, en lugar de casarse en los próximos meses, tuvieron que ser enterrados. Creo que este no es el argumento, sino la historia, ya que estamos luchando mucho con estas historias sobre quién es responsable, el enfoque en Israel, la naturaleza de quién ha estado atacando en esa región, la responsabilidad de Irán, que nos proporcionen alimentos, lo que sucede con los israelíes y lo que dicen no es suficiente.
Lo que dijo el Presidente —reitero— es que tenemos que superar todo esto. Tiene que haber nuevas ideas. Tenemos que romper este círculo vicioso, y eso es lo que estamos haciendo. Así que, cuando pensamos en esto…
PREGUNTA: ¿Puede –una pregunta de seguimiento-
Sra. Bruce: Creo que el embajador, nuestro embajador en Israel, tiene todo el derecho y dirá lo que piensa, ya que es el embajador en ese importante estado.
PREGUNTA: Permítame…
Sra. Bruce: —Eso está bajo constante ataque. Y es comprensible lo que ha afectado a personas de todo el mundo: una retórica que ha normalizado el odio a los judíos y, en algunos casos, lo ha idealizado. Y tenemos que oponernos a ello, y lo haremos, pero no lo voy a condenar por ello.
PREGUNTA: ¿Puedo continuar con la distribución de alimentos? Porque…
SRTA. BRUCE: Por supuesto.
PREGUNTA: — Permítame decir que hay una crítica generalizada y, de hecho, autocrítica —
Sra. Bruce: Por supuesto que sí.
PREGUNTA: — por el grupo consultor que apoyaba a la fundación, que se ha retirado de ella, que el sistema de distribución no era tan profesional como el de la ONU —
SRA. BRUCE: Bueno…
PREGUNTA: —disculpe— o el Programa Mundial de Alimentos y otras personas que están acostumbradas a trabajar en esta área; y que debería haber habido más puntos de distribución donde no se les hubiera dicho a las personas que hicieran fila y…
SRA. BRUCE: Andrea —
PREGUNTA: Permítame terminar mi…
SRA. BRUCE: Otra vez, no, no.
PREGUNTA: May, déjame terminar mi…
Sra. Bruce: ¿Sabes qué? Pero estas preguntas ahora son críticas a un entorno que hemos…
PREGUNTA: Pero sólo digo que los israelíes están…
SRTA. BRUCE: — se habla de ello regularmente todos los días.
PREGUNTA: Pero déjame decirte…
Sra. Bruce: Cada vez que vengo aquí, es esta crítica de… digo que se han distribuido 7 millones de comidas, pero habría sido… pero no para ti, deberían haber sido esos tipos de allá o estas personas de aquí. Yo…
PREGUNTA: Yo solo…
SRA. BRUCE: Durante los últimos tres años con la ONU o el Programa Mundial de Alimentos —
PREGUNTA: Con el debido respeto, ¿puedo completar la pregunta sobre este asedio?
SRTA. BRUCE: Nadie ha distribuido 7 millones de comidas a Gaza.
PREGUNTA: —que ha sido criticada por cientos de miles de personas en Israel, así como por Hamás—, las familias de las personas detenidas por Hamás protestan por esta decisión sobre los alimentos. El exministro de Defensa criticó estas decisiones. Existe una gran controversia interna sobre estas políticas.
SRA. BRUCE: Bueno, lo siento. Andrea, Andrea, lo entiendo.
PREGUNTA: No tiene nada que ver con el antisemitismo.
Sra. Bruce: Entiendo. No creo que ninguno de nosotros vaya a protestar por la distribución de 7 millones de comidas. Solo que, si pensamos en la situación en esa región y en general con todo lo que está sucediendo, alguien no estará contento. Alguien pensará que se podría haber hecho mejor, pero no se hizo. No se hizo. Esto se logró. Sigue así. Quiero que se distribuyan tantas comidas como sea posible. Parece que lo están haciendo. Y lo entiendo. Cada uno tiene su opinión, pero esto no es un debate sobre quién habría tenido la mejor idea. Esto es lo que está sucediendo, y las comidas se están distribuyendo. Y pensé que, después de tres meses de ser sermoneados en esta sala por muchos de ustedes sobre «¿no les importan los hambrientos gazatíes?», 7 millones de comidas, y ahora nos están sermoneando sobre que no es la gente adecuada. Tenemos que superar eso.
Sí, señor.
PREGUNTA: Me gustaría hacer un seguimiento de su apertura, si es posible.
SRTA. BRUCE: Por supuesto.
PREGUNTA: Usted mencionó sobre el sospechoso de terrorismo de Boulder que el Secretario Rubio dijo: «Todos los terroristas, sus familiares y simpatizantes terroristas que estén aquí con visa deben saber que, bajo la administración Trump, los encontraremos, les revocaremos la visa y los deportaremos». Los familiares del sospechoso de terrorismo están ahora bajo custodia del ICE. ¿Les ha revocado también la visa el Departamento de Estado?
Sra. Bruce: No hablaré sobre las medidas tomadas con estas personas, así que no puedo confirmarlo ni negarlo. Diría que, por supuesto, esto es competencia del ICE y quizás también del DHS. Debería preguntarles sobre los próximos pasos que están tomando y qué sucederá con la familia al respecto.
PREGUNTA: La revocación de las visas es competencia del Departamento de Estado.
MS BRUCE: Bueno, pero, como dije al comenzar, no voy a abordar eso, haya ocurrido o no.
PREGUNTA: ¿Puedo…? Perdón, ¿puedo…?
Sra. Bruce: Oh, sí, Matt, por favor. Matt Lee.
PREGUNTA: Lo siento, solo quería preguntarte…
Sra. Bruce: No te arrepientas. Nunca te arrepientes. Pero no importa.
PREGUNTA: Bueno, tienes razón. No lo soy.
MS BRUCE: Yo tampoco. (Risas.)
PREGUNTA: Quería hacer una pregunta sobre Gaza, pero primero…
SRTA. BRUCE: Sí.
PREGUNTA: — ¿Se está publicando algún documento sobre este tema cubano, sobre América Latina y los médicos cubanos?
SRA. BRUCE: Sí, la hay. De hecho…
PREGUNTA: Porque yo… ah, vale. Porque yo…
Sra. Bruce: Debería…
PREGUNTA: A menos que me lo haya perdido, no lo he visto.
Sra. Bruce: Creo que esto debería estar publicado. Ya debería estar publicado.
PREGUNTA: Está bien.
SRTA. BRUCE: Entonces, tendrá una declaración del Secretario…
PREGUNTA: Está bien.
Sra. Bruce: —con respecto a los llamados médicos cubanos—
PREGUNTA: Correcto.
Sra. Bruce: — Marco de trabajo forzoso. Ahí… Sospecho que también veremos un tuit. Quizás le convenga estar atento a las cuentas del Secretario.
PREGUNTA: Está bien.
SRTA. BRUCE: Pero sí, tendrá una declaración más extensa.
PREGUNTA: Bueno, lo siento. No lo había visto, pero tengo muy mal servicio aquí, así que no puedo verlo.
SRTA. BRUCE: Está bien.
PREGUNTA: Volviendo a lo que Andrea comentaba. Entonces, ¿sigue siendo cierto que la GHF, esta fundación, no tiene participación estadounidense ni personal estadounidense involucrado ni trabajando para ella? ¿Es correcto, verdad?
Sra. Bruce: He dicho, creo que todos lo hemos dicho, que la Fundación Humanitaria para Gaza es, de hecho, una organización independiente. No recibe financiación del gobierno estadounidense.
PREGUNTA: Correcto.
SRA. BRUCE: Sin embargo, por supuesto, buscamos constantemente soluciones creativas para que la ayuda llegue a Gaza sin…
PREGUNTA: Correcto, pero…
SRTA. BRUCE: Sí.
PREGUNTA: — ¿No hay ningún funcionario estadounidense trabajando para ella o con ella?
SRTA. BRUCE: Pero Gaza no recibe financiación del gobierno estadounidense.
PREGUNTA: Correcto. ¿Pero no hay ningún funcionario estadounidense trabajando para ello o con él?
Sra. Bruce: No recibe financiación del gobierno estadounidense. Es la última vez que repito esa frase.
PREGUNTA: Bien. Entonces…
SRTA. BRUCE: Está bien.
PREGUNTA: — ¿Cómo sabe entonces que todos estos informes son erróneos si no tiene gente sobre el terreno?
SRA. BRUCE: Bueno, es sorprendente cómo hay gente en…
PREGUNTA: No digo que tengan razón. Simplemente no…
Sra. Bruce: Yo, y diría que también… no creo que necesitemos que alguien a quien conozcas personalmente o que esté asignado a ti esté en una región para comprender lo que sucede sobre el terreno. Es el Departamento de Estado. Es el Gobierno de Estados Unidos. Es el embajador en Israel. Y creo que hay un punto en el que debe reconocerse que tenemos una sensación y sabemos, más que una sensación, que sabemos lo que está sucediendo sobre el terreno.
PREGUNTA: Está bien.
SRTA. BRUCE: Muy bien, Nadia.
PREGUNTA: Gracias, Tammy. Quiero referirme al elevado número de víctimas civiles en Gaza. El promedio es de 80 a 100 personas, hombres, mujeres y niños, que mueren. Su predecesor defendió la política israelí durante años, pero ahora que ya no está en el gobierno, afirmó que, básicamente, Israel… cree que Israel está involucrado en algún tipo de crímenes de guerra. ¿Comparte esta administración este punto de vista? Independientemente de lo que haya hecho Hamás, y completamente al margen de lo que ocurre ahora en Gaza, considerando los incidentes, pero también el elevado número de civiles que mueren a diario, incluyendo niños quemados vivos.
Sra. Bruce: En su… Quisiera advertirle que muy a menudo los medios de comunicación publican informes provenientes de Hamás. Y simplemente… creo que sabe que hay que mirar esas cifras con cierta sospecha. Sobre la opinión de alguien sobre lo que Israel hace o no hace, todos tienen una opinión y todos tienen derecho a expresarla, pero no voy a comentar sobre lo que otros piensan que está sucediendo en otros lugares.
Sí, chaqueta rosa.
PREGUNTA: Tengo una pregunta que me envió un colega periodista y prometí que la preguntaría si me llegaba alguna.
MS BRUCE: ¿Y dime tu nombre y tu medio de comunicación otra vez?
PREGUNTA: Reema de Al Araby TV.
Sra. Bruce: Está bien. Hola.
PREGUNTA: La pregunta es la siguiente: Hoy, un artículo de prensa informó que Estados Unidos está considerando imponer sanciones comerciales y de visado a Chile debido a la decisión del gobierno chileno de suspender la compra de armas a Israel. Además, el gobierno chileno confirmó que el Sr. Rubio se comunicó con nosotros el viernes pasado para expresar su preocupación por la relación entre Chile e Israel. ¿Podría confirmar los detalles de la llamada e informar si Estados Unidos está evaluando estas sanciones?
Sra. Bruce: Bueno, solemos no comentar sobre comentarios anónimos sobre cosas que pudieron haber sucedido o no. Así que podemos… puedo pedirles que respondan preguntas sobre la situación con Chile, pero se lo comunicaremos más adelante.
Sí, señor.
PREGUNTA: Y una pregunta sobre…
PREGUNTA: ¿Puedo —
SRA. BRUCE: Si es algo sobre lo que realmente puedo comentar…
PREGUNTA: Quizás. Espero.
MS BRUCE: — no es un comentario anónimo presentado por otra persona.
PREGUNTA: No. No, no. ¿Quién va a ir tras Morgan Ortagus, el enviado al Líbano? Y la razón por la que pregunto es porque estaré allí la semana que viene, así que solo quiero…
SRA. BRUCE: Correcto. Correcto, no voy a hablar del personal aquí ni de las decisiones que tomará nuestro enviado especial.
Sí, señor.
PREGUNTA: Respecto a la ayuda a Gaza, usted mencionó que existía la sensación de que la gente criticaba esto porque no lo hacían; era la gente equivocada quien lo hacía. ¿No se trata más bien del mecanismo utilizado? La ONU y las principales agencias de ayuda han advertido que si se utiliza este tipo de sistema, que coloca a personas hambrientas y desesperadas muy cerca de las tropas israelíes que ya han usado fuerza letal para controlar multitudes, la situación es extremadamente peligrosa. También han dicho que existen riesgos por muchas otras razones. Pero estuvieron advirtiendo durante semanas, y por eso no querían involucrarse en esto, porque contradice décadas de experiencia en la entrega de ayuda neutral en una zona de guerra para llegar a los civiles, y esa es la prioridad: llegar al máximo número de civiles. ¿Ve algún consejo o advertencia ahora, dado lo sucedido en los últimos días?
Sra. Bruce: Bueno, repito, este no es nuestro proyecto. Es algo sobre lo que creo que todos han sido y serán optimistas. Me gusta la idea de que se hayan distribuido 7 millones de comidas, así que, aunque hay críticas, diría que, al ser una zona de guerra, nunca habrá una dinámica perfecta, salvo que hubo un alto el fuego. Y también estábamos transportando alimentos y ayuda durante el alto el fuego. Y entonces Hamás decidió que eso ya no era suficiente y lo reanudó.
Así que nuestro compromiso no se limita a los buenos tiempos, a la facilidad o a la seguridad. Hemos trabajado arduamente para crear un marco y pedir nuevas ideas sobre cómo lograrlo, porque las entidades, factores y personas conocidas no han podido hacer nada. Podemos hablar con entusiasmo del pasado, y la gente tiene mejores ideas, y tememos esto: entrar en una zona de guerra controlada por un grupo terrorista, donde se necesita la defensa de personas armadas porque es una zona de guerra, donde matan indiscriminadamente y aún mantienen rehenes. Pero queremos llevar alimentos, y tenemos que hacerlo. Por eso creo que existe un marco, ya sea por las entidades incondicionales que advirtieron que no es necesario que se les advierta que es una zona de guerra; sabemos que habrá algunos problemas, pero que no se debe hacer esto; ya se ha hecho. Está sucediendo. Sí, la dinámica es peligrosa, y se han distribuido 7 millones de comidas. No puedo dejar de recalcar que esa es la historia, y siempre lo será. Mientras tanto, esperemos que las cosas se afinen y la gente aprenda. Nadie quiere este ambiente, y no lo tendríamos si Hamás se comportara como seres humanos.
PREGUNTA: ¿Puedo aclarar…?
SRTA. BRUCE: Humeyra, sí.
PREGUNTA: ¿Puedo aclarar una cosa?
SRTA. BRUCE: Sí, por supuesto.
PREGUNTA: —Solo una cosa que usted dijo antes: que las tropas israelíes no tendrían que estar allí si, básicamente, Hamás se rindiera. Pero tengo entendido que esa no es la postura, porque ministros de alto rango del Gobierno israelí han dicho que el objetivo ahora es controlar y ocupar la zona para despejarla y, básicamente, construir asentamientos israelíes.
SRA. BRUCE: Bueno, estoy segura, sí, hay…
PREGUNTA: ¿Cuál es una expansión territorial que no es…?
MS BRUCE: Sé que veo los boletines y las revistas y esto, los debates académicos sobre lo que Israel realmente está haciendo o no haciendo.
PREGUNTA: Bueno, eso es…
Sra. Bruce: Lo único que sé es que antes de esta entrega de 7 millones de comidas, las preguntas eran: ¿Cuándo llegará la comida a Gaza? Ya ha sucedido, y ahora podemos conjeturar, preguntarnos, criticar y señalar a otros, pero creo que la realidad es que esta es la única manera que ha funcionado y con la que se ha trabajado. Es agradable sentarse en una oficina con aire acondicionado y criticar a quienes distribuyen las comidas sobre el terreno, pero ese seguirá siendo el enfoque.
Humeyra, intentémoslo de nuevo.
PREGUNTA: Hola, Tammy.
SRTA. BRUCE: Hola.
PREGUNTA: Tengo una pregunta sobre esto, pero luego pasaré a Irán y Ucrania.
Sra. Bruce: Por supuesto. Por supuesto.
PREGUNTA: Solo para que me digas, a la luz de todo lo que hemos discutido aquí y en tu respuesta a Matt, has enfatizado que Estados Unidos no financia este esfuerzo. Pero Estados Unidos, a la luz de todo lo sucedido en los últimos días, seguirá apoyando este esfuerzo, ¿es correcto?
SRA. BRUCE: Bueno, esto es lo que sé, de nuevo, porque no es…
PREGUNTA: ¿O existe, por ejemplo, trabajo alternativo?
SRA. BRUCE: Verá, me encanta… formular una pregunta donde… es importante hacer la pregunta, pero también… sabe que no voy a especular sobre decisiones que toman no solo personas de aquí, sino también de otras partes, fuera del Departamento de Estado. Así que no puedo hablar sobre su toma de decisiones, ni sobre qué las afectará, pero no es una decisión del Departamento de Estado. Puedo… no puedo responder eso primero… que esto seguirá así pase lo que pase… no puedo responder a ese tipo de pregunta.
PREGUNTA: No, es decir, la administración ha apoyado mucho esta iniciativa. ¿Van a seguir apoyando esta iniciativa o…?
Sra. Bruce: Sí, hemos apoyado abiertamente, como es de esperar, la estructura para la distribución de alimentos. Y hasta ahora, claro, dado que es imperfecta debido al ámbito en el que se desarrolla, se han distribuido 7 millones de comidas. Estoy impresionada con esa cifra. Espero que a otras personas también.
PREGUNTA: Bien. Respecto a Irán, ¿podría contarnos las últimas novedades sobre las conversaciones tras la gran cantidad de información sobre la propuesta estadounidense, que permite a Irán, de forma limitada, enriquecer uranio a bajo nivel durante un periodo a determinar? ¿Habrá una nueva ronda de conversaciones próximamente?
MS BRUCE: Bueno, viste el tuit del presidente Trump, ¿no?
PREGUNTA: Sí, pero no pensé que eso negaría completamente la información.
Sra. Bruce: (Risas). Lo agradezco. Creo que es la carcajada más grande que he escuchado aquí. Lo que importa en cuanto a la política estadounidense y lo que está sucediendo es lo que el presidente Trump piensa y dice. Esta es la administración Trump. No es… a veces es una estructura de comunicación inusual, como hemos visto aquí en esta misma sala, pero lo cierto es que el presidente Trump tuiteó que no habrá enriquecimiento de uranio. ¿Acaso el presidente de Estados Unidos —no cualquier presidente, sino Donald Trump— opina que publica noticias sobre Trump en los medios? Creo que sí. Ustedes lo saben mejor.
PREGUNTA: No, el punto clave aquí es tratar de encontrar algún tipo de fórmula que sea aceptable para ambas partes.
SRA. BRUCE: Bueno, eso es muy diferente a lo que acaba de mencionar. Permítame aclararlo. El presidente ha sido claro y, obviamente, tiene la última palabra al respecto: no habrá enriquecimiento de uranio. Ahora bien, si ven informes sobre el acuerdo, obviamente son incorrectos. El presidente lidera esto. El presidente guía esto. Es su guía. El pueblo estadounidense está contento con eso. Lo eligieron por su experiencia y enfoque. Así que no estoy seguro de por qué la declaración del presidente Trump no sería la clave, y de hecho, tal vez los informes sean erróneos.
PREGUNTA: Eso no es lo que dije.
SRTA. BRUCE: Está bien.
PREGUNTA: Es decir, ¿está usted diciendo que no hubo ninguna propuesta verbal o que de algún modo se presentó a los iraníes para permitir el (inaudible) enriquecimiento?
SRA. BRUCE: No voy a comentar sobre cómo se desarrollaron las negociaciones. Humeyra, sabes que no voy a comentar sobre el proceso de las negociaciones. Hemos sido lo más claros posible con las diversas negociaciones, las conversaciones que se han estado llevando a cabo durante semanas, y se han presentado informes sobre ellas y algunos detalles. Pero no se puede discutir la naturaleza de una negociación, porque hay muchos elementos involucrados y muchas intenciones diferentes, y el resultado final no lo sabremos hasta que concluya. Así que no voy a decir si hubo una presentación ni cuáles fueron los detalles. Lo que sí sé, que es público y directo, es la declaración del presidente de los Estados Unidos sobre lo que no será, y eso es lo único que sabemos en este momento.
Está bien, sí, señor.
PREGUNTA: Sobre Irán, ¿alguna idea sobre la próxima ronda de conversaciones, cuándo y dónde tendrá lugar?
SRTA. BRUCE: No.
PREGUNTA: Y la otra pregunta: El senador Schumer acusó ayer al presidente de ceder en el tema de Irán y dijo que la administración se prepara para firmar un acuerdo paralelo secreto con Irán. ¿Algún comentario al respecto?
MS BRUCE: No. Lo que sí puedo decir, por supuesto, es que la campaña de máxima presión sobre Irán sigue en plena vigencia.
Está bien.
PREGUNTA: ¿Tammy?
SRTA. BRUCE: Sí, señora.
PREGUNTA: Siguiendo con la pregunta de Humeyra sobre Irán, ¿diría que el optimismo expresado por el presidente la semana pasada se mantiene? Parecía muy optimista sobre las perspectivas. ¿Cree que siguen avanzando o que se encuentran en un punto muerto?
Sra. Bruce: Nadie se alegra cuando mueren personas. Este ha sido el motor de sus decisiones desde el 20 de enero y antes: salvar vidas, ser un pacificador y lograr que estas cosas horribles terminen. Así que, por supuesto, todos nos vemos afectados. Al mismo tiempo, 7 millones de comidas.
PREGUNTA: Perdón, ¿Irán, Tammy?
SRTA. BRUCE: ¿Ah, Irán?
PREGUNTA: Sí.
Sra. Bruce: De acuerdo. Bueno, su optimismo al respecto también es cierto.
PREGUNTA: ¿Cree todavía que están avanzando a buen ritmo?
SRA. BRUCE: O sea, creo que sus acciones y declaraciones se basan en la naturaleza de las conversaciones que mantiene, que sabe que se están manteniendo, y en su comprensión de por qué la gente hace lo que hace y qué podemos hacer como nación para mitigarlo. Y también ha expresado abiertamente su optimismo al respecto. No he oído nada que lo contradiga, pero, repito, no estoy en esas salas y no voy a leerle la mente. Sé que estas personas han estado presentes en la mesa debido a la naturaleza del poder de su influencia y al poder de Estados Unidos. Él no haría algo que no creyera que pudiera lograr, y creo que eso se debe en parte a su optimismo.
PREGUNTA: Y rápidamente, sobre las visas, ¿las visas de estudiante y de intercambio todavía están suspendidas? ¿Tiene una estimación de cuánto retraso ha causado esto ahora?
SRTA. BRUCE: Está bien.
PREGUNTA: Los nombramientos para el —
SRA. BRUCE: Sí, sí. Les aseguro que habrá más información sobre esto antes de que termine la semana. El cable original indicaba que sería cuestión de días, y creo que esto se debe a que las embajadas y consulados están preparados para que se puedan tomar todas las medidas necesarias, y simplemente asegurar que todo esté en orden, que esto no sea una dinámica interminable. Y esperamos, de nuevo, una actualización en cuestión de días también.
PREGUNTA: ¿Y alguna idea del atraso que esto ha causado?
SRA. BRUCE: Bueno, no se cancelaron citas. Se ha animado y se sigue animando a la gente a… hay dos pasos, ¿verdad? Se solicita, pero luego hay que tener una entrevista. Así que, inevitablemente, no se cancelaron ni eliminaron citas. Creo que cuando esto vuelva, veremos que se podrán concertar citas. No es que sea un bloque de tiempo irrecuperable, que los días no se puedan devolver. Y creo que una vez que esto termine y vuelva a estar en línea, todo irá bastante rápido.
Sí.
PREGUNTA: Gracias. Solo una pregunta sobre la Fundación Humanitaria de Gaza. Mencionó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) están investigando el incidente ocurrido recientemente.
SRTA. BRUCE: Sí.
PREGUNTA: —de varios incidentes de violencia. Usted destacó que están logrando distribuir millones de comidas, y dijo que, mientras tanto, obviamente, determinaremos cómo funciona esto y cómo podemos mejorarlo aún más. Y como han señalado mis colegas, el gobierno de EE. UU. apoya abiertamente este proceso creativo e intenta…
SRTA. BRUCE: Por supuesto.
PREGUNTA: — para mejorar una situación muy grave sobre el terreno.
SRTA. BRUCE: Por supuesto.
PREGUNTA: ¿Tiene algo que decir sobre cómo se podría mejorar este proceso?
SRA. BRUCE: No. Yo… obviamente, hay personas con más conocimiento que yo, que están sobre el terreno, que se dedican a esto, que son expertas. No tengo comentarios. Nadie aquí va a comentar ni a aconsejar sobre cómo deberían avanzar las cosas. Es todo lo contrario. Pasé 25 años en los medios haciendo exactamente lo que me pides, y es un lenguaje diferente, pero estoy aquí para intentar, al menos, transmitirte los detalles sin opinar ni hacer sugerencias.
Está bien. Sí, señor.
PREGUNTA: ¿Podría continuar con una pregunta más?
MS BRUCE: Claro, uno más.
PREGUNTA: ¿Está usted de acuerdo en que la mejora, el área de mejora, tendría algo que ver con la situación de seguridad y la reducción del número de víctimas?
SRTA. BRUCE: No especularé, ni daré consejos, ni reflexionaré sobre ningún aspecto de ese tema ni de ningún otro.
PREGUNTA: ¿Me da uno más? Y…
Sra. Bruce: Muy bien. Sí, señor. No, vamos a seguir adelante.
Sí señor, adelante.
PREGUNTA: Gracias, Tammy. Me quedaré en Gaza, pero desde una perspectiva diferente. En los últimos días, hubo algunos avances en las negociaciones para alcanzar un alto el fuego. Hubo una nueva propuesta, digamos, de Estados Unidos. Hamás quería introducir algunos cambios. Estados Unidos no la aceptó. Ayer, Hamás anunció su disposición a entablar negociaciones indirectas con Israel para alcanzar un marco que conduzca a un alto el fuego. ¿Apoya esto?
Sra. Bruce: Bueno, repito, estoy aquí para decirles lo que sabemos hasta el momento. No voy a hablar de algo que se está negociando con un país extranjero. No me corresponde hacerlo. Al mismo tiempo, por supuesto, hemos dejado claro que Hamás debe dejar de actuar de forma imprudente. Sin duda, podemos tomar nota de ello. Y, como señaló SE Witkoff, la reciente respuesta de Hamás a la oferta existente fue totalmente inaceptable y solo nos hace retroceder.
Así que éstas son las personas que están sobre el terreno y que tomarán ese tipo de decisiones, pero no voy a comentar algo que todavía es especulativo.
Sí, señor.
PREGUNTA: Gracias, Tammy. Me gustaría mudarme a Ucrania, si me lo permites. Me gustaría saber tu opinión sobre…
Sra. Bruce: Sí, por favor. Hagámoslo.
PREGUNTA: — sobre los acontecimientos de los últimos días y los próximos dos. Sé que la delegación ucraniana está en la ciudad. Tengo entendido que estuvieron en este edificio esta mañana. Estamos en la segunda semana del último plazo de dos semanas del presidente, si quiere, y los ucranianos dijeron que ayer se reunieron con los rusos y, a pesar de todo lo que propusieron, que fue a última hora; no tuvieron mucho tiempo para responder. ¿Le preocupa que estén retrasando el proceso? ¿Qué espera de las conversaciones de los próximos dos días?
SRA. BRUCE: Bueno, discrepo de tu descripción de que es el plazo de dos semanas, ¿verdad? ¿A eso te referías? Existe, de nuevo, el compromiso de no prolongar esto durante meses ni de celebrar reuniones sobre reuniones. No va a durar un año. El Presidente y el Secretario quieren un logro y una fecha límite. Saben lo que se puede lograr. Y a veces, sorprendentemente, en las negociaciones, se logra cierto progreso y luego las cosas avanzan, ¿verdad? Entonces realmente se puede marcar la diferencia y se tiene cierta flexibilidad para que funcione. Así que creo que debe tomarse en ese marco.
En cuanto a las negociaciones entre Ucrania y Rusia, no tuvimos una delegación allí. Creo que, sin duda, estamos leyendo mucha información en los medios, pero como ha dicho el Presidente y como también ha señalado el Secretario, esto ahora debe ser un asunto entre las partes. Se habla del intercambio de prisioneros heridos y muy jóvenes —y podemos leerlo en las noticias—, pero, insisto, nos fijamos en lo que la gente hace, no en lo que dice.
PREGUNTA: Según informes de prensa, la parte rusa está intensificando sus demandas. No solo mencionan a Ucrania, sino también a Georgia, Moldavia y sus grandes aspiraciones. ¿Tiene Estados Unidos alguna postura al respecto?
SRA. BRUCE: Bueno, hemos visto esos informes. Pregunta sobre Georgia y Moldavia, el apoyo de otros países, etc. Hemos visto esos informes y seguimos apoyando las conversaciones directas entre Rusia y Ucrania. Por supuesto, hemos dicho repetidamente que no hay una solución militar para este conflicto, y el presidente apoya, sin embargo, cualquier mecanismo que conduzca a una paz justa, duradera y estable, cualquier mecanismo; pero sí, tendremos que ver cómo se desarrolla.
Sí, señor.
PREGUNTA: Gracias, Tammy. Dos preguntas para ti. Primero, el embajador de carrera David Hale se reunió hoy con el primer ministro libanés. ¿Estuvo el embajador Hale allí en su calidad de representante del Departamento de Estado o a título privado?
SRTA. BRUCE: Voy a tener que llevarme eso de vuelta y entregártelo.
Sí.
PREGUNTA: Segundo tema. Los asesores presidenciales franceses que hablaron hoy con sus homólogos israelíes afirmaron que no avanzarán con el reconocimiento unilateral del Estado palestino en la próxima conferencia de la ONU sobre la solución de dos Estados. Intento comprender la postura y la política estadounidenses respecto a esta próxima conferencia, porque, obviamente, la Administración Trump no está a favor de avanzar con una solución de dos Estados en este momento. ¿Se trata de atacar duramente esta conferencia? ¿Se trata de trabajar dentro de los límites establecidos e intentar encontrar una solución que acerque a todos? Es decir, ¿cuál es el enfoque del Departamento de Estado para esta conferencia?
SRA. BRUCE: Bueno, yo lo consideraría una discusión sobre estrategia diplomática o, sin duda, sobre los planes que uno tendría o no al tratar algo tan serio como esto. Sería una buena noticia si lo que usted indica es correcto: que los franceses se han retractado de sus planes. Pero esto es Israel. Obviamente, también puede consultar con Israel sobre su postura al respecto. Pero no voy a discutir desde este podio cuáles serían nuestros planes en la ONU ni en ninguna otra conferencia.
Sí, señor, al final.
PREGUNTA: ¿Yo? Perdón.
SRTA. BRUCE: Sí, señor. Sí, señor.
PREGUNTA: Ryan (ph) de Bloomberg News (inaudible) —
Sra. Bruce: Fantástico.
PREGUNTA: Volviendo a Gaza. Ha habido un cambio de tono en algunos países europeos respecto a Israel, especialmente en Alemania, cuyo canciller ha declarado que la situación en Gaza ya no se justifica con la lucha contra el terrorismo de Hamás. Algunos países como el Reino Unido y Francia están considerando sanciones comerciales y restricciones a la venta de armas. ¿Observa una división con usted y con Estados Unidos al respecto? ¿Tiene algún mensaje para sus aliados europeos?
SRTA. BRUCE: No, no tengo ningún comentario sobre eso.
Muy bien. Te pondremos (inaudible) el de azul… el de chaqueta azul, por favor.
PREGUNTA: Muchas gracias, Tammy. Las elecciones sobre Corea del Sur. Como aliado de Corea del Sur, ¿qué opina Estados Unidos sobre estas elecciones presidenciales coreanas? ¿Cree que el presidente elegido en estas elecciones podrá mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Sur? Gracias.
Sra. Bruce: Sí. Así que hay elecciones. Estamos esperando su certificación, y sin duda emitiremos un comunicado cuando eso ocurra.
Está bien. Sí, señor.
PREGUNTA: Gracias, Tammy. Dos preguntas, primero sobre Gaza y Cisjordania. ¿Cuál es la postura de la administración Trump respecto a la solución de dos Estados? ¿Sigue en su radar, en el radar de esta administración, o…?
Sra. Bruce: Bueno, obviamente, nos centramos en un alto el fuego para que esta masacre terrorista generalizada de inocentes pueda finalmente, por primera vez en una generación, detenerse por completo. Pero quisiera… hemos discutido la situación de Gaza con bastante frecuencia aquí, así que… ¿Es mi micrófono o el de otra persona, es decir, el que recibo?
PREGUNTA: ¿Una más?
PREGUNTA: No, parece que hay un problema de audio.
Sra. Bruce: Sí, hay un problema de audio. Así que asegurémonos de que los micrófonos estén apagados a menos que alguien esté hablando.
PREGUNTA: (Fuera de micrófono.)
Sra. Bruce: Entendido. Está bien.
PREGUNTA: ¿Una más? Tammy. ¿Una más?
PREGUNTA: China.
PREGUNTA: ¿Una más?
PREGUNTA: ¿ Bangladesh?
MS BRUCE: Bueno, si vamos a seguir adelante desde Gaza.
PREGUNTA: Sí, gracias. Sí.
SRA. BRUCE: Hay muchos otros temas y pronto tendré que irme.
PREGUNTA: Gracias. Lo haré.
SRA. BRUCE: —y no hemos tocado una serie de cosas.
PREGUNTA: Sí. Sobre Siria. Solo una más. Siria.
SRTA. BRUCE: Uno más.
PREGUNTA: Sí, gracias. ¿Cómo evalúa la Administración Trump los últimos esfuerzos del gobierno interino en Siria?
Sra. Bruce: Muy bien. En cuanto a Siria, nuestras peticiones al gobierno sirio no han cambiado. Por supuesto, seguimos apoyando —el embajador Barrack está presente— como nuestro líder en ese sentido, trabajando para garantizar que ese gobierno tenga la oportunidad de prosperar. Hemos tomado medidas para garantizar que haya exenciones a las sanciones, lo que permite la implementación de otras cuestiones, incluyendo memorandos de entendimiento sobre electricidad y aspectos básicos de la vida cotidiana, que, por supuesto, son importantes en ese país.
Así que creo que estamos en una fase de espera, con el esfuerzo que hemos realizado para asegurar que tengan las mayores posibilidades de éxito, con la expectativa constante de asegurar que todos los sirios participen en este proceso y que el terrorismo, y en particular el ISIS, siga siendo derrotado en esa región. Así sucede, hasta ahora, con el embajador Barack, quien tiene una excelente cuenta de Twitter —debería decir X—, es muy prolífico en sus declaraciones, abierto y transparente, y podrán ver que las cosas están avanzando. Pero, por supuesto, observamos con la debida expectativa y seriedad sobre lo que es posible.
PREGUNTA: Siguiendo con el caso de Siria —
Sra. Bruce: Muy bien. Muy bien. Así que ahora, aparte de Gaza…
PREGUNTA: ¿Siria?
Sra. Bruce: ¿Más sobre Siria? Muy bien.
PREGUNTA: Preguntas sobre Siria. Quisiera saber su comentario o valoración sobre las recientes negociaciones entre el partido liderado por los kurdos…
Sra. Bruce: Lo siento, el kurdo…
PREGUNTA: Las negociaciones entre la administración kurda y el gobierno interino sirio. Los kurdos siguen insistiendo en la importancia de preservar su administración autónoma en Rojava, al norte de Siria.
SRTA. BRUCE: Correcto.
PREGUNTA: ¿Apoya Estados Unidos este enfoque? Y la segunda pregunta: ha habido informes que sugieren que Estados Unidos ha dado su aprobación táctica al gobierno interino sirio para retener a los combatientes extranjeros y potencialmente integrarlos en su estructura de defensa. Estas afirmaciones han cobrado fuerza tras la reciente visita a Damasco del enviado especial de Estados Unidos a Siria.
SRA. BRUCE: Muy bien. Bueno, permítanme responder esto porque se nos acaba el tiempo. La primera pregunta que discutimos, incluso cuando los kurdos estaban aquí, y la naturaleza de nuestra conciencia sobre los problemas energéticos, etc., no la voy a repetir. Si hay alguna novedad, ¿podemos retomarla y ver si hay alguna novedad o un nuevo desarrollo con respecto a los kurdos en ese sentido? Pero, y eso se refiere, por supuesto, a Irak.
Pero, creo que, en cuanto a las bases militares y los combatientes extranjeros, nuestras peticiones al Gobierno sirio no han cambiado en ese sentido, como señaló el Embajador Barrack en Damasco, tenemos claros los desafíos que enfrenta el Gobierno sirio al tomar medidas concretas para cumplir con la solicitud del Presidente de construir una Siria segura y estable. El embajador enfatizó que la transparencia es fundamental mientras el Gobierno sirio desarrolla un plan en los próximos días.
Lo dejaría así, y también lo remito al Departamento de Defensa en lo que respecta a las bases, etc. Pero creo que es importante recordar que nuestras exigencias a este nuevo gobierno sirio no han cambiado, y que estamos observando su proceso y esperando transparencia sobre las decisiones que toman y cómo las toman. Eso es tan claro, tan poco claro, como puedo ser.
Está bien. Te lo dejamos. ¿Qué…?
PREGUNTA: Muchas gracias. Al parecer, ayer se emitió una alerta de seguridad de la misión estadounidense en México, advirtiendo a los estadounidenses que tengan precaución al usar aplicaciones de citas en diversos lugares.
Sra. Bruce: Creo que esa alerta probablemente debería ser global. (Risas). No sé…
PREGUNTA: Bueno, aparentemente algunas personas están siendo secuestradas y retenidas para pedir un rescate.
SRA. BRUCE: Bueno…
PREGUNTA: ¿Hay alguna información adicional o advertencia que pueda proporcionar?
Sra. Bruce: No… podemos comprobarlo… mira, las aplicaciones de citas hoy en día, cuando nos preocupamos por los niños en línea y todo lo que pasa, es algo que no he analizado lo suficiente como para siquiera comentarlo. Pero es… si eso… si… claramente, si eso está ocurriendo, es una dinámica seria. De hecho, la gente debería ser consciente de eso dondequiera que esté cuando se trata de conocer a desconocidos por internet.
Muy bien. Eso es todo. Me alegra que hayamos terminado en ese punto. Muy bien. Gracias a todos. Se lo agradezco.
(La sesión informativa concluyó a las 15:04 horas)
# # #
Etiquetas
Cuba Irán Israel Italia Comunicación con los medios Oficina del Portavoz Territorios Palestinos Rusia Corea del Sur Siria Ucrania
