| 5/04/2025 19:32 EDT Tammy Bruce, portavoz del departamento Washington, D.C.Hogar Rueda de prensa del Departamento – 15 de abril de 2025esconderRueda de prensa del Departamento – 15 de abril de 202515 de abril de 20252:19 p. m. EDTSra. Bruce: Hola. Ah, hola. Hola. Gracias, señora. Hace buena temperatura aquí. Igual que afuera; hace un día precioso.PREGUNTA: Finalmente.Sra. Bruce: Por fin. Sé que tú también controlas el clima, Matt.PREGUNTA: Sí, lo intento. (Risas.)SRTA. BRUCE: Deberías haberlo hecho un poco mejor.PREGUNTA: Lo intento.MS BRUCE: Estaba diciendo que alguien debería decirle a April que ella no es febrero. Hace unos días, cuando había 28 grados, que alguien debería decirle a April que ella no es febrero.PREGUNTA: Mm-hmm.Sra. Bruce: Bien. Aquí vamos. Tengo algunos anuncios. El final es un poco largo. Espero que les resulte interesante. A mí me interesa.Bien, bienvenidos a bordo. Muchas gracias por estar aquí. Como esta es mi primera sesión informativa esta semana, les deseo a los cristianos una bendita Semana Santa y a los judíos de todo el mundo una feliz Pascua.Y hoy, ante el auge del antisemitismo en todo el mundo, nuestro mensaje a las comunidades judías permanece inalterado: Estados Unidos está con ustedes. Lucharemos contra el antisemitismo con determinación inquebrantable. Defenderemos la seguridad de los judíos en todas partes.Y hablando de otro tema. En cuanto a los aranceles, la cobertura del incansable esfuerzo del presidente Trump por hacer de este país una gran nación implica el esfuerzo titánico por cambiar la trayectoria comercial de este país, sometido a la abrumadora carga de una red de acuerdos comerciales injustos, que resulta en estafas diarias para los contribuyentes estadounidenses.Solo el presidente Trump tiene la visión y el coraje de decir basta. Estados Unidos tiene la gran ventaja de tener como presidente al mejor negociador del mundo. Sus acciones sobre los aranceles han demostrado, tanto a enemigos como a aliados, que Estados Unidos es una nación que no debe darse por sentada, y cuyo futuro está directamente ligado al éxito de todas las demás naciones del planeta.A través de este proceso, se ha recordado a los estadounidenses y a la gente del mundo entero cómo se ha aprovechado de Estados Unidos, y que gracias al presidente Trump tenemos una manera de reparar el daño causado a esta nación y al mundo por la izquierda global. Ahora, con más de 130 países a punto de renegociar su relación comercial con Estados Unidos, el presidente Trump no solo ha restablecido el entorno comercial, sino que también ha recordado al mundo que el respeto importa y que tanto el presidente Trump como la gente de esta nación esperan respeto.En anuncios también de hoy, el Departamento de Estado ha cancelado otras 139 subvenciones por valor de 214 millones de dólares bajo la dirección del Secretario Rubio.Como dijo el Secretario, y cito: “Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar programas equivocados… Estamos limpiando el desastre que dejó la administración anterior y reconstruyendo una agencia enfocada en poner a Estados Unidos primero”.Ahora, recordemos el fin de semana pasado. El embajador Steven Witkoff mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, organizadas por el ministro de Asuntos Exteriores de Omán. Como lo describe el comunicado de la Casa Blanca, «las conversaciones fueron muy positivas y constructivas» y «las partes acordaron reunirse de nuevo el próximo sábado».Nuestro objetivo sigue siendo claro. En palabras del embajador Witkoff, cito: «Un acuerdo con Irán solo se completará si es un acuerdo de Trump. Cualquier acuerdo final debe establecer un marco para la paz, la estabilidad y la prosperidad en Oriente Medio, lo que significa que Irán debe detener y eliminar su programa de enriquecimiento y armamento nuclear. Es imperativo para el mundo que creemos un acuerdo sólido, justo y duradero, y eso es lo que el presidente Trump me ha pedido que haga».También el fin de semana pasado, la Expo 2025 Osaka se inauguró oficialmente el domingo en Osaka, Japón. El Pabellón de EE. UU., de 2.888 metros cuadrados, exhibe la excelencia, la innovación y el liderazgo estadounidenses, y refuerza nuestro compromiso con la participación en la región Indopacífica y la relación bilateral entre EE. UU. y Japón. Durante los próximos seis meses, la Expo espera recibir a millones de visitantes.De regreso a casa, el secretario Rubio se unió al presidente Trump para dar la bienvenida al presidente Bukele a Estados Unidos ayer. Desde su visita a El Salvador, Estados Unidos ha deportado a peligrosos pandilleros de la MS-13 y la TDA a la prisión salvadoreña. Gracias a esto, nuestra nación está más segura.Como dijo el secretario Rubio sobre el presidente Trump y el presidente Bukele: “Nuestro hemisferio tiene la suerte de tener dos líderes que están totalmente alineados en su compromiso con la ley y el orden”.Por último, en materia de política no exterior, quiero aplaudir a la FDA de la Administración Trump por su plan de eliminar gradualmente varios requisitos de pruebas con animales.Como dijo la FDA en su anuncio, cito: “El nuevo enfoque está diseñado para mejorar la seguridad de los medicamentos y acelerar el proceso de evaluación, al tiempo que reduce la experimentación con animales, baja los costos de investigación y desarrollo y, en última instancia, los precios de los medicamentos”. Bravo.Ese es mi mejor comentario. Muy bien. Ahora, a sus preguntas. Señor Matt Lee, AP.PREGUNTA: Gracias, Tammy.SRTA. BRUCE: Sí.PREGUNTA: Solo quería aclararlo. ¿Dijo que solo el presidente Trump puede reparar el daño causado al mundo, a la nación y al mundo, por la izquierda global?MS BRUCE: Lo sé. Es sorprendente que esto venga de mí.PREGUNTA: A menos que esto tenga que ver con…SRTA. BRUCE: ¿No es sorprendente que eso venga de mí?PREGUNTA: Bueno, esto tiene que ver con… ¿Estás hablando de aranceles, cierto? El libre comercio mundial, las regulaciones del comercio internacional, comenzaron después de la Segunda Guerra Mundial.SRA. BRUCE: Bueno…PREGUNTA: Y estoy mirando a uno, Eisenhower; dos, Nixon; Reagan —SRTA. BRUCE: Matt, ¿puedo responderte?PREGUNTA: — Bush uno y Bush dos —Sra. Bruce: Lo sé, sí. Sí.PREGUNTA: Y me resulta difícil creer que usted sea…SRA. BRUCE: Bueno, hay algo… déjeme responderle, señor.PREGUNTA: ¿Son parte de la izquierda global?SRA. BRUCE: Permítame responderle. Permítame responderle. Todo lo que comienza, como el comercio mundial, siempre surge una buena idea, ¿verdad? Siempre se tiene un plan excelente y todo avanza, y es muy bueno y agradable. Y luego los tiempos cambian y la izquierda toma el control de ciertos aspectos, ciertos países, ciertos congresos, y las cosas empiezan a cambiar, y el gasto empieza a aumentar, y los acuerdos empiezan a cambiar, y no necesariamente tan bien para Estados Unidos. La realidad es que, en este momento, estamos en un camino insostenible, una carga abrumadora. Se ve en las medidas que esta administración tiene que tomar con respecto al presupuesto de toda esta entidad. Esto se convierte en una adicción. Es una adicción al dinero ajeno. Y como señaló Margaret Thatcher, por supuesto, el problema —el principal problema del socialismo—PREGUNTA: También soy parte de la izquierda global, pero…Sra. Bruce: Señor, el principal problema del socialismo es que… es cuando se acaba el dinero ajeno, porque eso sucede con el tiempo. Sé que quizás no sea satisfactorio para Associated Press, pero te quiero de todas formas, Matt. Te quiero de todas formas.PREGUNTA: Bueno, no importa si es satisfactorio para…SRA. BRUCE: Pero su pregunta, al menos mi respuesta a su declaración, es que en este momento el presidente Trump es la única persona que puede deshacer el gigantesco marco comercial en el que se ha convertido a nivel mundial. Y lo está logrando, y he estado siguiendo la cobertura. La admiración ha sido notable. Este será uno de los mayores reinicios de los muchos que ha implementado la administración Trump, y marcará la diferencia no solo para el pueblo estadounidense, sino para todos los países que se dan cuenta de que esto tiene que cambiar. Así que será mejor para todo el mundo.PREGUNTA: Bueno, mi punto era simplemente ese: ¿está tratando de decir que todos esos presidentes y quien acaba de mencionar, Margaret Thatcher, son parte de la izquierda global?Sra. Bruce: No puedo creerlo. Ya he hablado demasiado. Creo que ya respondí a esa pregunta. Sí, señor, creo que ya respondí a esa pregunta.PREGUNTA: Bien, de acuerdo. Respecto a las subvenciones que acaba de mencionar que fueron canceladas, y quiero continuar con esto, ¿podría ser más específico sobre cuáles eran? ¿Cuáles eran las dos? ¿139?SRTA. BRUCE: Bueno, obtendremos esos detalles.PREGUNTA: Y luego más —SRTA. BRUCE: Lo que sí sabemos es que el propio Secretario se sintió lo suficientemente apasionado por esto como para tuitearlo él mismo.PREGUNTA: Ah, sí. Lo siento, no me di cuenta.SRTA. BRUCE: Y lo que le dije sobre su comentario fue de su cuenta, el tuit del Secretario a las 12:35 p. m. de esta tarde.PREGUNTA: ¡Vaya!SRA. BRUCE: Lo leeré de nuevo, porque hay un par de detalles más en el tuit: «Bajo mi dirección, el Departamento de Estado ha cancelado otras 139 subvenciones por valor de 214 millones de dólares. Los contribuyentes estadounidenses no deberían financiar programas desacertados como «Construyendo el Movimiento Liderado por Trabajadoras Domésticas Migrantes» en el Líbano o «¡Fuera los Trolls!» en el Reino Unido. Estamos arreglando el desastre que dejó la administración anterior y reconstruyendo una agencia centrada en poner a Estados Unidos primero».Esos son dos ejemplos que compartió el Secretario. Hay, como soy matemático, 137 más. Y estoy seguro de que en algún momento…PREGUNTA: Bueno, ¿137 más qué?Sra. Bruce: —Creo que… Les diré una cosa. Veamos si podemos encontrar la lista completa y procederemos según corresponda.PREGUNTA: Bien. De acuerdo. Y esto nos lleva a la cuestión presupuestaria más amplia. Vieron los informes de ayer y anteayer sobre los planes de la OMB para una reducción drástica del presupuesto del Departamento de Estado, o del presupuesto de la Función 150, que incluye el Departamento de Estado y USAID. ¿Qué nos pueden decir al respecto?SRA. BRUCE: Puedo decirles que, a lo largo de la historia de Estados Unidos, todos han tenido un plan presupuestario y todos tienen ideas para sus presupuestos. Y cada presidente tiene un plan presupuestario y lo envía al Congreso, y luego el Congreso lo acepta o tiene sus propias ideas, lo cual ocurre con bastante frecuencia. Puedo decirles que todo lo que han visto en público no fue publicado por esta entidad, no fue publicado por este departamento, no fue publicado por el Secretario; no existe un plan definitivo, un presupuesto definitivo, ni una dinámica definitiva. Eso depende de la Casa Blanca y del presidente de Estados Unidos, mientras continúan trabajando en su plan presupuestario y en lo que presentarán al Congreso.Así que les sugiero que consulten con la Casa Blanca, pero las cifras, y lo que solemos ver, son informes prematuros, erróneos o basados en documentos filtrados de origen desconocido, y luego todo el mundo publica artículos sobre ello. Y antes, cuando hablaba con nuestro equipo de expertos, a quienes aprecio mucho, sería prudente ser cauteloso antes de actuar en función de cada elemento que prevean que conduce a algo tan importante como este presupuesto del presidente Trump. Así que esperaremos y veremos. Por supuesto, repito, estos datos no se conocen, no están finalizados ni planificados. Solo el presidente Trump tiene esa información, y estoy seguro de que la veremos pronto.PREGUNTA: Está bien, gracias.Sra. Bruce: Muy bien, gracias. Sí, señora.PREGUNTA: Una pregunta más sobre eso. Legisladores demócratas criticaron la reducción del 89 % en las contribuciones a organizaciones internacionales, de 1400 millones el año pasado a 169 millones, incluyendo, cito textualmente, la eliminación de la financiación para la ONU y la OTAN. ¿El departamento está considerando eliminar la financiación de esas agencias?SRA. BRUCE: Sí, eso es… repito, proviene de un artículo que analiza un memorando filtrado o no, de un plan que constituye una sugerencia. Lo que sí puedo decirle es que me preocupa mucho ver la palabra «eliminar». Viajé a la OTAN para esa cumbre con el Secretario. En cada reunión, cada momento, cada vez que aparecía en cámara, en cada reunión bilateral, hablando con el Secretario General, el mensaje —fueron varios mensajes—, pero el mensaje más importante que todos los presentes valoraron fue que el Secretario de Estado de Estados Unidos reiteró nuestro total compromiso con la OTAN, al igual que el Presidente de Estados Unidos.Ahora bien, nuestro compromiso también implica asegurar y ayudar a garantizar que las naciones de la OTAN puedan cumplir su misión, que es disuadir. No se trata de ayudar con las guerras, ni de ayudar a librarlas, ni de financiarlas, ni de mejorarlas un poco mientras estas continúan. La OTAN se concibió como un conjunto de entidades que impedirían que los actores maliciosos cometieran el mal, porque sería muy perjudicial para ellos si lo hicieran. Y en este punto, claramente tenemos naciones que deben intensificar sus esfuerzos, compartir la carga y aumentar su gasto en defensa, no porque seamos mezquinos, sino porque estamos comprometidos con la OTAN. Y la OTAN debe ser lo que se pretendía que fuera, lo que se esperaba que fuera desde el principio y lo que desea ser.Debo decirles que en la OTAN se reconoce este hecho: el número de países que aumentan su presupuesto para defensa, el reconocimiento de que fue algo importante sin excepción. Y ahí es donde, cuando pensamos en la historia de eliminar la financiación de la OTAN, está totalmente lejos de la realidad. Se trata de fortalecer a la OTAN, de hacerla… bueno, me atrevería a decir, grandiosa. Pero ahí es donde se convierte en alarmismo y, comprensiblemente, molesta a la gente.Pero como he dicho en otras revisiones sobre la ayuda exterior, algunas cosas cambiarán, pero eso no significa que hayamos cambiado nuestro compromiso con algo, aunque podría ser diferente. Si otras naciones se unen y aumentan su compromiso y contribución, quizás la contribución estadounidense disminuya y, aun así, la OTAN sea más fuerte. Creo que parte de lo que hace cada familia es cuidarse mutuamente, ser honestos y aportar soluciones a ese problema. Esta historia proviene de la misma especulación que surge de otros documentos que circulan cuando… nada más lejos de la realidad, y ciertamente comentar sobre las cifras que puedan tener no es útil. Habrá mucho que debatir cuando el presidente Trump publique y envíe al Congreso su proyecto de ley de presupuesto.Sí, señor.PREGUNTA: Gracias. Tengo una sobre Siria y otra sobre Yemen. ¿Ha tomado el departamento alguna decisión o está considerando la posibilidad de otorgar visas a algún ministro sirio para las reuniones del Banco Mundial y el FMI de la próxima semana?Sra. Bruce: Retomamos el tema. No tengo información al respecto. Es una buena pregunta, por supuesto, con la reunión a la vuelta de la esquina. Pero se la diré.PREGUNTA: Y luego…SRTA. BRUCE: ¿Y fue Yemen?PREGUNTA: Sí. Obviamente, Estados Unidos ha estado involucrado en una campaña militar allí durante las últimas semanas. ¿Está el Departamento de Estado liderando alguna vía diplomática para lograr el resultado que Estados Unidos desea? Hemos visto informes de que Estados Unidos está considerando la posibilidad de apoyar una invasión terrestre en Yemen o apoyar a facciones dentro de Yemen para impulsar la ofensiva tras la campaña militar?SRA. BRUCE: Bueno, no hablaré de negociaciones que puedan o no estar en curso ni de consideraciones diplomáticas. Creo que mucha gente ha visto los informes sobre acciones que podrían o no estar ocurriendo sobre el terreno en Yemen, a medida que la capacidad de resistencia de los hutíes se ve reducida. No puedo comentar sobre eso. Sin embargo, claro está, al considerar la naturaleza de lo que está sucediendo en Oriente Medio, Estados Unidos ha dejado claro su punto de vista, como Secretario, a través del Secretario y del Presidente, mediante la labor de alto el fuego y los esfuerzos incansables en relación con los problemas en Israel y la Franja de Gaza, y, sin duda, ahora con el notable hecho de que Irán esté presente en la negociación sobre su situación, que también se ha visto afectada, por supuesto, por la degradación de Hezbolá; y, sin duda, por el desastre que Hamás ha provocado en esa región, incluyendo a Irán.Así que cuando pensamos en un alto el fuego y en mejorar la vida de las personas, ciertamente afecta a toda la región, y creo que es con eso con lo que todos podemos contar.Sí, señora.PREGUNTA: Tammy, gracias. Empezaste con algunos comentarios diciendo que Irán debe detener y desmantelar su programa nuclear.Sra. Bruce: Bueno, déjeme decirle que era el embajador Witkoff. Sí.PREGUNTA: Sí, coincidiendo con lo que el embajador Witkoff tuiteó hoy. Pero solo intento aclarar cuál considera la administración como posible objetivo final en estas negociaciones con Irán, ya que la semana pasada, antes de las conversaciones en Omán, Witkoff declaró a The Wall Street Journal que la línea roja sería la militarización de la capacidad nuclear iraní, lo que presumiblemente dejaría la puerta abierta a que Irán mantenga un programa nuclear civil. Entonces, ¿está la administración abierta a un escenario final en el que Irán aún tenga un programa nuclear civil, pero ya no pueda obtener rápidamente un arma nuclear?SRA. BRUCE: Bueno, en primer lugar, para una respuesta integral —y ya escuchamos a Karoline antes— la Casa Blanca tiene ese tipo de respuesta. Lo que sí puedo decir es que el Secretario ha sido claro —al igual que el Presidente y el embajador— en que Irán no puede tener un arma nuclear ni un programa de enriquecimiento. Lo que oímos —y se lo repetí a nuestros amigos hoy mismo, como hago. Algunos de ustedes que me escuchan desde casa—, paso media hora con nuestro equipo de trabajo durante el día, conversando y averiguando qué piensan. Pero lo que mencioné —porque siempre hay una reacción a un solo tuit o a un comentario en un periódico— es que, como claramente estamos pasando a una reunión secundaria, que sigo sin llamar negociación, pero eso podría cambiar—, estas son las mejores personas del mundo. El embajador Witkoff es, sin duda, una de las mejores personas del mundo para negociar, lidiar con actores maliciosos y lograr la paz y el alto el fuego.Pero cuando se dicen cosas en público, hay que tener en cuenta que no forman parte de la forma en que negocian, en el sentido de lo que estén hablando juntos. Y uno siempre debe esperar y ver que… nadie está negociando en público. Nadie… No sé a quién iría ese mensaje ni la naturaleza de lo que se dice, ni cómo ni en qué formato. Diría que lo que importa es el resultado final, que nuestras partes estén de acuerdo, que se firmen los documentos. No se trata de lo que la gente dice, sino de las acciones que realiza. Hemos demostrado que, como nación, cuando las acciones que tomamos y la naturaleza de nuestros compromisos… se pueden combinar lo que decimos y lo que hacemos.Pero diría que hay un objetivo aquí: que Irán no pueda tener un arma nuclear, ni tampoco el programa de enriquecimiento. Y creo que es bastante fácil empezar con eso, y es lo único en lo que sabemos que están trabajando. Y creo que tendremos cierto éxito, considerando a quién nos dirigimos.PREGUNTA: También lo hace —SRTA. BRUCE: Sí, señor.PREGUNTA: Seguimiento sobre Irán. Mencionó el tuit del embajador Witkoff de hoy. Anoche, en una entrevista con Fox News, habló de mantener los niveles de enriquecimiento de uranio de Irán por debajo del 3,67 %, lo cual es similar al JCPOA. Hoy habló de eliminar el enriquecimiento de uranio de Irán. ¿A qué se debe esta diferencia?SRA. BRUCE: Bueno, si puede contactar a la Casa Blanca. Pero lo que acabo de comentarle es que estos son comentarios que se hacen. Cualquiera podría hacerlos en el momento en que algo está sucediendo. Me gustaría mencionar su comentario de hoy en Twitter. Pero también… el embajador Witkoff habla por sí mismo muy bien y es muy transparente. Lo que importa es lo que se logre, cuál será el resultado final, en lugar de analizar una declaración o una frase por aquí y otra por allá. Sé que todos queremos respuestas, porque, bueno, la humanidad tiene interés en el resultado final de esto. Pero le advierto al respecto y que espere. Y, de nuevo, lo último… lo que importa es lo que se logre, cuál es el punto final. Y si alguien puede hacerlo, sería el presidente Trump y su visión, junto con el embajador Witkoff, quien ha hecho un gran trabajo en este sentido.PREGUNTA: ¿Seguimiento?SRTA. BRUCE: Sí.PREGUNTA: Tammy, muchas gracias. Un par de preguntas sobre la Autoridad Palestina. El Times of Israel informó hace unos días que Mahmoud Abbas envió una carta al Secretario Rubio para intentar obtener la certificación de que la Autoridad Palestina ha puesto fin al programa de pago por asesinato. Sé que no va a comentar sobre esa correspondencia, pero en general, el Departamento de Estado no está distribuyendo ayuda exterior con mucho entusiasmo en este momento, y el propósito de poner fin al programa de pago por asesinato sería reiniciar la ayuda exterior a la Autoridad Palestina. Entonces, ¿tiene el Departamento de Estado interés en iniciar ese proceso si el resultado final es que no se distribuya ayuda exterior?Y la segunda pregunta que tengo se refiere a la relación actual entre Estados Unidos y la Autoridad Palestina, a una perspectiva más amplia. Mahmud Abás boicoteó la situación durante el primer mandato de Trump, y hemos visto a funcionarios estadounidenses viajar a Jerusalén varias veces. Históricamente, hicieron un viaje similar a Ramala o Belén. Hasta ahora no lo hemos visto. Así que, a una perspectiva más amplia.SRA. BRUCE: De acuerdo. Nosotros… sí, esto… tiendo a… creo que siempre intento darles una perspectiva general. Pero diría que, antes que nada, no puedo comentar si hay negociaciones o consideraciones diplomáticas. Lo que discrepo de inmediato es que no nos entusiasma ni nos entusiasma entregar ayuda exterior. Nuestro compromiso con la ayuda exterior no ha cambiado. Es parte de nuestra naturaleza como estadounidenses. Es lo que hacemos. Diría que la fundación de este país fue un paquete de ayuda para el futuro. ¡Dios mío! Y ciertamente… también… la ayuda exterior no es una zanahoria ni un palo en las negociaciones. Si se necesita, se necesita. Si no, no. No la usamos de esa manera.Así que… me caes muy bien y creo que eres un buen tipo, pero… (risas)… siempre es desalentador. No quiero ser cruel. Solo quiero ser cruel con Matt. Es desalentador porque… pero me recuerda, y me alegra estar aquí para repetirlo, que la gente no se quede con esa impresión de que no se trata de… oh, tenemos que dar ayuda exterior. Sería fantástico que nadie la necesitara. Pero sabemos que somos un país con recursos increíbles; lo sabemos. Y tenemos responsabilidades increíbles, y no las rehuimos. Es parte de la razón por la que hacemos lo que hacemos. Queremos ser parte del mundo. Sabemos que podemos ayudar y lo hacemos.Así que nunca se trata de que simplemente no queramos hacer algo, y por eso no lo hacemos. La pregunta es: ¿podemos? Y la pregunta es: ¿puede hacerse correctamente? ¿Está alineado con lo que es bueno para Estados Unidos? Y sobre todo, ciertamente no se usa como arma. Y quiero decirlo con la mayor firmeza posible.En cuanto a la naturaleza de lo que está sucediendo, muchos de ustedes nos preguntan a menudo, de diversas maneras, si existe un compromiso constante y regular con Gaza, con el pueblo gazatí, y sin duda con uno de nuestros aliados más fuertes, si no el más incondicional, Israel, que, por cierto, tiene un nuevo embajador de Estados Unidos, el embajador Mike Huckabee. Así que estamos muy entusiasmados con el futuro. Trabajamos constantemente para lograr un alto el fuego y cambiar la situación sobre el terreno. Y esto no se ha detenido.PREGUNTA: ¿Puedo hacer un seguimiento de esto?SRTA. BRUCE: Sí, señor. Sí, señor.PREGUNTA: Gracias, Tammy.PREGUNTA: Tengo una pregunta —SRTA. BRUCE: No, por favor.PREGUNTA: Mientras tanto, en Bangladesh, sí, hay muchos informes, como el del New York Times que también informó hace dos semanas sobre el alarmante aumento de los terroristas islamistas, el extremismo islamista en Bangladesh bajo el régimen respaldado por Yunus, incluidos solo los manifestantes, que muestran abiertamente imágenes de Osama bin Laden, incluso símbolos nazis como una imagen como esta de Dhaka.SRTA. BRUCE: Sí.PREGUNTA: — y atacar a marcas estadounidenses como KFC y Coca-Cola con retórica antisemita supuestamente incitada por figuras como —SRTA. BRUCE: Está bien.PREGUNTA: — asesores del gobierno interino de Bangladesh, junto con —Sra. Bruce: Correcto. Señor, señor, lo hemos escuchado y sé, y aprecio su pasión, y Bangladesh es un país con ciertos problemas. También es un país del que hemos hablado a menudo, sobre todo con las preguntas del equipo. Así que, para una dinámica específica, vamos a retomar eso.Lo que sí tengo que mencionar sobre Bangladesh es el arresto de la diputada británica Tulip Siddiq. Los tribunales bangladesíes han ordenado el arresto. Por supuesto, todo esto y lo que usted está comentando, incluso las protestas, etc., son asuntos que deben gestionar las autoridades bangladesíes, y, por supuesto, hablar con ellas también es muy importante.Así que, en última instancia, el futuro de Bangladesh lo decidirá el pueblo bangladesí. Se enfrentan a lo que usted ha descrito para algunos, y para otros, por supuesto, también hemos visto informes. Y las elecciones importan. No quiero sonar trivial, pero es cierto. La democracia importa, y las acciones de la gente importan para afrontar problemas que, de hecho, como hemos visto en los últimos 20 o 25 años, podrían destruir sus vidas. Está bastante claro cuáles son las opciones para muchas naciones de este planeta. Así que gracias, señor.PREGUNTA: ¿Puedo simplemente hacer un seguimiento?SRTA. BRUCE: Sí, señor, en el… con la barba.PREGUNTA: Gracias, Tammy. Quisiera preguntar sobre las negociaciones con Rusia. ¿Se ha hablado de un levantamiento de las sanciones? ¿Ha pedido la Casa Blanca al Departamento de Estado que elabore una lista de sanciones que podrían eliminarse?SRA. BRUCE: No hablaré de ninguna conversación entre la Casa Blanca, por supuesto, y el Departamento de Estado, el Secretario Rubio ni ningún otro líder aquí. Lo que sí puedo decir es un recordatorio de lo que quedó claro desde el principio: no habría negociaciones, decisiones ni acuerdos hasta que cesara la masacre. Y después del Domingo de Ramos, es evidente que existe una dinámica en la que deben plantearse más preguntas sobre quién está realmente comprometido con la paz y el alto el fuego. Pero no hay negociaciones ni acuerdos basados en declaraciones regulares de la administración ni del Secretario Rubio; hasta que… es una trituradora de carne. Eso no ha cambiado. Y hasta que eso termine, no hay nada parecido, y sin embargo, seguimos trabajando, obviamente, por el alto el fuego en ese sentido.Sí, señor.PREGUNTA: ¿Seguimiento de (inaudible)?PREGUNTA: Hola, Tammy. Gracias. Tengo una pregunta sobre Sudán. El gobierno saliente de Biden declaró las acciones de las Fuerzas de Respuesta Rápida (RSF) como genocidio. ¿Está de acuerdo el gobierno de Trump con esa designación de genocidio?Sra. Bruce: Esto es lo que puedo decirles sobre lo que está sucediendo. Estados Unidos condena con la mayor firmeza la continua escalada de ataques de las Fuerzas de Respuesta Rápida (RSF) contra El Fasher, en Darfur del Norte, así como los ataques contra los campamentos de desplazados internos de Zamzam y Abu Shouk, ubicados en las cercanías. Estamos profundamente alarmados por los informes de que las RSF han atacado deliberadamente a civiles y actores humanitarios en Zamzam y Abu Shouk. Condenamos los ataques de las RSF contra los civiles más vulnerables, incluyendo el asesinato de al menos 10 trabajadores humanitarios financiados por Estados Unidos que brindaban asistencia vital esencial. Instamos a la protección de los civiles, incluidos los trabajadores humanitarios. También pedimos la apertura de corredores humanitarios para permitir el acceso humanitario y el tránsito seguro de los civiles que huyen de la violencia.Los beligerantes deben cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario y deben rendir cuentas.PREGUNTA: ¿Entonces están planeando confirmar la designación de genocidio?SRA. BRUCE: Bueno, he sido clara en mi declaración, pero lo que esto marca es que hoy se cumplen dos años del inicio del conflicto en Sudán. Este conflicto ha causado muerte, destrucción y una crisis de desplazamiento que podría desestabilizar toda la región, con flujos masivos de personas desplazadas, armas y enfermedades. Ya es hora de que las partes en conflicto depongan las armas y negocien una paz duradera que permita un diálogo amplio y participativo para que el pueblo sudanés pueda decidir su futuro en un Sudán pacífico y unificado.PREGUNTA: Lo siento, sólo para aclarar una cosa (inaudible): no has respondido la pregunta, Tammy.Sra. Bruce: Sí, señor. Le he respondido. Le he respondido extensamente, bastante extensamente, señor.Adelante, por favor.PREGUNTA: Seguimiento sobre Sudán. Me pregunto si la administración anterior había estado involucrada en facilitar las conversaciones de paz entre ambas partes. ¿Se están llevando a cabo actividades similares?SRA. BRUCE: Bueno, no puedo informar sobre nada de lo que está sucediendo o podría suceder, pero, repito, creo que la Administración Trump y el Secretario Marco Rubio han demostrado su compromiso con este tipo de asuntos como ninguna otra administración, francamente, al enfrentar estas dinámicas en todo el mundo, especialmente con la naturaleza de la masacre y su implacabilidad. Así que, aunque no puedo hablar de detalles, creo que todos sabemos lo que representa esta administración.Sí, con la chaqueta azul.PREGUNTA: Sí, gracias, Tammy. Dos preguntas breves. Una es sobre la visita del primer ministro jordano hoy a las 3:30 p. m., si pudiera contarnos un poco sobre los temas que se tratarán.SRTA. BRUCE: No.PREGUNTA: Supongo que Gaza…SRA. BRUCE: No, no, no puedo.PREGUNTA: ¿Van a hablar de Gaza?Sra. Bruce: Qué amable… eres tan amable. El reportero italiano, con ese acento italiano tan agradable… ¿Puedes…? Es como que no.PREGUNTA: No, entiendo. Bien. La segunda pregunta…Sra. Bruce: Seguro que hay mucho de qué hablar. O sea, nosotros…PREGUNTA: Entiendes.SRTA. BRUCE: Sí.PREGUNTA: No hay problema. La segunda pregunta se refiere al recorte anunciado por el Secretario Rubio, si no me equivoco, a los fondos destinados a las Naciones Unidas y la OTAN.SRA. BRUCE: Eso se preguntó. Eso se preguntó. No ha habido…PREGUNTA: Hubo algunos informes sobre el —SRA. BRUCE: Había… bueno, había… siempre hay alguno…PREGUNTA: De eso es de lo que estoy hablando.MS BRUCE: Los quiero mucho, muchachos, pero siempre hay algún informe.PREGUNTA: ¿Puede usted…?SRA. BRUCE: Y respondí muy específicamente que el compromiso con la OTAN es firme. Estuve allí con el Secretario. Ese fue un mensaje singular, en realidad, fundamental sobre nuestro compromiso con la OTAN: es igual de firme, si no más. Nuestra presencia lo demuestra, pero también nuestras palabras y acciones, y el hecho de pedir a nuestros socios de la OTAN que se vuelvan más firmes y participen más en su propio gasto de defensa es una muestra de ese compromiso con la OTAN.Muy bien, muchachos.PREGUNTA: ¿Tammy?Sra. Bruce: Creo que eso es todo por hoy. Tengo…PREGUNTA: ¿Puedo preguntar sobre el tuit de Rubio?Sra. Bruce: Tengo que estar en algún lugar, lo cual es inusual. Normalmente, solo tengo que estar aquí.PREGUNTA: (Inaudible) el fin de semana —Sra. Bruce: Qué… qué… Que tengas un buen fin de semana también. Lo siento. Bueno, uno más.PREGUNTA: Disculpe, el Secretario Rubio compartió información durante el fin de semana sobre el envío de 10 hombres, unos 10 hombres más a El Salvador. ¿Sabe con qué autoridad se los envió? ¿Según la AEA o el Título 8?Sra. Bruce: En primer lugar, él señaló eso, lo que significa que este país es sin duda un poco más seguro, ¿no? Les recomiendo que consulten con el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia, que toman ese tipo de decisiones. También quiero destacar que fue un placer tener aquí al presidente Bukele, sin duda un hombre extraordinario y un gran aliado, ayudando a que Estados Unidos vuelva a ser un lugar más seguro. Y su amor por el pueblo estadounidense es bastante obvio, aunque estoy seguro de que ama más a los salvadoreños.Pero fue un gran fin de semana en ese sentido, obviamente no fue un buen fin de semana con otras medidas. Pero esta administración está muy ocupada. Es un país listo para hacer lo necesario para ayudar no solo a sus vecinos, sino también al resto del mundo. Llevamos menos de 100 días, y… no sé… me lo estoy pasando genial. No sé ustedes. Así que espero con ansias más, y gracias por la pregunta, nos vemos el jueves.Gracias a todosPREGUNTA: Gracias.Sra. Bruce: Excepto Matt Lee. (Risas.)(La sesión informativa concluyó a las 14:52 horas)# # #EtiquetasBangladesh El Salvador Irán Israel Jordania Oficina de Participación con los Medios de Comunicación del Portavoz Territorios Palestinos Rusia Sudán Ucrania YemenManténgase conectado con el Departamento de Estado: Los enlaces externos que se encuentran en este contenido o en sitios web del Departamento de Estado que llevan a otros sitios web que no son del Departamento no deben interpretarse como un respaldo de las opiniones o políticas de privacidad allí contenidas. Actualice sus suscripciones, modifique su contraseña o dirección de correo electrónico, o cancele sus suscripciones en cualquier momento desde su página de Preferencias del Suscriptor . U.S. Department of State U.S. Department of State () usstatebpa@public.govdelive Este correo electrónico fue enviado a diariord@gmail.com utilizando GovDelivery Communications Cloud en nombre de: Departamento de Estado de EE. UU. · 22 01 C Street NW · Washington, DC 20520 |
Rueda de prensa del Departamento de Estado – 15 de abril de 2025
Internacional
Arrestan en Pensilvania a presunto dominicano participó homicidio en Brooklyn; ha conmocionado a neoyorquinos
Internacional
Congresista Torres D-15 contra intensiones Trump eliminar ciudadanía por nacimiento en EUA
Internacional
Miles Policías EUA solicitarán a juez NY no envíe a prisión sargento dominicano acusado de homicidio; será sentenciado este jueves
Internacional
Arrestan en Pensilvania a presunto dominicano participó homicidio en Brooklyn; ha conmocionado a neoyorquinos
Internacional
Congresista Torres D-15 contra intensiones Trump eliminar ciudadanía por nacimiento en EUA
Internacional