Oficina del Portavoz
El Departamento aprecia el interés que desde hace mucho tiempo ha mostrado el Comité en la política de Afganistán y creemos firmemente en el papel independiente del Congreso a la hora de dar forma a la política exterior de Estados Unidos. Seguimos comprometidos a trabajar con el Congreso en sus solicitudes de supervisión y a promover los intereses del pueblo estadounidense.
Desde 2021, hemos dedicado miles de horas a satisfacer las solicitudes del Congreso de documentos, informes y entrevistas relacionadas con Afganistán. El Departamento ha proporcionado aproximadamente 20.000 páginas de documentos al Congreso, ha llevado a cabo nueve informes de alto nivel para comités y miembros de la Cámara de Representantes y el Senado, y ha puesto a disposición o contratado a 15 altos funcionarios para entrevistas transcritas al personal y los miembros del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. Esto incluye la medida sin precedentes que adoptó el Departamento de proporcionar al Congreso un cable altamente sensible y memorandos internos relacionados con la Revisión Posterior a la Acción del Departamento.
Además, el secretario Blinken ha testificado ante los comités de la Cámara de Representantes y el Senado 14 veces sobre Afganistán, incluidas cuatro veces directamente ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Fue fundamental haberlo hecho. Los estadounidenses merecían escuchar directamente de sus líderes las decisiones tomadas para poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos y las medidas adoptadas para cumplir nuestro compromiso con los miles de valientes afganos que estuvieron codo a codo con Estados Unidos a lo largo de dos décadas.
Mientras los miembros de la mayoría y la minoría del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes completan su revisión de la retirada de Kabul en 2021, el Departamento quiere reconocer especialmente a los dedicados profesionales del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa que demostraron un coraje y una tenacidad extraordinarios mientras trabajaban incansablemente sobre el terreno en Afganistán, en Washington y en otros sitios, junto con otros socios críticos del Gobierno de los EE. UU. y de la sociedad civil, para evacuar y ayudar a la mayor cantidad posible de personas en los últimos días de nuestra presencia en Kabul. Nuestra gente sigue siendo nuestro mayor activo.
También compartimos nuestro respeto y reverencia permanentes por los 13 miembros de las fuerzas armadas cuyas vidas fueron arrebatadas por ISIS-K durante la retirada. Estos héroes encarnaron lo mejor de lo que somos como nación y les debemos una deuda inmensa que nunca podremos pagar. Su sacrificio desinteresado en el cumplimiento del deber salvó miles de vidas. Nuestras más profundas condolencias están con las familias de Gold Star que dejaron atrás.
**
Poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos nunca iba a ser fácil, pero el presidente Biden se comprometió a hacerlo y, a los pocos meses de asumir el cargo, tomó la difícil pero necesaria decisión de poner fin a los 20 años de guerra de Estados Unidos en Afganistán. Heredó un acuerdo al que había llegado su predecesor con los talibanes para retirar todas las fuerzas estadounidenses restantes de Afganistán antes del 1 de mayo de 2021. Como parte de ese acuerdo, la administración anterior obligó al gobierno afgano a liberar a 5.000 prisioneros talibanes, incluidos varios altos comandantes de guerra que ayudaron a los talibanes a lograr su posición más sólida en 20 años. Mientras tanto, el acuerdo redujo la presencia de nuestra fuerza a 2.500 soldados. Y aunque los talibanes habían acordado cesar los ataques contra nuestras tropas, estaba supeditado a que todas se retiraran antes de la fecha límite del 31 de mayo.
Fue, y sigue siendo, un acuerdo defectuoso que obstaculizó los esfuerzos por poner fin a la guerra mediante negociaciones entre los afganos. Como testificó el general McKenzie, comandante del CENTCOM que sirvió tanto en la administración actual como en la anterior: “La firma del acuerdo de Doha tuvo un efecto realmente pernicioso sobre el gobierno de Afganistán y sobre su ejército…”
Gracias a este acuerdo, cuando la administración Biden asumió el cargo se encontró con unos talibanes revitalizados y envalentonados, junto con un programa SIV diezmado y una completa falta de planificación para una retirada.
El Presidente actuó en beneficio del pueblo estadounidense cuando decidió traer a nuestras tropas a casa y poner fin a la guerra más larga de Estados Unidos. Esta decisión garantizó que otra generación de estadounidenses no tuviera que luchar y morir en Afganistán, una década después de que Osama bin Laden fuera llevado ante la justicia. Fortaleció nuestra seguridad nacional al posicionarnos mejor para enfrentar los desafíos del futuro y colocó a Estados Unidos en una posición más fuerte para liderar el mundo. Liberó recursos militares, de inteligencia, diplomáticos y de otro tipo que son críticos para garantizar que estemos mejor preparados para responder a las amenazas actuales a la paz y la estabilidad internacionales, ya sea el ataque brutal y no provocado de Rusia a Ucrania, las acciones cada vez más asertivas de China en el Indo-Pacífico y en todo el mundo, o una amenaza terrorista persistente y global.
**
En los tres años transcurridos desde el fin de la guerra más larga de nuestro país, se han planteado importantes preguntas sobre lo que se podría haber hecho de manera diferente. El Departamento ha hecho todo lo posible por responder a estas preguntas de manera transparente, ya sea que provengan del Congreso, de miembros de los medios de comunicación, del público estadounidense o de nuestra propia fuerza laboral.
Lamentablemente, mientras el Departamento emprendía esta tarea, otros han tratado de promover sus propios intereses o agendas que casi no tienen nada que ver con aprender lecciones importantes para fortalecer la seguridad nacional estadounidense. Aún más desafortunado, la desinformación sobre el papel y los esfuerzos del Departamento ha tratado de empañar la reputación de profesionales dedicados y no partidistas, muchos de los cuales trabajaron incansablemente en la política para Afganistán durante años.
El Departamento tiene un profundo respeto por el mandato legislativo y la responsabilidad del Congreso y, como se ha dicho anteriormente, ha cooperado ampliamente con el Congreso para proporcionar la información necesaria para realizar esa importante labor. Por eso sigue siendo frustrante que una y otra vez los miembros de la mayoría del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, junto con sus homólogos republicanos en la Cámara, hayan emitido declaraciones partidistas, seleccionado hechos a su gusto, ocultado testimonios al pueblo estadounidense y ocultado la verdad detrás de conjeturas.
Su llamado informe de mitad de mandato sobre Afganistán en 2022 le hizo un gran flaco favor al pueblo estadounidense al politizar aún más la política estadounidense hacia Afganistán en lugar de centrarse en soluciones bipartidistas. Hay pocos motivos para creer que el informe final será algo diferente a la conclusión de un ejercicio descaradamente partidista.
**
Uno de los malentendidos más persistentes en el período previo a la retirada fue que el Departamento de Estado carecía de una estrategia, en concreto de un plan de “Operaciones de Evacuación de No Combatientes” para cerrar las operaciones en Afganistán. Esto no es exacto.
Las operaciones de evacuación de no combatientes (a menudo denominadas NEO, por sus siglas en inglés) son asociaciones entre el Departamento, el ejército de los EE. UU. y el gobierno anfitrión para “asistir al Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) en la evacuación de no combatientes, personal militar no esencial, ciudadanos seleccionados del país anfitrión y nacionales de terceros países cuyas vidas estén en peligro desde lugares en un país extranjero anfitrión hasta un refugio seguro apropiado y/o los Estados Unidos”, como se describe en la Publicación Conjunta Militar de los Estados Unidos. La planificación de una NEO se origina dentro del Departamento de Estado antes de que el Presidente apruebe la acción de traer al ejército para ayudar en cualquier evacuación necesaria. Es una acción de todo el gobierno, planificada y decidida a través de un proceso del Consejo de Seguridad Nacional, y las declaraciones o sugerencias de que el Departamento tiene la autoridad exclusiva para activar una NEO son inexactas.
Los funcionarios del Departamento de Estado que hablaron con el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes explicaron durante sus entrevistas de varias horas que el Departamento de Estado había planificado ampliamente una posible salida diplomática de Afganistán. La planificación comenzó en abril de 2021, con múltiples ejercicios interinstitucionales y de embajadas, utilizando una variedad de escenarios. El equipo interinstitucional desarrolló indicadores y advertencias detallados para fundamentar la decisión de declarar un NEO, incluido el cerco o asedio de Kabul, el cierre del aeropuerto internacional de Hong Kong, la reanudación de los ataques a las fuerzas estadounidenses y una intención declarada o demostrada de los talibanes de tomar Kabul.
Como describió Brian McKeon, subsecretario de Estado de Gestión y Recursos durante la retirada y evacuación de Afganistán, hubo un desarrollo continuo de un NEO entre el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y el CENTCOM, y este último viajó a Kabul en julio de 2021 para «refinar aún más la planificación del NEO».
Además, el gobierno de Estados Unidos tenía la intención de que la embajada estadounidense permaneciera abierta después del final de la guerra, una decisión que contó con el amplio apoyo del Congreso. Así, si bien las fuerzas militares estadounidenses pondrían fin a las operaciones de combate, el personal del Departamento planeaba operar desde la embajada en Kabul para ayudar a los estadounidenses y a los aliados afganos, coordinar la actividad diplomática y de desarrollo y las inversiones, y ayudar a proteger y promover los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos después de agosto de 2021. Dadas esas expectativas, junto con la operación continua de vuelos comerciales desde Kabul hasta el 15 de agosto, ejecutar el NEO antes de esa fecha habría dado una señal al pueblo de Afganistán de que Estados Unidos había perdido toda la confianza en el entonces gobierno afgano y precipitado el mismo colapso que buscábamos evitar.
Hasta el 6 de agosto, el gobierno de Afganistán controlaba las 34 capitales provinciales. Entre el 6 y el 14 de agosto, comenzaron a caer rápidamente, cruzando los cables indicadores y de advertencia establecidos por la interinstitucionalidad. El 14 de agosto, el Estado inició la operación NEO mediante un acuerdo interinstitucional. El 15 de agosto, el presidente Ghani abandonó su cargo y huyó del país, y los servicios de seguridad y el gobierno de la República de Afganistán colapsaron. Luego, los talibanes entraron en Kabul.
Nuevamente, si bien el Departamento de Estado activa formalmente un NEO, la decisión de hacerlo es colectiva e interinstitucional, coordinada por un proceso del Consejo de Seguridad Nacional que incluye múltiples reuniones de Comités Principales y Adjuntos. Las declaraciones o sugerencias de que el Departamento tiene la autoridad exclusiva para activar un NEO son falsas; además, las discusiones a nivel principal no concluyeron que se debiera iniciar un NEO antes de la decisión colectiva interinstitucional que se tomó el 14 de agosto.
La ejecución de un NEO requiere importantes recursos militares y diplomáticos, por lo que el Departamento de Estado, junto con nuestros colegas militares, se adaptó rápidamente a la situación sobre el terreno.
Durante toda la crisis, hubo una intensa coordinación entre el personal militar y el del Departamento. Como describió el ex embajador de Estados Unidos en Afganistán, John Bass, hubo interacción “diariamente, a veces cada hora, en términos de coordinación operativa de aspectos del NEO” y interacción “con los altos comandantes militares de manera regular”.
Un objeto no terrestre es solo una herramienta más en la caja de herramientas diplomática, y uno de último recurso. Y la planificación de un objeto no terrestre estuvo lejos de ser la única preparación que llevó a cabo el Estado en las semanas y meses previos a agosto de 2021.
En marzo, el Departamento comenzó a instar a los estadounidenses que vivían en Afganistán a que abandonaran el país. A fines de abril, el Departamento de Estado ordenó la salida de la embajada de Kabul. Ese mismo mes, altos dirigentes y funcionarios del Estado viajaron a la Embajada de Estados Unidos en Afganistán junto con personal del Departamento de Defensa para prepararse para la próxima ausencia del ejército estadounidense en la región. En total, entre marzo y agosto, el Departamento envió 19 mensajes únicos con advertencias a los estadounidenses que viven en Afganistán para que abandonen el país, así como ofertas de ayuda, incluida asistencia financiera para pagar los billetes de avión.
A pesar de estos esfuerzos, cuando cayó Kabul, aproximadamente 6.000 ciudadanos estadounidenses permanecían en Afganistán, casi todos con doble nacionalidad que habían vivido en Afganistán durante años o décadas. Casi todos fueron evacuados el 31 de agosto gracias a un esfuerzo incansable del Departamento de Estado para identificarlos, contactarlos y ayudarlos a llegar al aeropuerto. Este esfuerzo incluyó más de 55.000 llamadas telefónicas y 33.000 correos electrónicos en un período de dos semanas. Fue una medida sin precedentes en su alcance y escala.
El 31 de agosto, varios cientos de ciudadanos estadounidenses permanecieron en Afganistán y no pudieron o no quisieron irse porque no pudieron llegar al aeropuerto, no querían dejar atrás a sus familiares o simplemente decidieron quedarse. El secretario Blinken prometió facilitar la salida de los estadounidenses que queden. “Seguimos con nuestros incansables esfuerzos para ayudar a los estadounidenses que quedan… a salir de Afganistán si así lo deciden”, El Secretario dijo públicamente que entre el 1 de septiembre y fines de 2021, el Departamento de Estado cumplió con esa promesa, facilitando la salida de casi 500 ciudadanos estadounidenses.
En febrero de 2021, el presidente dio un paso crucial para garantizar que Estados Unidos cumpliera con su compromiso permanente con las personas que nos apoyaron en Afganistán al emitir una orden ejecutiva que ordenaba una revisión para mejorar el programa de visas especiales para inmigrantes afganos (SIV, por sus siglas en inglés), que se llevó a cabo con sumo cuidado. Las agencias de reasentamiento nacionales tradicionalmente han dado la bienvenida a los SIV afganos en los Estados Unidos, pero la administración anterior había dejado deliberadamente en ruinas a estos socios críticos y necesitaban inversiones masivas para revitalizarlos.
Como detalla el resumen de la Casa Blanca sobre las revisiones del Pentágono a la retirada estadounidense de Afganistán: “El Departamento de Estado comenzó a buscar acuerdos de tránsito para afganos con terceros países en junio, consiguió acuerdos con Qatar y Kuwait en julio y negoció acuerdos con otros países, entre ellos Alemania, Italia, España, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Kosovo y Albania. La creación de esta red de sitios de tránsito –“nenúfares”– no habría sido posible sin el apoyo de socios internacionales en todo Oriente Medio y Europa”.
A fines de julio, el Departamento de Estado, junto con el Departamento de Defensa y socios interinstitucionales, inició la Operación Refugio de los Aliados para comenzar a evacuar a los solicitantes del SIV en las etapas finales del procesamiento. Las misiones diplomáticas de Estados Unidos en Oriente Medio y Europa trabajaron con éxito y rapidez con el gobierno anfitrión y el personal del Departamento de Defensa para establecer alojamiento temporal para decenas de miles de evacuados. Durante la evacuación facilitada por Estados Unidos, los afganos vulnerables fueron trasladados a instalaciones del Departamento de Defensa en el extranjero para realizar controles de seguridad, investigaciones y la administración de vacunas de salud pública. Los evacuados afganos fueron luego transportados por aire a ocho refugios nacionales del Departamento de Defensa. Más de 10.000 miembros del personal de Estado, Defensa y Seguridad Nacional apoyaron esta iniciativa humanitaria sin precedentes junto con otros socios del Gobierno de Estados Unidos y una representación representativa del país.
Durante la primera mitad de 2021, la Administración evaluó constantemente la probabilidad de que el gobierno del presidente Ashraf Ghani permaneciera en el poder y consideró múltiples escenarios. Incluso las evaluaciones más pesimistas no predijeron que las fuerzas gubernamentales en Kabul colapsarían mientras las fuerzas estadounidenses permanecieran allí. Como dijo anteriormente el general Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, «Nada de lo que yo o cualquier otra persona vimos indicó un colapso de este ejército y este gobierno en 11 días». En una llamada telefónica al secretario Blinken el 14 de agosto de 2021, el presidente Ghani expresó su intención de “luchar hasta la muerte” para evitar la toma de poder de los talibanes antes de huir al día siguiente.
No obstante, planificamos y pusimos en práctica una amplia gama de medidas de contingencia. Gracias a esa planificación, pudimos retirar nuestra embajada y trasladar al personal restante al aeropuerto en 48 horas, y los militares, que se habían posicionado previamente en la región, pudieron asegurar el aeropuerto y comenzar la evacuación en 72 horas.
El gobierno de Estados Unidos logró el puente aéreo más grande en la historia de su país, con aproximadamente 120.000 estadounidenses, afganos y ciudadanos de terceros países que salieron de Afganistán en las dos últimas semanas de agosto de 2021.
A lo largo de este proceso, el Departamento se basó en gran medida en la experiencia y la orientación de quienes estaban en el terreno y en todo el mundo para evaluar el cambiante entorno en Afganistán. El Secretario Blinken ha expresado públicamente su respeto y aprecio por el trabajo desinteresado de todas estas personas, que dieron un paso al frente para ayudar a otros en sus momentos de necesidad, y su compromiso de escuchar a cualquier empleado del Departamento de Estado que quisiera compartir sus conocimientos relacionados con Afganistán.
Se ha prestado mucha atención al muy valorado cable de disidencia del Departamento de Estado, una forma para que los empleados del Departamento de Estado en todos los niveles se comuniquen directamente con un Secretario de Estado con opiniones discrepantes sobre la política exterior estadounidense. Como el Secretario Blinken declaró anteriormente en un testimonio público ante el Congreso, el cable no sugería que el gobierno y las fuerzas de seguridad afganos iban a colapsar antes de nuestra partida. Como el Secretario también dijo públicamente, el Departamento estaba de acuerdo con las preocupaciones planteadas en el cable y, de hecho, varias de las recomendaciones que se formulaban en el cable ya estaban en marcha antes de que se recibiera. Aun así, las opiniones expresadas en el cable de disidencia fueron escuchadas en los niveles más altos de la dirección del Departamento de Estado. El Secretario leyó y supervisó personalmente una respuesta al cable de disidencia, y su contenido fue tenido en cuenta en su reflexión.
“En lo que respecta al llamado cable del canal de disidencia, es algo de lo que estoy inmensamente orgulloso. Es una tradición que tenemos y tiene razón, leo cada uno de esos cables, respondo a ellos, tengo en cuenta mis propios pensamientos y acciones, y ese cable no predijo el colapso del gobierno o de las fuerzas de seguridad antes de nuestra partida. Estaba muy centrado y correctamente centrado en el trabajo que estábamos haciendo para tratar de sacar del país a los afganos en riesgo y presionar para acelerar ese esfuerzo”, dijo el Secretario al Congreso.
La continua distorsión del cable disidente –que sigue siendo clasificado– por parte de miembros del Congreso para promover un tema de debate político es profundamente decepcionante, especialmente después de que el Departamento hizo esfuerzos extraordinarios para permitir a los miembros del Comité de Asuntos Exteriores la capacidad de revisar el documento –la primera vez desde la creación del canal disidente durante la Guerra de Vietnam que se había concedido este acceso.
**
El Departamento de Estado mantiene su compromiso con los miles de valientes afganos que han apoyado a Estados Unidos durante las últimas dos décadas. Como ha dicho el Secretario Blinken: nuestro compromiso con estas personas es duradero.
Cuando el presidente Biden asumió el cargo, el Departamento de Estado heredó un programa SIV con un proceso de 14 pasos basado en un marco legal promulgado por el Congreso que involucraba a múltiples agencias, y una acumulación de más de 17.000 solicitantes del SIV. No se había realizado una sola entrevista con un solicitante del SIV en Kabul en nueve meses, desde marzo de 2020. El programa estaba básicamente estancado ya que la Administración anterior no hizo ningún esfuerzo de alto nivel o interinstitucional para abordar el atraso del SIV o considerar opciones de reubicación y reasentamiento para nuestros aliados afganos y sus familias mientras trabajaban para negociar una retirada militar.
A las dos semanas de asumir el cargo, el Departamento de Estado reinició el proceso de entrevistas para el SIV en Kabul. El 4 de febrero, una de las primeras órdenes ejecutivas del presidente Biden ordenó al Estado que revisara de inmediato el programa para identificar las causas de demoras indebidas y encontrar formas de procesar las solicitudes del SIV con mayor rapidez. A partir de la primavera, el secretario Blinken aumentó los recursos del programa, cuadriplicando el personal dedicado a procesar las solicitudes para el 1 de mayo y sextuplicándolo para el 1 de agosto. La administración pasó de emitir 100 visas por semana en marzo a más de 1000 por semana en agosto.
Hasta la fecha, la Administración ha trabajado para reasentar a 165.000 afganos que el pueblo estadounidense ha acogido en comunidades de todo nuestro país.
Nuestro compromiso de ayudar a reasentar a miles de aliados afganos ha continuado mucho después de la retirada.
En los últimos años, hemos trabajado para reasentar a decenas de miles de familias afganas en los Estados Unidos, dándoles la bienvenida a sus nuevos hogares y comunidades y demostrándoles lo mejor de la generosidad estadounidense. Muchos países y organizaciones internacionales socios nos ayudan en este esfuerzo continuo. Desde el 1 de septiembre de 2021, la Administración ha aprobado o dado la bienvenida a los Estados Unidos a más de 80.000 afganos en el marco del programa SIV. Solo en el año fiscal 2023 (FY2023) emitimos más de 18.000 SIV afganos, la mayor cantidad en un solo año. En este año fiscal (FY2024), ya hemos superado esa cifra.
El Departamento también ha reconstruido el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos (USRAP), que fue deliberadamente socavado y parcialmente desmantelado por la administración anterior. El uso de las mejores prácticas en el procesamiento de casos afganos casi en tiempo real ha ayudado a que esta rehabilitación sea una historia de éxito y habla de la fortaleza y el ingenio del personal del Departamento y de otras agencias, así como de nuestros socios sin fines de lucro en el reasentamiento de refugiados. Hasta el momento, durante este año fiscal, hemos entrevistado a más de 20.000 refugiados afganos en 44 países, lo que contribuyó a la admisión de uno de los números más altos de refugiados a través del USRAP en un solo año en más de tres décadas.
Garantizar el cumplimiento de las promesas que hicimos a las personas que estuvieron a nuestro lado es un aspecto de nuestro compromiso constante con el pueblo de Afganistán. Desde agosto de 2021, Estados Unidos ha aportado más de 2200 millones de dólares en financiación para la respuesta humanitaria en Afganistán y para los afganos en los países vecinos a través de socios establecidos con rigurosos estándares de investigación. Estados Unidos también es el mayor donante humanitario para los afganos en Afganistán y los países vecinos, proporcionando más de 844 millones de dólares en asistencia humanitaria en el año fiscal 2023.
El Departamento también apoya a las mujeres y las niñas de Afganistán y ha pedido reiteradamente que se restablezca su acceso a la educación y a la carrera profesional tras los edictos de los líderes talibanes que prohibían a las mujeres asistir a las universidades y colaborar con las ONG. Por ejemplo, mediante el establecimiento de la iniciativa de resiliencia económica de las mujeres afganas, una asociación público-privada entre el Departamento de Estado y la Universidad de Boston, el Departamento ha catalizado asociaciones innovadoras y escalables entre el sector privado, la sociedad civil, el mundo académico, el gobierno y las mujeres líderes afganas para apoyar la educación, el empleo y el emprendimiento de las mujeres afganas.
El Departamento mantiene su compromiso de garantizar que Afganistán nunca más se convierta en una plataforma de lanzamiento para el terrorismo y seguimos presionando a los talibanes para que cumplan con todos sus compromisos antiterroristas. Estamos adoptando un enfoque de todo el gobierno en nuestras iniciativas antiterroristas en Afganistán, cooperando con socios y aliados. Estamos trabajando con vigilancia para evitar el resurgimiento de amenazas externas procedentes de Afganistán.
**
Hay críticas válidas e importantes sobre la guerra de dos décadas en Afganistán y cómo concluyó, por lo que el Departamento ha seguido centrado en evolucionar y crecer a partir de este momento, aprendiendo lecciones importantes y realizando cambios sostenibles en las operaciones de crisis.
En diciembre de 2021, el Secretario le pidió al embajador retirado Dan Smith, un veterano del Departamento que dirigió una revisión de cómo el Departamento llevó a cabo sus funciones entre enero de 2020 y agosto de 2021. El embajador Smith y su equipo entrevistaron a 150 personas, incluido el secretario Blinken, y tuvieron acceso a todos los registros contemporáneos. Estudiar y aprender de la revisión del embajador Smith es un componente vital para construir un Departamento más fuerte que esté mejor preparado para responder a los desafíos futuros y cumplir con nuestra misión.
Esta revisión posterior a la acción El Departamento formuló recomendaciones sobre varias áreas en las que podría haber mejorado sus procesos y sistemas. En aras de una máxima transparencia, se han hecho públicas las secciones no clasificadas de esta revisión posterior a la acción. El Departamento ya ha adoptado más de 40 medidas concretas e identificado medidas adicionales para orientarse en la respuesta a futuras crisis, incluido un nuevo Centro de Operaciones de última generación, inaugurado en agosto de 2022, con mayor capacidad de respuesta y tecnología moderna para facilitar el intercambio de información, agilizar la coordinación y promover un panorama operativo común.
**
El Departamento expresa una vez más su respeto por el Congreso y sus miembros, quienes siguen dedicados a revisar las medidas adoptadas antes y durante agosto de 2021. Tenemos la sincera esperanza de que la Administración pueda trabajar de la mano con el Congreso para hacer mejoras a partir de las lecciones aprendidas de la retirada. El Departamento está dispuesto a trabajar junto con cualquier miembro que exprese un interés serio en encontrar soluciones legislativas y administrativas. Sin embargo, no nos quedaremos de brazos cruzados mientras el Departamento y su fuerza laboral están acostumbrados a promover agendas partidistas.
U.S. Department of State
U.S. Department of State ()
usstatebpa@public.govdelivery.com
09/09/2024 07:56 AM EDT
