Por Juan Carlos Espinal
-La armonía entre los diferentes actores políticos constituye una importante contribución al mantenimiento de la existencia de la democracia representativa 1966-2020.
-Entre 1966-1978, las instituciones públicas de la democracia representativa reflejaban la relativa paz que permitía la sociedad pos trujillista.
-República Dominicana había sido desgarrada por la dictadura trujillista 1930-1961, el Golpe de estado 1963, la instalación del Triunvirato, la invasión militar de Estados Unidos en 1965 y la violencia política de los 12 años de Balaguer 1966-1978.
-Tras 30 años de crímenes de estado, inmovilización social y política, subdesarrollo científico-tecnológico el desarrollismo capitalista dio la bienvenida a la oportunidad de blanqueo de la contra revolución que ofreció Joaquín Balaguer.
-Quizás República Dominicana no fuese una sociedad tan violenta si la expansión del desarrollismo no hubiese generado tanta desigualdad.
En los últimos 60 años el modelo político-económico se ha visto limitado a evitar otra guerra civil.
-Entre 1966-2024 hubo que crear una sociedad de desempleados que a diferencia de las diferentes clases sociales con acceso a bienes y servicios era reducida, mucho más frágil de lo que sería después entre 1978-1986 y aún más volátil de los que es en la sociedad actual en pleno siglo 21.
-Todos sabemos que la armonía social y política se derrumbó con el cataclismo económico del año 1984.
-Dado que en el año 2024 la tensión del conflicto social que significo la pandemia Covid19 quebrantó el consenso que gozaba el sistema político el estado de derecho se difumino.
-Los 60 años que siguieron a 1966 fueron testigos de las luchas fratricidas del PRD, PRSC y PLD.
-Ya bien sea que la alianza Rescate ascendiera o cayese, o hiciera ambas cosas a la vez en lugar de levantarse en la sociedad del año 2024 actúan fuerzas del pasado que continuaban perturbando La Paz social de la democracia.
-Los esfuerzos por reestablecer la economía pos Covid19 han quedo anulados por la intensidad de los conflictos sociales y políticos.
-El periodo de Gobierno del Presidente Abinader ha dado paso a una re-composicion politica, la afirmacion del Bipartidismo Abinader-Leonel y la oportunidad de un nuevo consenso de gobernabilidad.
-Es probable que dicho equilibrio político pueda mantenerse hasta la celebración de las elecciones presidenciales y quizá mas allá por algún tiempo a no ser por la necesidad del cese de las agudas diferencias de métodos entre Danilo Medina y Leonel
-Debemos tener en cuenta que dada la homogeneidad de su pensamiento los miembros de las organizaciones politicas pertenecen a una fase histórica que se ha denominado capitalismo tardío.
-En la República Dominicana de los años 90s la modernización y el poder centralizado eran necesarios no solo para mantener La Paz sino también para el Progreso.
-La oposición a Balaguer entre 1986-1994 provenía de los mismos intereses oligarcas que generaron su ascenso en 1966.
-En el tránsito hacia democracia el poder centralizado de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional desarrolló nuevas actividades económicas.
-En el año 2024 la clase media esta fragmentada, arrodillada por la poli crisis sanitaria, la deuda, el desempleo y la incertidumbre económica.
Además, la clase media es el segmento poblacional que tiene la capacidad de sacar del poder a Abinader.
-A diferencia del consenso social y político de entre 1996-2000, 2004-2012 y 2012-2019, la mega crisis explica las distintas maneras para entender las razones por las cuales el sufragio universal se hizo importante.
-Entre 2004-2012 el Congreso y el Poder Judicial se transformaron desde constitucionalismo medieval de la constitución de 1966 hacia la constitución de 2010 que a su vez reivindica la Constitución de 1963.
-Entre 2012-2020 La paz social tendió a desarrollar instituciones democráticas más viables aún las desigualdades se mantenían.
-Esta cualidad del sistema político económico contrasto con la vigencia de las leyes electorales.
-No obstante, en el gobierno 2020-2024 la inmovilización social y política respecto del año de la quiebra financiera de 2003, la desaceleración económica y el impacto negativo del desempleo hace retroceder la estabilidad de la continuidad política.
-Ese mismo proceso histórico se repite entre 1978-1986 y 2000-2004 que por supuesto implicó la tradicional hostilidad de la sociedad a la autoridad.
-De manera similar se puede advertir que el control político del PRM sobre la oposición no es monolítico.
-La experiencia de 1984 y 2003 demuestra de manera concluyente que el PRM conserva gran parte de su forma y sustancia tradicionales.
-En verdad, es posible que este sea su estado de cosas natural.
-En algunas esferas de la reelección del presidente Abinader el cambio significa la continuidad de la inestabilidad de las instituciones gubernamentales.
-Puede afirmarse que las elecciones presidenciales de 2024 serán el resultado final de la negación de lo que anterioriormente en 2020 sucedió.
-Debemos advertir que antes que el Gobierno del PRM decidiera desmantelar el sistema de partidos políticos nuestra principal preocupación había sido criticar la vocación conservadora de la oposición RESCATE frente al atropello.
-Esas actitudes liberales del pensamiento político conservador de la Alianza RESCATE FP-PLD-PRD se confunden por completo con las posiciones progresistas políticas de los gobiernos de entre1996-2000; 2004-2012 y 2012-2019.
-Y en parte resultan invertidas.
-De todos modos, las necesidades de transformación social de ambas actitudes socavan el pluralismo constitucional de la Constitución de 2010 y, ante la excepcionalidad del CONFINAMIENTO en COVID-19 apresuran la centralización de la autoridad y la diferenciación estructural de las instituciones en las Fuerzas Armadas.
-Esa manipulación que de la pandemia COVID-19 hace el Gobierno del presidente Abinader puede que anuncie una mayor desmovilización social de una sociedad que reclama un contrapeso político.
