Opiniones

EL MONARCA Y SU DESTINO

Por Narciso Isa Conde

?La señal del Líder?

?Lo que diga…?

?Lo que mande??

Así comenzó todo y se fue ominosamente desenvolviendo?

Ahora la ?nueva señal? es que él es ?el destino? o que ?el destino? es él.

Como si el todo fuera igual a una persona o a una de sus partes.

Como si el ?destino? trazado por él pudiera ser inexorable y colectivo.

Como si existiera ?el destino? al margen de la voluntad de los seres humanos y de su relación con el resto de la naturaleza.

Claro, lo que él quiere y lo que hace está clarito y solo los/as sumamente incautos/as no lo perciben.

Él desea ser todo el tiempo gobierno. Sí, Estado solo él: a lo Lilís, a Trujillo, a lo Balaguer?

Con un ?destino? previamente asumido: gobernar para robar el patrimonio común y el producto colectivo, y dejar robar a unos cuanto más lo que es de todos/as.

Disponer de jefes de Policía asesinos y ladrones, presidentes de la DNCD asociados a los Quirinos, Agostos y Atiemares; capos de la Marina prestos a fabricar sicarios y dar tumbes (quedándose de paso con la droga y los millones de Paya y de otros casos similares), y buenos ministros forjados a la imagen y semejanza de Félix Bautista y comparsa.

?El destino? anunciado es el suyo: aquel destinado a prolongarse en el poder con el soborno, la compra de tránsfugas, las trampas, la promoción del chantaje y el miedo, y la fabricación de enormes clientelas, a partir de la manipulación del empobrecimiento cruel y pertinaz del pueblo.

?El destino? es él junto a ella, porque ella es él y él es ella. Mandatario y mandataria. Primer dame y primera dama.

Su ?destino? es estafar, mentir, truquear, fantasmear y mearse en los demás.

Su ?destino? es la reelección, aunque le convenga prohibirla para volver a imponerla.

Su ?destino? es asociarse a las Barrick Gold, a las Sun Land, a las ?Estrellas de Santiago?, a la oligarquía voraz e inescrupulosa,, a la deshumanizada claque cardenalicias y a las mafias políticas, militares y policiales?para seguir empobreciendo material y espiritualmente sin piedad al pueblo.

Su ?destino? es su poder y su narco-poder, con la empecinada voluntad de erigirse en Rey de hojalata, acompañado de una Corte de renegados de izquierda, ?limpia sacos? y ?lambones?, junto pequeños y medianos déspotas de todos los colores.

Para seguir contaminando el ambiente, saqueando la naturaleza, reprimiendo en las calles, torturando en las cárceles, fusilando en los barrios pobres; discriminando por sexo, edad, color de la piel, procedencia nacional y status social.

Para seguir en eso de modernizar dilapidando, derrochando, deslumbrando desde lo fatuo; enajenando desde los medios, amordazando la crítica desde el poder del Estado, robando a dos manos y de grado a grado.

Su ?destino? es garantizar la impunidad de los de arriba y, en consecuencia, sembrar y expandir inseguridad ciudadana.

La ?suerte? es que el destino histórico no existe. Mucho menos el determinado por un hombre y sus secuaces, menos aun por supuesto mandato divino.

La historia de los pueblos y las sociedades se construye de manera mucho más compleja, con múltiples intervenciones y combates colectivos e individuales: de clases, sectores de clase, géneros, generaciones, etnias, minorías, mayorías; luchas patrióticas, populares, civiles, militares, sociales, culturales?

Existen realidades temporales, poderes históricamente pasajeros, Estados, gobiernos y gobernantes (pervertidos o no) concentrados en quedarse; pero todos finitos, ninguno eterno.

La ?suerte? es que ningún poder humano es vitalicio. No hay estación final. Ninguna forma de gobierno es infinita; aunque por momento una u otra parezca reencarnar, aunque tozudamente se intente resucitar a los Lilís, Balaguer y Trujillo, fría y debidamente modernizados, digitalizados y post-modernizados. Como acontece ahora.

Estados, Gobiernos, constituciones, instituciones, clases gobernantes-dominantes, reyes mandatarios, cortesanos y lambones, son realidades circunstanciales, derrocables, derrotables, superables?

No importan en que dimensión se sientan predestinados, ni en que proporción se hayan auto-endiosados.

¡Que va! La historia no se repite y cuando parece repetirse lo hace como caricatura o como tragicomedia.

En ese intento está este nuevo aspirante a dueño del país.

Pero ese ?destino? es colectivamente intragable e inaceptable.

Es solo una opción de poder dentro del poder de una parte de los que detentan y se benefician de él y, en particular, de la principal figura de ese poder.

¡Que va¡ Cada quien es libre de optar y hay demasiadas evidencias de que la gran mayoría de este pueblo no está en eso. ¡Hasta la Gallup, la abstención y los votos en contra ?sin hablar de lo que representa el clientelismo como expresión circunstancial de voluntad adulterada- han dado señal adversa a la del ?líder?.

Cada quien puede subvertir esa pretensión y gran parte de esta sociedad puede ingeniarse la fórmula -como lo hicieron recientemente desde las calles otros pueblos latino-caribeño- para mandarlo al carajo (y más allá) junto a todas sus mafias, fortunas mal habidas, abusos, auto-cobas, ambiciones, cortesanos y calieses.

2010-07-05 20:47:07