LOS TEMAS DE TELEDEBATE
DENGUE. Mañana es el dìa “D”. No precisamente el aniversario del desembarco de las tropas aliadas en Normandìa, dando inicio a la invasión del Continente Europeo por las fuerzas aliadas durante la II Guerra Mundial que culminò con la caìda de Berlín y el desplome de la Alemania nazi. En esta ocasión, tambièn se trata de la convocatoria a una importante contienda bélica pero en contra del dengue que ha continuado haciendo estragos. Ya vamos por tres docenas de muertes, en particular varios niños, y miles de casos reportados, inclusive algunos diagnosticados como dengue hemorrágico. Insistimos en que si bien no se procedió a tiempo para prevenir el brote y luego, segùn admitiò el propio Secretario de Salud, se le ocultò informaciòn a la población, lo importante ahora es unificar esfuerzos para enfrentar y dominar el brote epidémico. Ya habrà tiempo de depurar responsabilidades, ahora lo ùnico que procede es superar el problema.
¿EXPROPIAR SOLARES? Bien que el Sìndico de Santo Domingo Norte se preocupe porque los propietarios de los solares yermos los mantengan desyerbados y limpios para contribuir al ornato, evitar la propagaciòn de animales e insectos dañinos en particular el mosquito responsable del dengue, y tambièn que puedan servir de escrondijo para delincuentes. Pero de ahì a amenazar con expropiar los mismos a quienes no obtemperen a ese llamado, va un trecho largo. Ninguna autoridad puede expropiar terrenos de propiedad privada si no es a travès del debido proceso legal. Mejor le recomendamos copiar la receta que aplicò hace ya bastantes años con razonable èxito, el doctor Josè Francisco Peña Gòmez, cuando ocupò la sindicatura de la capital y es otorgar un plazo a los propietarios de solares yermos para proceder a su limpieza, bajo advertencia que en caso contrario lo harìa una brigada del propio ayuntamiento y le cargarìan el importe del trabajo al dueño moroso. La disposiciòn funcionò. Por lo demàs, reiteramos que la preocupaciòn del Sìndico es vàlida aunque el procedimiento que plantea resulte incorrecto.
TARDIO PERO SEGURO. Justa la sentencia de la Suprema Corte de Justicia disponiendo el pago de una indemnización de un millòn de pesos a la compañera de un obrero que resultò muerto al ser aplastado por una tanqueta de la Falcombridge Dominicana en 1995 con la que conviviò por espacio de 8 años sin estar legalmente casados y a los hijos procreados de esa unión. De esta forma el máximo tribunal sienta un buen precedente, que ya es de aplicación desde hace muchos años en otros paìses al reconocer la legislación la validez de las llamadas uniones consensuadas aunque no legalizadas asì como de los hijos naturales, vìctimas por mucho tiempo de absurdos estigmas y marginados del todo en lo tocante a derechos hereditarios. El fallo de la Suprema es un acto de justicia, tardìo, ya que llegò once años despuès, pero seguro que en cierta medida resta validez a la máxima de que justicia demorada, es justicia denegada, aunque es de confiar que los próximos casos sean ventilados y resueltos con mayor celeridad porque a fin de cuentas 11 años, son muchos años de espera.
LA NUEVA JUNTA. Todo parece indicar que la Junta Central Electoral es para algunos algo asì como la rèplica de un jugoso panal de miel. ¡Cuàntas moscas acercándose a èl! La comisiòn senatorial designada para recibir las propuestas para la designación del nuevo cuerpo de magistrados que integrarà la misma, ya tiene en sus manos un buen nùmero. Algunas contienen nombres muy vàlidos. De personas de reconocida honorabilidad y que además poseen la capacidad y en algunos casos hasta la experiencia gerencial que se precisa para montar un torneo de tantísima importancia como es la elección de los Poderes Ejecutivo, Congresional y Municipal. Pero parece que hay otros demasiado interesados en pasar a formar parte del máximo tribunal y se estàn promocionando ellos mismos, dizque hasta consiguiendo cartas de recomendación de asociaciones hasta de vecinos exaltando sus mèritos. A este paso es muy probable que al finalizar el plazo, la comisiòn tenga un buen índice alfabético de propuestos candidatos. Lo que abunda, no daña. Y es mejor que haya material de sobra donde escoger. Lo importante, lo realmente importante es que la selección que se haga al final. Ciudadanos probos, capaces y que gocen de la confianza pùblica tenemos màs que suficientes. De esa cantera es de esperar que salgan los próximos magistrados, a ver si por fin nos acabamos de librar de los traumas postelectorales.
2006-09-21 00:24:35
