EL TIRO RAPIDO
de
Mario Rivadulla
La empresa generadora AES Dominicana desplegò hoy un comunicado a pàgina completa en los periódicos matutinos, exponiendo su actual status en relaciòn con la distribuidora EDEESTE.
En esa exposición, la citada empresa reconoce, por vez primera, que desde el mes de noviembre del 2004 dejò de ser la poseedora del cincuenta por ciento de las acciones de EDEESTE, cuyo otro cincuenta por ciento pertenece al Estado Dominicano, no al Gobierno como equivocadamente se hace constar en dicho documento.
En esa fecha la AES Dominicana traspasò su participaciòn en la distribuidora a una compañìa extranjera, la Trust Company of the West. Esta es la misma que acaba de notificar una demanda al Estado Dominicano por nada menos que 680 millones de dólares.
En su comunicado, la AES revela, asimismo, que una vez hecha esta operación de venta fue contratada por la propia empresa compradora de sus acciones para seguir administrando a EDEESTE.
Este es, sucintamente, la esencia de la exposición pùblica de la AES. La misma, sin embargo, deja una serie de vacíos informativos que obligan a seguir insistiendo y hurgando en las citadas operaciones, tanto la de venta de las acciones como la del contrato para continuar gerenciando las operaciones de la distribuidora.
Veamos algunos aspectos que no se esclarecen en el comunicado expresado y que estimamos pueden considerarse de vital importancia.
Primeramente, no se informa si la AES antes de vender sus acciones a una empresa extranjera, ofreció èstas al Estado Dominicano en primera opciòn, como es pràctica habitual entre socios.
Tampoco se conoce el monto de la operación de venta de las acciones a The Trust Company of the West, ni si esta venta le generò a la AES una ganancia de capital, ni si en tal caso, fueron liquidados los impuestos correspondientes a dicha ganancia.
Igualmente se obvia señalar si el contrato que le otorgò la compañìa compradora de sus acciones para seguir gerenciando las operaciones de EDEESTE contò con la participaciòn y anuencia del Estado Dominicano, socio y dueño del otro 50 porciento de las acciones de esa distribuidora.
Son interrogantes que se han venido aireando en estos dìas, que ameritan respuestas categòricas y que el comunicado de la AES obvia esclarecer.
Lamentable por otro lado, es preocupante y penoso que ni la representación del Estado en el Consejo de Administración de EDEESTE ni la propia Superintendencia de Electricidad, que supuestamente deben tener conocimiento de esta operación en detalles, se hayan interesado por ofrecer la menor explicaciòn al respecto.
Cabe reclamársela. Si el Estado es codueño al 50 porciento de EDEESTE, entonces estamos hablando de una propiedad pùblica y por consiguiente, con pleno y absoluto derecho de exigir se haga tambièn de conocimiento pùblico todo lo relacionado con la misma.
Esto asì, salvo que a pesar de su cincuenta por ciento en el capital accionario de esa distribuidora, el Estado no pase de ser en su Consejo de Administraciòn un simple convidado de piedra sin voz, voto ni mando.
2007-03-23 00:38:19
