EL TIRO RAPIDO
Mario Rivadulla
Tanto primero al paso de Noel como dìas màs tarde al de la inesperada y fuera de temporada tormenta Olga, advertimos sobre la politizacion de ambas tragedias. Dijimos entonces que lo prioritario era ayudar a los necesitados y comenzar cuanto antes las tareas propias de la recontrucciòn de las zonas afectadas, y que serìa mezquino tratar de sacar ventaja partidaria del dolor de tantos.
Lamentablemente ha ocurrido asì. La oposiciòn por un lado acusando al gobierno de irresponsabilidad en cuanto a Noel por la alegada demora en alertar a la poblaciòn, y màs tarde por el supuesto manejo irresponsable del desague de la presa Tavera asì como de no estar prestando la ayuda requerida por los damnificados y las comunidades afectadas.
Las acusaciones en este sentido han llegado a un plano que serìa risible, si no estuvièramos ante una dolorosa tragedia que ha costado decenas de vidas y cuantiosos daños materiales.
Tal la gravìsima afirmaciòn, sin el menor elemento probatorio que la sustente, del diputado Ramòn Rogelio Genao de que el desague de Tavera fue una acciòn deliberada, y por consiguiente criminal, del Presidente Fernàndez para luego acudir en ayuda de los damnificados y ganar galones y dividendos polìticos a favor de su reelecciòn.
El gobierno por su parte, reprocha a sus adversarios estar montando campañas interesadas de infundios tanto en el caso de Noel como en el de Olga, tratando de desacreditarlo y de sacar provecho de ambas tragedias a fin de sumar puntos a sus respectivos candidatos.
Hoy en la columna del Diario Libre en que alternan sus enfoques el director Adriano Miguel Tejada y su segunda, Inès Aizpùn, el primero publica bajo su firma un enfoque sobre el tema que es a nuestro juicio un ejemplo de objetividad y precisiòn profesional.
Adriano Miguel comienza por reconocer lo que la oposiciòn se empeña absurdamente en negar. Es que el gobierno real y efectivamente se ha movido con celeridad para llevar ayuda a las familias damnificadas, asì como para, dentro de las limitaciones que ofrecen las actuales condiciones fìsicas de las provincias afectadas, ejecutar las tareas de reconstrucciòn y el levantamiento de viviendas para los miles de familias que han perdido sus hogares y ajuares.
Por otra parte, serìa tonto no hacerlo. Cualquier sabe que en ello le va al Presidente Fernàndez una posibilidad mayor de mantenerse en el poder màs allà del 16 de agosto pròximo.
Pero a continuaciòn Adriano Miguel coloca al gobierno en la tesitura de ofrecer necesarias y convincentes explicaciones al paìs sobre el manejo de las correspondientes autoridades frente al paso de Noel primero y Olga màs tarde. Esto es algo que debiera hacer sin la menor dilaciòn.
Es al propio gobierno al que principalmente debe interesarle dejar esclarecidos ambos casos para evitar que la oposiciòn se los convierta en tema persistente de campaña. De ejemplo, para no repetirlo, debiera servirle el muy mal manejado y dilatado expediente de la Sun Land.
Si se procediò correctamente, los infundios quedaràn desmentidos. Y si se incurriò en falta, en el peor de los casos corregirlos siempre resultarà mucho menos lesivo a la imagen de la Administraciòn que intentar arroparlos.
Al Presidente Fernàndez se le reprocha ser en extremo permisivo, por amistad o compadrazgo partidario, con funcionarios de su administraciòn que incurren en ocasiones en conductas perjudiciales a su gestiòn.
Ahora se està jugando una carta si no terminal ya que en polìtica no hay nada escrito ni definitivo, sì muy importante en su carrera polìtica. No puede permitirse lujos de complacencia, mucho menos en situaciones como la que acaban de ocurrir que han costado decenas de vidas y provocado pèrdidas catastròficas. No debe por tanto, vacilar en tomar decisiones que permitan dejar esclarecidas posibles responsabilidades a las que resulta ajeno pero de las que se convertirìa en compromisario a los ojos de muchos, si no tomara el necesario interès en hacerlo.
Obvio que el caso màs dramàtico y exigible es el de la presa de Tavera. Si existe un comitè tècnico y un protocolo para su manejo, ¿por què no ofrecer las màs amplias explicaciones de la forma en que se procediò y las circunstancias que alegadamente obligaron a su desague acelerado?
Por lo pronto, el informe de la NASA que en principio lucìa un elemento acusatorio irrebatible desmintiendo la cantidad de lluvia que de acuerdo a las autoridades fue provocada por Olga, ahora ofrece explicaciones ulteriores que al menos originan lo que en lenguaje jurìdico califica como “dudas razonables” y por tanto eximen de posible condena.
La ayuda a las zonas y familias damnificadas es, debe ser siempre, la primera prioridad y hacen bien las autoridades en concederles preferencia. Pero las explicaciones sobre lo ocurrido tambièn son necesarias y convenientes. La ciudadanìa sensata, al margen de partidarismos y oportunismo electorero, las demanda con todo derecho. Y al propio gobierno, màs que a nadie, debe interesarle satisfacer ese requerimiento.
2007-12-19 05:15:43
