El informe Boskin dio pautas y midió la inflación con metodología supervisada.
Les cuento esa experiencia en síntesis.
Con el nombre comisión BOSKIN, dado por el congreso de los Estados Unidos se le dio potestad a esa unidad de investigación u comisión, creada en 1995, para discutir cambios del IPC (índice de precios al consumidor) de esa nación y estos dieron una presentación con los presuntos «errores» tabulados y registrados por el índice local, que en todo los países son susceptibles de manipulación por interesados, si desean vender una imagen de que aquí todo es barato y solo es la oposición la que encuentra alta, la inflación en una nación.
Copia del informe se puede ver en Google bajo BOSKIN 1995 en inglés.
En ese informe se ponderaron varias formulas y concluyeron entre otras cosas que:
Los índices de precios se pueden mejorar, en cualquier país, para reflejar una canasta completa de lo que la gente compra y no lo que el gobierno de turno use como insumo para medir la inflación; generalmente estos usan lo más barato en plaza y lo que nadie quiere, pero la conclusión de esa investigación fue esta:
Primero hay que darle toda la autonomía necesaria al organismo que LEVANTE los DATOS de una INJERENCIA POLITICA.
Se propuso además presentar varios índices a la nación según sus estratos sociales.
Por ejemplo, crear varios índices de precios al consumidor (IPC), casi «a la carta», para «reflejar mejor» cómo impacta la inflación en cada sector social y uno ponderado como media aritmética. Poder tener más de un índice, para que se refleje los diferentes estamentos, como tienen otros países, sin estar desvirtuados, no fue del agrado de congresistas.
En particular, esos técnicos dijeron al congreso que se debe tratar de medir mejor la variación de los precios «en los deciles más bajos».
Como economista estoy de acuerdo y agrego, que tener más de un IPC sólo tiene sentido si el índice elemental no se toca por técnicos que dependan del ejecutivo, sino del congreso, asegurándoles sus cargos por 4 años.
Johnnysanchez1147@yahoo.com
2009-10-09 15:57:31
