Internacional

Piden a Obama que precise su compromiso con el plebiscito

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com

«Necesitamos saber si la legislación resultará en un plebiscito autoejecutable», lee parte de la carta enviada.(teresa.canino@gfrmedia.com)

WASHINGTON. – Como portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes de Puerto Rico, Charlie Hernández le envió ayer una carta al presidente Barack Obama para que precise el nivel de compromiso que tiene el gobierno federal para acatar los resultados del plebiscito que puede poner en marcha la administración de Alejandro García Padilla.

Hernández, el político de mayor rango en la Legislatura entre los legisladores del ala soberanista del Partido Popular Democrático (PPD), advirtió que varios líderes políticos en Puerto Rico le dicen al pueblo que «por vez primera en nuestra larga relación territorial, tanto el Congreso como su administración, se han comprometido a implantar los resultados del plebiscito, no importa cuales sean».

«Necesitamos saber si la legislación resultará en un plebiscito autoejecutable, o si será simplemente una expresión de preferencias sin requerir medidas adicionales del Congreso», indica la carta de Hernández, quien participaba ayer en Washington de un seminario del Concilio de Legisladores Estatales y aprovecha esta semana para reunirse con autoridades federales.

En una entrevista Hernández sostuvo que «lo menos que uno espera es una expresión categórica del presidente de Estados Unidos» sobre lo que espera alcanzar con este proceso.

La intención del gobernador y la Junta de Gobierno del PPD es vincular una nueva consulta de alternativas de status, que se puede llevar a cabo en 2015, según sectores de esa colectividad, con el lenguaje incluido en una ley de presupuesto firmada por el presidente Obama en enero pasado que ofreció $2.5 millones para asistir con la consulta si el gobierno de Puerto Rico acepta que el Secretario de Justicia de Estados Unidos revise si las definiciones de status cumplen con las normas constitucionales, legales y de política pública del gobierno federal.

«En el pasado, usted ha expresado su voluntad de responder a procesos democráticos que representen una voz clara e inequívoca de la voluntad del pueblo de Puerto Rico. De igual forma, a nombre de la autenticidad, reciprocidad y legitimidad, el pueblo de Puerto Rico tiene derecho a conocer, de la misma manera clara e inequívoca, la forma en que su administración y el Congreso responderá», señaló Hernández en la carta.

Para Hernández, en espera del proceso interno que ha puesto en marcha la Junta de Gobierno del PPD para decidir la próxima definición de Estado Libre Asociado (ELA) que le presentarán al Secretario de Justicia de Estados Unidos, urgen clarificaciones del gobierno federal sobre el significado de la consulta que quiere reglamentar el gobernador García Padilla.

Las reuniones que tiene en Washington, dijo Hernández, son parte de un proceso que permita a los soberanistas llevar también sus ideas ante las autoridades estadounidenses.

Hernández fue uno de los cuatro soberanistas que rechazó la convocatoria a un plebiscito, ante lo que considera insuficientes garantías del gobierno federal con el proceso y por respaldar la Asamblea Constitucional de Status.

Mientras, el presidente del Partido Demócrata de Estados Unidos en Puerto Rico, Roberto Prats, afirmó que es claro que la única obligación del gobierno federal en este proceso es «moral y política».

«La Casa Blanca ha sido elocuente. Hay un informe robusto de 2011, expresiones (previas) del presidente y una ley federal. No va a haber ninguna garantía de que el resultado va a ser rápidamente puesto en vigor, pero la parte que resulte victoriosa va a tener a su favor un mecanismo de expresión que no tenía antes», indicó Prats, quien fue senador.

Prats destacó que sería la primera vez desde 1967 que el PPD reglamenta una consulta de status, la que prevé permitirá al electorado de Puerto Rico seleccionar entre el ELA, la estadidad, la independencia y la libre asociación.

A su vez, vio con buenos ojos la idea de que haya una segunda vuelta entre las dos alternativas con más apoyo electoral, siempre y cuando «todo el mundo esté de acuerdo en cuales van a ser las reglas».

Tanto el representante Hernández, quien votó en contra de convocar a un nuevo plebiscito, como Prat, quien votó a favor, han dado la bienvenida al proceso interno en el PPD para determinar la próxima definición del ELA.

2014-07-24 12:20:15