Por Luis Beaton
La Habana, 20 nov (PL) Los precandidatos republicanos para los comicios presidenciales de 2016 opuestos a los alivios migratorios subestiman el peso del voto hispano, alertó hoy un estudio del Centro para el Progreso Estadounidense (CAP, por sus siglas en inglés).
Hace un año, el 20 de noviembre de 2014, el presidente Barack Obama dictó unos alivios migratorios, con la intención de amparar temporalmente a los adultos sin papeles con hijos residentes o ciudadanos estadounidenses.
Esta acción gubernamental fue suspendidas de manera temporal por un juez federal de Texas en febrero y tras un extenso proceso el Tribunal del Quinto Circuito de Apelaciones con sede en Nueva Orleans, en Lousiana, se manifestó hace pocos días a favor de bloquear la iniciativa de la Casa Blanca.
Los dictámenes del mandatario buscaban mediante un «programa de acción diferida», amparar de manera temporal a los adultos sin papeles con hijos residentes o que sean ciudadanos de Estados Unidos, conocido por su sigla en inglés DAPA, a fin de evitar su deportación.
La otra idea pretendía hacer lo mismo con los denominados dreamers, jóvenes llegados al país siendo niños, denominada (DACA).
Los últimos datos del Censo estiman que hay 11,6 millones de personas sin regularizar su situación en Estados Unidos, la mayoría llegaron al final de la última oleada migratoria, que empezó en los años 70.
El estudio de CAP liberado en ocasión del primer año de la iniciativa presidencial, combatida duramente por los republicanos, señala que los beneficiarios de DAPA pueden influir en los resultados de las próximas elecciones, ya que muchos aunque no pueden votar si pueden influir en esta y en próximos comicios.
Las dos iniciativas fueron frenados en los tribunales, pero la Administración Obama piensa llevar el caso ante el Tribunal Supremo y según el Departamento de Justicia sus abogados preparan la apelación.
El análisis de CAP calcula que 3,7 millones de adultos calificarían para el «DAPA», y otros 290 mil jóvenes se beneficiarían de la extensión del «DACA».
El grupo investigador plantea que sería un error que los precandidatos republicanos opuestos a los alivios migratorios subestimen el peso del voto hispano, tomando en cuenta que la situación en torno al «DAPA» podría motivar la asistencia de los latinos a las urnas.
Según estimados el 82 por ciento de los posibles votantes afectados por DAPA en 2016 son de origen latino, y para el 2020, esa cifra será de aproximadamente el 85 por ciento, cifra nada despreciable y que puede inclinar la balanza por los demócratas.
Ese voto puede ser determinante en los llamados en estados «bisagra» en las elecciones de noviembre de 2016, como Florida, Nevada y Colorado.
En la actualidad cerca de 6,3 millones de ciudadanos estadounidenses tienen familiares elegibles para el DAPA, incluyendo a más de 5,3 millones que son sus hijos, y cerca de un millón que son sus parejas u otros familiares, plantea el CAP.
En la próxima cita electoral, 1,5 millones de ese total de familiares ciudadanos serán elegibles para votar, cifra que aumentará a 2,25 millones en 2020, y a 6,3 millones en 2032.
En los comicios de 2012, el margen de victoria de Obama en Florida fue de 74 mil 309 votos, pero en 2016 habrá potencialmente 59 mil 722 votantes afectados por DAPA en ese estado, es decir el 80 por ciento del margen de victoria anterior. En 2020, ese porcentaje aumentará a 114 por ciento, o cerca de 85 mil votos.
Además de los estados antes mencionado, la negativa republicana puede afectarlos en California y Nueva York, estados de mayor tendencia demócrata, donde se ampliará la diferencia en 2016.
2015-11-20 14:10:07
