Jurista, representantes de la sociedad civil, jueces de la JCE, representantes de los partidos se oponen al pedido de redondeo al PRSC. La Finjus advierte que la petición hace daño al sistema de partidos porque rompe con todos los principios de la institucionalidad.
Hay un rechazo rotundo a la propuesta de redondeo del PRSC
El presidente del PRSC informó que la propuesta no se presentará
Santo Domingo.- En tanto diversos sectores manifestaron su rotundo rechazo a la propuesta de “redondeo” para llevar a un 5% la votación del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), el ex jefe de campaña de esa entidad insistía con vehemencia en su planteamiento.
El tema dio un giro ayer tarde, cuando el presidente del PRSC, Federico Antún Battle, informó que esa organización política no piensa elevar ninguna instancia a la Junta Central Electoral (JCE) para que redondee a 5 su porcentaje de votación y le mantenga el actual financiamiento propio de un partido mayoritario.
Antun Battle contradijo a Rogelio Genao, quien anunció que le pedirían a la JCE que llevara a 5 el 4.54 % de votos obtenido por el partido rojo en las elecciones, alegando que matemáticamente es posible “porque Ley Electoral cita números enteros”
“Si el pueblo decidió que el PRSC no alcanzara el 5%, eso no hay por qué pelearlo ni batallarlo. Creo que el ex jefe de campaña dio unas declaraciones motivado por entender que el partido podía subir su votación y llegar al 5%”, dijo en entrevista telefónica en Nuria y Huchi en CDN La Radio.
“La Ley es la ley y hay que respetarla. Lo que debemos hacer es dejar que la JCE concluya su trabajo y en función de los resultados empezar a hacer una revisión interna y los cambios necesarios para que la simpatía del pueblo se traduzca en votos hacia el PRSC”.
Igualmente, el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Julio Cesar Castaños Guzmán, reveló Antún Battle le comunicó que ni él ni el delegado de ese partido someterán ninguna instancia “solicitando reconteo o redondeo” de votos.
Genao, vocero de los diputados reformistas, anunció que en los próximos días someterán una instancia en la que además del “redondeo” solicitarán el reconteo de los votos nulos y observados, con lo que, según él, llegarían al 5%.
El legislador reformista criticó Castaños Guzmán por emitir juicio sobre la posición del PRSC sobre el redondeo de los votos sin antes haberse sometido la instancia.
Finjus. El vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Julio Servio Tulio Castaños Guzmán, advirtió que “ese tipo de peticiones le hace mucho daños al sistema de partidos en el país” y se quejó que eso es un indicativo que los fondos que reciben los partidos no lo emplean en el proceso institucionalización y capacitación interna.
“Es una petición totalmente improcedente, es una petición que rompe con todo el proceso de la institucionalidad. Saludamos la JCE que rechazo una petición de esa naturaleza, es lamentable que situaciones así se sigan dando en el país”, dijo.
Expresó que “quiera Dios que esa petición le sirva y cree conciencia a la clase política de que hay cosas que no se pueden pedir porque le hace daño”. “Como Fundación rechazamos totalmente pericones de ese tipo”, manifestó y agregó que la finalidad de los recursos que entrega la JCE a los partidos es para modernizar los partidos y capacitar sus dirigentes y militantes.
Para las pasadas elecciones La ley fue cambiada por recomendación del PRSC, pues en ese entonces los fondos se entregaban a los partidos de acuerdo a su caudal de votos. Fue cambiado para que los partidos reciban los fondos a partir del cinco por ciento. Ese cambio se hizo para los reformistas y perredeístas complacer a los reformistas. Rogelio Genao, como ahora, fue el defensor de ese proyecto.
“No hay lugar para la interpretación jurídica”
El planteamiento del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez sobre el tema es únicamente que “sin ningún privilegio” se aplique con precisión lo que dice la Ley. Añade que su mayor interés es la institucionalidad del país y que se llegue a un acuerdo para enfrentar los grandes desafíos que tiene el país, pero “es importante respetar las leyes”. En ese tenor, El abogado experto en tema administrativo y electoral Olivo Rodríguez explicó que “no hay lugar para la interpretación de Ley Electoral, que señala de forma taxativa, clara los requisitos para que los partidos reciban sus fondos”. El jurita advirtió que la JCE no tiene ninguna facultad para modificar una por ciento de votos que haya obtenido una partido en las elecciones, “pues incurriría en una flagrante ilegalidad”. “La Junta no tiene ningún ámbito que le permita asimilar a cinco % una cantidad que sea inferior”, dijo Rodríguez.
1-Cardenal Nicólas de Jesús López Rodríguez
“Hay que acogerse a lo que dice la ley… no se trata de complacer a nadie, sino de lo que dice la ley con relación a la distribución de los recursos”.
2-Ramón Rogelio Genao
Diputado y jefe de campaña del PRSC
“Según la Ley que habla de números enteros, no existe fracción y la aritmética establece que cuando un número es mayor de 5 se redondea al número siguiente, entonces el PRSC tiene un 5%”.
3-Julio César Castaños Guzmán
Presidente de la JCE
“Es un absurdo, es improcedente, le sugeriría que ni siquiera se presente la solicitud a la JCE, esa es una solicitud improcedente que equivaldría a que nosotros cambiemos la voluntad popular”.
4-Alejandro Montás
Vocero de los diputados del PLD
“Creo que ese voto en las urnas no se puede violentar, yo creo que hay que respectar a los electores, a la expresión ciudadana al orden en que esas elecciones se desenvolvieron”.
5-Ramón Tejada Olguín
Es sociólogo
“Eso de redondeo es un disparate, una sabichosería, una barbaridad, un deseo del PRSC conseguir dinero. Si hacen eso es una evidencia más de que en nuestro país no existe respeto por las normas”.
6-Cristian Paredes
Vocero de los diputados del PRD
“Ya el presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, estableció con claridad que el pueblo se expresó en los votos y que los jueces no pueden variar los resultados electorales”.
2008-05-22 23:07:35
