Castro: “Las cosas que se ha encontrado en la Cámara de Cuentas son espeluznantes”
Montás advierte que a los jueces le quedan horas en su puesto
Santo Domingo.- El diputado Radhamés Castro, presidente de la Sub-comisión que investiga el escándalo por presunta corrupción de los jueces de la Cámara de Cuentas, denunció ayer que las cosas que se han encontrado durante las investigaciones son “espeluznantes, terribles e improcedentes”.
En el mismo tenor, se dirigió el vocero de los legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Alejandro Montás, advirtió que a los jueces de la cámara de cuentas “les quedan horas en el cargo y la salida más honrosa es que renuncien voluntariamente”.
Castro, diputado del Partido Popular Cristiano (PPC), consideró que el mayor daño que se le ha hecho a esa institución es haberla golpeado al corazón, “esto, porque le dieron a la credibilidad de esa institución que es su mayor activo”.
Recordó que quienes representan la Cámara de Cuentas deben ser personas moralmente correctas, equilibradas, sobrias, decentes y prudentes, “y muchos de los miembros no han sido ninguna de estas cosas, es más, han entorpecido las investigaciones”.
Castro aseguró que con sus declaraciones, muchos miembros del organismo han demostrado que están en el lugar equivocado, lo que tendrá un resultado en la Cámara de Diputados, y más tarde en el Senado de la República.
“Porque obviamente, hay que dar un ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas”, dijo.
Asimismo, destacó que como ocurre en otras instituciones, en ese organismo no todos actúan ni se manejan igual en conducta, capacidad y acción.
Entrevistado en el programa “Panorama Informativo”, que se transmite por CDN, La Radio, el legislador del Partido Popular Cristiano explicó que será el Senado de la República quien al final determinará cuales miembros de la Cámara de Cuentas se van o se quedan.
Adelantó que a más tardar el miércoles o jueves, la población dominicana conocerá el resultado de las investigaciones que será entregado el martes al presidente de la Cámara de Diputado, Julio César Valentín.
“Y entonces, será una decisión del hemiciclo si el informe que nosotros llevamos lo aprueban, lo modifican o lo desaprueban, y en función de eso, se irá inmediatamente al Senado, entonces ya estará en la cancha de los senadores la decisión final”, indicó.
Castro señaló que una vez concluya el proceso, en caso de ser destituidos, corresponderá al Poder Ejecutivo someter una terna con los posibles nuevos miembros de la Cámara, y el Senado determinará quienes serán y quien lo presidirá.
Será moral
El vocero de los diputado reformistas, Ramón Rogelio Genao, reiteró que el juicio al serán sometidos los miembros de la Cámara de Cuentas “será moral y por violación al Código de Ética”.
Resaltó que el caso ha logrado unir en una acción moralizante a todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso Nacional, lo que calificó como algo sin precedente.
“Esa coincidencia manda una señal muy positiva, de que tenemos una sociedad más demandante, pero también que existe, por lo menos al interior del primer poder del Estado, una actitud de cambiar de conducta”, afirmó.
El Vocero de los diputados del PLD, Alejandro Montás, recomienda a los jueces de la Cámara de Cuentas deben salir “honrosamente, renunciando a su cargo” y evitar su destitución. Montás manifestó que a los magistrado de la Cámara de Cuentas le queda tiempo para acoger la recomendación del Presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, de que renuncien “honrosamente, ya que su destitución es inminente”.
“La destitución de los magistrados de la Cámara de Cuentas es un hecho que ellos mismos provocaron y que la sociedad demanda”, añadió. Precisó que existen documentaciones y hechos suficientes para que el Senado de la República proceda a destituir a los magistrados de ese organismo y solicitar al Poder Ejecutivo el sometimiento de las ternas correspondientes para escoger los nuevos integrantes del estamento fiscalizador. El portavoz del PLD en la Cámara de Diputados aseguró que ningún estamento político intervendrá para que ese caso sea engavetado, porque se trata del organismo fiscalizador de las finanzas del Estado y “una institución garante del buen ejercicio de la inversión pública”.
2008-06-23 15:55:35
