Politólogo dice reelección presidencial no es “ni bendita, ni maldita”
Santo Domingo.- El politólogo Belarminio Ramírez Morillo dijo hoy que la reelección presidencial no es “ni bendita, ni maldita”, sino que la pertinencia de esta depende de la coyuntura y de las cualidades que adornan al candidato que opte por beneficiarse de ese recurso del sistema político democrático.
El profesor universitario dijo que en República Dominicana hay un alto porcentaje de políticos, intelectuales y comunicadores que están ahogados y atrapados en el concepto de la reelección. “Están marcados de forma tal que no la perciben como un recurso del sistema político democrático, sino que recurren a la conclusión simplista de considerarla como la causa de todos los males, atrasos y debilidad institucional de la sociedad.”
Subrayó.
Lamentó el hecho de que antes de que nos adentremos a una discusión profunda de la reforma constitucional para fortalecer la institucionalidad del Estado democrático, ya algunos políticos, intelectuales y comunicadores estén creando un ambiente negativo y manipulador de que el propósito fundamental de la reforma constitucional que deberá discutirse a partir del próximo 16 de agosto, es rehabilitar a Hipólito Mejía o permitirle a Leonel Fernández que sea candidato más allá del 2012.
El abogado y escritor dijo que la percepción que tiene el ciudadano de hoy sobre la reelección es muy diferente a la percepción que tenía el ciudadano de los años 60 y 70 del siglo pasado, cuando la reelección era fundamentalmente un mecanismo que se utilizaba para darle legalidad a regímenes autoritarios. Dijo que en esa época, ser anti-reeleccionista era sinónimo de progresista, liberal y avanzado, pero ahora es diferente.
Expresó que ahora por el contrario, las mayorías de los ciudadanos perciben la reelección como un recurso, como una conquista del sistema democrático, como una potestad de que disponen los electores para renovar el mandato de un gobernante o funcionario de elección popular que consideran positivo, o de rechazarlo si consideran que no ha hecho un buen papel.
El profesor de derecho constitucional dijo que la percepción sobre la reelección ha cambiado diametralmente en el mundo, “pero que aquí, en República Dominicana hay muchas personas atrapadas en el pasado, que siguen actuando y pensando como si enfrentaran al continuismo de Joaquín Balaguer durante los doce años.”
Expresó su temor de que la obsesión de algunos políticos, intelectuales y comunicadores sobre la reelección, obstaculice la oportunidad de oro que se presenta para unificar a la sociedad dominicana en el propósito de producir una constitución para el siglo XXI.
Exhortó al liderazgo político y social de la Nación a que no caigan en mezquindades y ditirambos, y tomen en serio la propuesta de reforma constitucional que someterá el Presidente Leonel Fernández a la Asamblea Nacional, el próximo 16 de agosto.
El politólogo y abogado dijo que la Constitución Dominicana debe ser adecuada al momento que vive la sociedad. “Pidió a la clase política que limpie su imagen histórica y haga realidad una reforma constitucional para fortalecer la institucionalidad y el Estado democrático.”
Dijo que la reforma constitucional que se avecina debe tener como uno de sus propósitos fundamentales fortalecer las bases del Estado democrático, y la nueva democracia implica que un pueblo no debe ser privado de repostular a un buen presidente o funcionario de elección popular, pero tampoco debe ser obligado a soportar el peso de un régimen que se desvíe de los propósitos de la Nación. “Por eso, las democracias modernas permiten la reelección, pero al mismo tiempo establecen la revocación del mandato.” Subrayó.
2008-08-01 14:37:12
