Santo Domingo RD 11 enero.- Con 50 minutos de retraso, inició el conocimiento de la demanda en nulidad de los resultados de la XXVII Convención Nacional del PRD en el Tribunal Superior Electoral (TSE) como fue pautado este jueves, día en que se conoció un recurso de amparo, también interpuesto por Hipólito Mejía, el cual fue desestimado por el alto tribunal.
«El artículo 193 de los estatutos que exige un quórum de la mitad más uno de los miembros del organismo (Convención Nacional) y no se cumplió, en consecuencia, las decisiones adoptadas, y de las que estamos pidiendo la nulidad, fueron violatorias del artículo 193», expuso Esquea Guerrero.
De 6,916 miembros con derecho a voto en esa asamblea de delegados, sólo asistieron 3,132, es decir, el 45.8%, y el artículo 193 de los estatutos del partido opositor establecen que para que las decisiones sean válidas deben ser tomadas por la mitad más una de la matrícula de la asamblea de delegados.
Guerrero ha explicado que las resoluciones séptima, octava y novena le dio al presidente del partido, Miguel Vargas Maldonado, poder para completar la matrícula de los miembros faltantes a vicepresidentes nacionales y secretarios generales, pero que estas listas debieron ser sometidas a la Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional.
El TSE está integrado por los jueces Mariano Rodríguez, presidente; Mabel Félix, John Guilliani, Marino Mendoza y José Manuel Hernández Peguero. Esta es la tercera ocasión en menos de un año en la que el PRD ventila sus problemas internos ante esta alta corte.
2013-01-11 21:18:19
