Santo Domingo RD 16 enero..- Dos diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) consideraron desatinada la decisión del Comité de Disciplina de expulsar de las filas de esa organización al expresidente de la República, Hipólito Mejía, y Andrés Bautista, presidente en funciones, en un juicio realizado ayer en la Casa Nacional del partido blanco.
En ese sentido, la diputada Esther Minyetti dijo de manera categórica que no fue el PRD que expulsó a Hipólito Mejía, sino «el PLD».
Afirmó que a ese partido (en alusión al PLD) lo único que le falta y a Miguel Vargas Maldonado «es quitar la cara de José Francisco Peña Gómez y poner la estrellita» en alusión al símbolo que identifica al partido oficialista.
La legisladora por la provincia de San José de Ocoa aseveró que Vargas Maldonado y el grupo de fiscales que expulsaron al expresidente y otros dirigentes «no le veo la razón por la que expulsaron porque lo que estábamos haciendo era trabajar por el fortalecimiento y para que el PRD llegará al poder».
Minyetti sostuvo que todo el mundo sabe que Miguel Vargas «obedece a los intereses del PLD». Sin embargo, puntualizó que quienes representan la institucionalidad del partido «es el equipo de Hipólito Mejía y yo particularmente correré la suerte de Hipólito y del equipo».
Entiende que el pueblo dominicano y la sociedad debe estar «ojo visor» porque eso es un golpe de Estado a la democracia del país y al sistema político.
«Para nosotros no es válido» la expulsión que hiciera el comité de disciplina ayer lunes al exmandatario así como a Andrés Bautista; y la suspensión por dos años de Orlando Jorge Mera y Geanilda Vásquez «porque el PLD no tiene facultad para expulsar» a un miembro del partido opositor, afirmó.
Mientras que el diputado Juan José Morales Cisneros por Samaná, dijo que se encuentra triste y apenado.
«Me siento impotente. Nací en este partido, pero lo que pasó ayer fue algo desagradable que no le encuentro una mínima explicación», manifestó.
Agregó «es la primera vez que veo que los traidores votan a los leales, pero sobre todo en un proceso donde se violentaron todos los requisitos legales que se necesitan para un juicio moral, público y contradictorio».
Afirmó que todos los derechos de esos dirigentes les fueron «violentados».
Consideró que el juicio de disciplina contra los dirigentes del partido como una «estrategia» de Vargas Maldonado, «Porque él sabe que indeteniblemente tiene que entregar la presidencia del partido y sobre todo porque la base del partido no lo quieren y es donde reside la soberanía de la organización».
En ese sentido, indicó que «Vargas Maldonado está provocando líos, problemas para que no haya convención «y mientras no haya convención él es el presidente del partido».
2013-01-16 13:36:19
