SANTO DOMINGO, RD, 26 de marzo de 2018.- La Comisión Presidencial Ejecutiva del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), anunció este lunes que esa organización política realizará un nuevo proceso convencional para elegir sus autoridades para los próximos cuatro años. El pasado jueves el Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró nula la pasada convención nacional del PRD,
Al hacer el anunció el PRD, reafirmó que la dirección actual proclamada y juramentada el 14 de septiembre de 2014, «está vigente hasta cumplir el periodo de cuatro años; para el cual fue electa» (septiembre 2018), conforme lo establece los estatutos del partido blanco.
En un comunicado dirigido al país, los líderes del PRD expresan estar totalmente convencidos de que el nuevo proceso convencional, contribuirá a la dinamización, fortalecimiento, crecimiento del Partido Revolucionario Dominicano, y a la presentación de candidaturas propias y exitosas, en los niveles municipal, congresual, y presidencial, para las elecciones generales pautadas para el año 2020.
En cuanto a la sentencia 002/2018, emitida por el Tribunal Superior Electoral (TSE), relativa a la «Convención Nacional Extraordinaria Pedro Franco Badía», celebrada el 3 de diciembre del 2017, reveló que la «Comisión de Juristas» que la estudió «concluyó que se vulneró nuestro derecho a la defensa, y que el Tribunal se excedió en sus atribuciones; de acuerdo a las normas procesales y los principios constitucionales». El TSE declaró el jueves pasado nula las modificaciones estatutarias realizadas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el 3 de diciembre de 2017.
En virtud de la sentencia TSE 002-2018, también anuló la Convención Extraordinaria «Pedro Franco Badía» celebrada en esa fecha y anuló todas las acciones, resoluciones, decisiones y actos realizados por la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional del PRD en sus reuniones celebradas en fechas 7 y 19 de noviembre de 2017.
Consideran TSE se excedió
Respecto a la decisión, una comisión de juristas del PRD argumentaron que el TSE se excedió al ignorar los legítimos derechos de los partidos políticos, «al pretender imponer la forma como debe ser convocada la reunión de un organismo estratégico, como la Comisión Política, exigiendo la publicación de una agenda previa, cuando es tradición y derecho de cada partido, decidir en cada caso, y en el día a día, los puntos a tratar».
Apuntan que el juez del TSE, Ramón Arístides Madera, en la fundamentación de su voto disidente dejó claramente establecido que «el derecho a la defensa de nuestro partido fue afectado».
En ese sentido, citaron lo expresado por el magistrado Madera: «a pesar de que el fardo de la prueba recae sobre la parte demandante, y que el Tribunal haciendo uso de un principio activo; sin pedimento de parte, tenía interés en esa documentación, le fue negado a la parte demandada el derecho a probar todo lo contrario, es decir, el derecho a depositar o entregar voluntariamente los listados de concurrentes a dichos eventos».
Declararon que el juez Madera concluyó sus argumentos jurídicos y constitucionales afirmando que, al PRD, citamos: «se les ha violado el derecho de defensa, el cual es un derecho fundamental para que se pueda administrar una sana justicia».
El Alto organismo del PRD, reiteró que la convención del 3 de diciembre fue desarrollada de manera legítima, legal y transparente, «y que a pesar de todas las debilidades jurídicas y constitucionales, antes señaladas, y que los argumentos de una parte de los miembros del TSE para justificar su decisión, fueron solo de forma y no de fondo y contenido, anunciamos a toda la gran familia perredeista y al país, que el Partido Revolucionario Dominicano realizará un nuevo proceso convencional, para elegir las autoridades del PRD para los próximos cuatro años».
Señalan que el PRD y sus autoridades encabezadas por el Presidente Miguel Vargas; «siempre al servicio de los mejores intereses nacionales, manifestamos que, conforme a nuestra tradición, respetamos las decisiones de los Tribunales Nacionales y las Altas Cortes; sean favorables o no, y estando o no de acuerdo», aunque se reservaron el derecho de usar cualquier recurso que les permitan las leyes y la Constitución de la República.
El documento leído en rueda de prensa, efectuada en la sede principal del Partido blanco, contó con la presencia de los miembros de la Comisión Presidencial Ejecutiva de la organización.
La sentencia anuló la convención del 3 de diciembre de 2017
El Tribunal Superior Electoral declaró el jueves pasado nula las modificaciones estatutarias realizadas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) el 3 de diciembre de 2017.
En virtud de la sentencia TSE 002-2018, también anuló la Convención Extraordinaria «Pedro Franco Badía» celebrada en esa fecha y anuló todas las acciones, resoluciones, decisiones y actos realizados por la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional en sus reuniones celebradas en fechas 7 y 19 de noviembre de 2017.
El TSE concluyó que en la convocatoria a la convención extraordinaria se violaron los principios de transparencia, democracia interna y publicidad que rigen el funcionamiento de los partidos políticos en la República Dominicana, de acuerdo al artículo 216 de la Constitución, cuya violación, en el contexto del artículo 6 de la norma constitucional, hace que dicha convocatoria sea nula y en consecuencia la nulidad de la convención.
«No obstante, conviene precisar que respecto a la convención analizada tampoco reposa en el expediente el listado de concurrentes a la misma, lo cual impide verificar el quórum asistente, así como la calidad de quienes participaron en dicha reunión. En fin, por los motivos expuestos procede anular la Convención Nacional Extraordinaria celebrada por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en fecha 3 de diciembre de 2017. Dicho esto, procede, en definitiva, acoger la demanda de manera íntegra y, en consecuencia, disponer la nulidad de cada una de las reuniones celebradas durante el proceso de reforma estatutaria en que incursionó el partido demandado entre los meses de noviembre y diciembre de 2017, y de todas las decisiones y resoluciones adoptadas en las mismas» señala la sentencia.
La demanda fue incoada por los dirigentes Andrés Henríquez, Aurelio Moreta Valenzuela y César Emilio Guzmán y el interviniente voluntario, el vicepresidente nacional de esa organización, Aníbal García Duvergé.
En la convención del 3 de diciembre además se eligió a Miguel Vargas Maldonado como presidente del PRD por un periodo de cuatro años.
Quieren convención
Tras conocer la sentencia TSE 002-2018, el dirigente perredeista Aníbal García Duvergé expresó que luego de esta sentencia, lo que manda es que la dirección del PRD convoque los organismos para seleccionar una dirección interina para sustituir a los actuales incumbentes.
«Esta comisión se encargará de dirigir una convención real en los diferentes municipios, de acuerdo a los estatutos y hacer el padrón de militantes para finalmente acudir a un proceso democrático».
Consideró que con esa sentencia se le hace honor al extinto líder José Francisco Peña Gómez.
2018-03-26 13:14:03
