Guatemala 31 octubre.- La diputada dominicana Minou Tavárez Mirabal, una de las reconocidas activistas de derechos de las mujeres en América Latina, se unió hoy a la lucha de las guatemaltecas por lograr la aprobación de un sistema de «cuotas» que amplíen y garanticen los espacios de participación política de las mujeres.
«Las cuotas son acciones afirmativas para impulsar y acelerar el proceso de justicia de igualdad y participación de las mujeres», dijo Tavárez Mirabal, en entrevista con Efe en la capital guatemalteca.
Tavárez Mirabal, diputada al Congreso Nacional de la República Dominicana desde 2002 y excanciller de su país (1996-2000), criticó la negativa de «los políticos» de apoyar «un sistema de paridad» en las instituciones políticas de toma de decisión, en las que «tienen que estar representados hombres y mujeres al mismo nivel».
El Parlamento de Guatemala discute en la actualidad un proyecto de reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el cual incluyen una «cuota» del 30 % de representación para las mujeres en la participación como candidatas a diputadas al Parlamento y los poderes locales.
Aunque las organizaciones de mujeres del país centroamericano consideran la propuesta «un avance importante» en la lucha por la igualdad de género, están dispuestas a dar la batalla por lograr que en las reformas se establezca «un sistema de paridad».
Las democracias, según Tavárez Mirabal, «están constituidas por ciudadanos y ciudadanas, distribuidos de manera natural en dos mitades», y que para su buen funcionamiento se requiere que «esas dos mitades deben tener representación igualitaria».
La mirada con la que hombres y mujeres ven la vida, la sociedad, la organización social, indicó, «son miradas distinta pero complementarias, que se necesitan mutuamente», por lo que «no es posible que a la hora de tomar las decisiones, haya una sola mirada: la masculina».
Según la diputada dominicana, el principal obstáculo que han enfrentado las mujeres «en los casi dos siglos» que lucha por alcanzar la igualdad, «es la cultura patriarcal» que prevale en América Latina, y que «ha sido muy difícil de romper».
«Las leyes cuesta cambiarlas y aprobarlas, pero lo más difícil es lograr que se apliquen» debido a que la cultura machista y patriarcal que priva en el continente, «es muy poderosa».
El sistema político que impera en América Latina, indicó, «está pensado para que las mujeres no participen», porque «la política, el ejercicio del poder como tal ha sido concebido como algo exclusivo del ámbito de acción de los hombres».
«El sistema es masculino, y por lo tanto está vedado para las mujeres», apuntó.
Sin embargo, anotó, tal y como ahora ocurre en Guatemala, en otros países latinoamericanos las luchas de las mujeres han rendido frutos, y «aunque aún insuficientes» en algunos Estados se ha alcanzado «cuotas de 30 o 33 %» y en otros «sistema de paridad».
«Los procesos no son automáticos» ya que para alcanzar la igualdad de género es preciso «cambiar las prácticas culturales patriarcales (…) que muchas veces son promovidas por las mismas mujeres», pero «los primeros pasos se han dado» y «seguro es que se seguirá por ese camino».
Según ONU Mujeres, Chile y Guatemala son los únicos países de América Latina que «no han adoptado medidas para asegurar el acceso igualitario de mujeres y hombres a los puestos de toma de decisión».
Aunque el 51 % de los 15 millones de guatemaltecos son mujeres, en las elecciones de 2011 solo el 14,5 % fueron candidatas y apenas las féminas ocupan el 12,6 % de los escaños.
En los gobiernos locales, solo el 2,10 % del total de alcaldías está en manos de mujeres, y la presencia de éstas en las corporaciones ediles ha pasado 4 % en 1996 a 8,9 % en 2013.
Las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, que tienen como objetivo «modernizar» el sistema político y democrático de Guatemala, podrían ser aprobadas en los próximos días por el Parlamento.
Previo a que las mismas cobren vigencia serán enviadas «en consulta» a la Corte de Constitucionalidad, máximo tribunal del país, para garantizar que las mismas no vulneran la Constitución.
Autor: Carlos Arrazola
2013-10-31 15:10:36
