Santo Domingo, RD, 14 de mayo.- El aspirante presidencial Temístocles Montás consideró este miércoles que ante el hecho incontrovertible de que las economías en todo el mundo no van a seguir creciendo como en el pasado y de que la clase media no se seguirá expandiendo, en República Dominicana hay que provocar grandes reformas que incrementen los niveles de educación y fortalezcan la institucionalidad para garantizar inversiones en un país más competitivo.
Durante una conferencia en la que participaron cientos de personalidades para aportar fondos al proyecto Montás Presidente 2016, realizada en el Hotel Dominican Fiesta, el alto dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dijo que República Dominicana tiene que apoyarse en esas reformas esenciales para poder crecer e incluir a la mayoría de los dominicanos en la clase media.
«La primera gran reforma es lograr cambiar el sistema educativo, porque si no logramos desarrollar nuestros recursos humanos, no vamos a poder transformar a este país desde el punto de vista productivo. No vamos a saltar al desarrollo en los próximos años», advirtió Montás, quien busca la candidatura presidencial del PLD para las elecciones de 2016.
Saludó el hecho de que el presidente Danilo Medina haya tenido la voluntad política de impulsar y lograr el Pacto Educativo con el resto de la sociedad, lo que ha permitido un acuerdo acerca de lo que hay hacer en la educación.
Asimismo, Montás, en una nota enviada por su equipo de prensa, señaló que una de las características del mundo de hoy es que las inversiones se van a las regiones más competitivas, lo que demuestra que todo el mundo se vira a Asia porque allí han priorizado la formación de los recursos humanos.
«El mundo se ha movido hacia Asia porque es la zona más competitiva. Los estudiantes de Shangai son los mejores del mundo, después sigue Corea, luego de Japón. Allá se van las inversiones en tecnología», apuntó el experto en economía.
Montás agregó que otra prioridad es dedicar mucho más recursos a forjar la infraestructura que facilite el desarrollo. «Una de las diferencias con los países desarrollados es que tienen una infraestructura de primer orden, con inversión pública y privada cuantiosa».
Destacó que Corea del Sur empleó durante años más del 6% del Producto Interno Bruto en infraestructura y hoy cuenta con una de las mejores del mundo, mientras «nosotros no llegamos a 4%».
A juicio de Montás, otro problema medular que hay que enfrentar es el tema institucional, porque mientras las naciones con mayor desarrollo cuentan con una fuerte institucionalidad, en los más pobres predomina el capricho de los hombres.
«Los países desarrollados lo han logrado porque respetan la institucionalidad, hay pleno respeto a las leyes y eso genera credibilidad. Son Estados que funcionan sobre la base del respeto a las leyes. Son países que se sustentan en instituciones, no en personas», apuntó el dirigente del PLD.
Consideró que en la República Dominicana «una de las primeras reformas que tenemos que acometer es la de las instituciones. Y una es que la Constitución y las leyes impidan que alguien pueda estar aspirando a la Presidencia de la República cada vez que le dé la gana».
Montás expresó que no se puede permitir el continuismo en el poder porque arruina las instituciones toda vez que los dirigentes que llegan al poder y quieren seguir arriba, o volver a gobernar, «hacen lo que sea con tal de seguir en el gobierno. A partir de ahí se violenta todo y se arruinan las instituciones», agregó.
Recordó que en Estados Unidos, el país de mayor desarrollo en el mundo, «a nadie se le va a ocurrir que Barack Obama vaya a un tercer período. No importa que sea joven o un científico».
Citó el ejemplo de George Washington, padre de la Independencia de Estados Unidos, quien se negó a gobernar por un tercer período a su nación porque no se podía permitir que un pueblo que luchó contra la monarquía inglesa, creara un rey americano como gobernante.
Crisis mundial
Al abordar la crisis actual en todo el mundo, Montás dijo que la historia de los últimos cien años ha demostrado que estas son peores en la medida en que se incrementa la desigualdad y una pequeña fracción de la población se lleva los más altos ingresos de la producción.
Citó el libro «El Capital en el siglo XXI», escrito por el economista francés Thomas Piketty, quien concluye que a lo largo de los últimos años se ha venido incrementando la desigualdad social en todo el mundo.
Montás recordó que la crisis económica del año 1929 estuvo precedida de un incremento enorme de la desigualdad social en Estados Unidos.
«Para 1928 el 1% más rico recibía cerca del 20% de todo lo que se producía en la economía de Estados Unidos. Se dice que el desencadenamiento de la crisis fue porque los ingresos se habían polarizado demasiado en un segmento muy reducido de la población», anotó el también ministro de Economía, Planificación y Desarrollo.
Dijo que ante los efectos sociales de la recesión, una de las políticas que puso en práctica el presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt fue la creación el Social Security para hacer frente a la crisis.
«Una serie de reformas surgen para atenuar los efectos de esa crisis. Pero muy importante también que había que controlar las actividades del sector financiero. Hasta ese momento el sector financiero operaba libremente porque esas eran las ideas que predominaban antes de la crisis de 1929», manifestó Montás.
Explicó que el hecho de dejar al sector financiero actuar con libre albedrío fue otro de los factores determinantes de la crisis, lo que obligó a adoptar políticas de regulación de la actividad financiera.
«No fue solo el problema de la desigualdad social y el liberalismo financiero, sino que también vino la Segunda Guerra Mundial», argumentó Montás, quien agregó que «después de la guerra vinieron grandes reformas porque en lo que estaban empeñados los países ricos era en contener el comunismo y para eso la gente tenía que vivir mejor».
Recordó que en 1947 se fundaron el Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial en un contexto de políticas de tasas de cambio fijas para controlar los movimientos de capital en el mundo
El dirigente político indicó que entre 1950 y 1970, producto de las reformas que se hicieron, el 1% de la población que en los años veinte recibía el 20% de la producción, pasó a controlar solo el 8%.
«Poco tiempo después llegó al poder Margaret Tatcher en Inglaterra y Ronald Reagan en Estados Unidos y se impusieron políticas de debilitamiento de los controles del Estado sobre la economía y las finanzas, como ocurría antes de la crisis de 1929, y se volvió a permitir el flujo libre de capitales por el mundo sin control», esbozó Montás, lo que a su juicio provocó un nuevo crecimiento de la desigualdad.
«Cuando se produce la crisis de 2009 ya el 1% más rico de la población de Estados Unidos vuelve a controlar el 20% del producto como había ocurrido en 1928 previo a la crisis de 1929», destacó el economista quien advirtió que a diferencia de lo que ocurrió en 1929, ahora no se sabe qué hacer en el mundo.
Dijo que después de la crisis de 2009, en el año 2012 el 1% más rico de Estados Unidos estaba controlando el 20% del producto. «Hay un grave problema porque el capitalismo de los grandes países se está convirtiendo en un sistema de renta, donde la gente lleva el dinero a los bancos, pero no los invierte en producción real.
Montás señaló que el libro de Piketty sostiene que el mundo está volviendo al capitalismo rentista que no invierte en la producción, lo que pudiera erosionar el mantenimiento de la clase media a nivel mundial.
«Esto pudiera convertirse en un detonante de conflictos sociales que puede conducir a un período de inestabilidad no solamente en los países emergentes, sino en los propios países desarrollados que habían logrado atenuar las contradicciones sociales sobre la base de garantizar un determinado nivel de vida a la población», puntualizó el aspirante presidencial del PLD.
2014-05-14 20:41:24
