Santo Domingo.- Un informe técnico del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) desmiente las afirmaciones del director de la Dirección de Persecución de la Corrupción, Otoniel Bonilla, al establecer que no hubo sobrevaluaciones en la construcción de las obras realizadas por el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI) durante la gestión del ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel.
El informe, que recoge las evaluaciones de dos comisiones designadas por el CODIA, fue remitido a Bonilla por la Junta Directiva del gremio profesional el pasado 9 de agosto, mediante oficio firmado por el presidente de la entidad al momento de ser emitido, ingeniero Víctor Payano, y el secretario general y actual presidente, ingeniero Domingo Mateo.
Contrario a lo alegado por Bonilla, el informe estableció que el INDRHI actuó con prudencia en el manejo de las obras, por lo que la construcción del Sifón Nizao-Najayo y el sistema de drenaje del colegio Sagrados Corazones, de Villa Vásquez, concluyeron con montos inferiores a los contratados originalmente contratados.
El CODIA considera que en las citadas obras se observan ?deficiencias técnicas y administrativas del personal de apoyo del INDRHI y de algunos soportes de cubicaciones por parte del contratista, lo cual no implica sobrevaluación presupuestaria?.
El informe fue dado a conocer en rueda de prensa en un restaurante de esta capital por el ingeniero Rodríguez Pimentel,quien entrego a los periodistas copia del documento.
La evaluación técnica reconoce que las obras objeto de la evaluación fueron ejecutadas de emergencia y amparadas en los decretos 627 y 678 de fechas 31 de octubre y 5 de diciembre de 2007, mediante los cuales se declaró el país en estado de emergencia nacional tras ser afectado por las tormentas Noel y Olga.
Mediante esos decretos, el Poder Ejecutivo liberó a las instituciones públicas del cumplimiento de las disposiciones de la ley 340-06 sobre compras y contrataciones de obras y servicios del Estado
?Los montos de los contratos originales obedecieron a la necesidad de crear el mecanismo legal para emitir los primeros pagos de las obras Sifón Nizao-Najayo y el sistema de drenaje del colegio Sagrados Corazones, para luego de que se determinara con precisión la magnitud de los daños y el diseño apropiado de la segunda obra, proceder a elaborar el presupuesto definitivo, como al efecto se hizo?, agrega el CODIA.
Indica que ambos informes reconocen que en el caso del Sifón Nizao-Najayo fue necesario ampliar el presupuesto debido a que se pensaba que el sifón no había sido afectado en su totalidad, lo cual se comprobó posteriormente cuando se hicieron los trabajos para restablecer el servicio.
?Se reconoce que de no haber procedido a la construcción del Sifón Nizao-Najayo, unos 1,350 agricultores de la región hubieran quedado por un largo tiempo sin el riego de agua necesario para producir los alimentos agropecuarios de consumo básico, en un área de influencia de 38,000 tareas, afectando a los productores de las comunidades Semana Santa, Nizao, Palenque, Juan Barón, Sabana de Palenque y a todo el país como resultado del colapso del sifón?, establece el informe.
En cuanto al sistema de drenaje del colegio en Villa Vásquez, los técnicos del CODIA sostienen que de no llevarse a cabo la obra, ?los residentes en el entorno y cientos de niños que reciben el pan de la enseñanza, hubieran continuado afectándose por las frecuentes inundaciones que se producen ante las más mínimas precipitaciones?.
Los técnicos del CODIA estimaron acertada la decisión del INDRHI de disponer de sendos sistemas de bombeo provisionales en Semana Santa y Juan Barón, como forma de paliar la situación de falta de riego que afectaba a los agricultores.
Destacaron la visión que tuvo el INDRHI de contratar los trabajos adicionales para proteger el sifón a fin de garantizar la durabilidad de la obra y evitar que en la presente temporada ciclónica ocurran situaciones similares a las que produjeron el colapso de la infraestructura de riego.
2010-08-22 17:03:37
