SANTO DOMINGO, 12 julio.- Diario Dominicano reproduce la carta que escribió el profesor Narcisazo González a su hermano Fefelo. Le expresa su estado emocional lleno de angustia y le revela su idea del suicidio físico como un camino.
Apunta que en diferentes ocasiones de los últimos días repitió la frase de que «yo estoy cansado de la vida». Afirma que a ese estado lo llevaron presiones de diferentes tipos como son la «insatisfacción por el desorden que hay dentro de mi hogar» y «la frustración por la caída de los proyectos políticos» que le proponían rescatar la sociedad dominicana, a sí como «el atolladero en que a su juicio había caído la UASD donde el más «Progresista» de los decanos, Roberto Santana, está metido en las jugadas más dudosas».
El Estado dominicano ha sido sometido a juicio por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José, Costa Rica, debido a una acusación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la «Comisión de la Verdad», que le acusan de responsable de la desaparición y eventual asesinato de Narcisazo.
En consecuencia, el Estado Dominicano ha expresado a la Corte:
– Que no es competencia de ese tribunal conocer de ese caso pues el mismo, la desaparición de Narciso González, se produjo en 1994 y la República Dominicana reconoció esa Corte Interamericana de Derechos Humanos como válida para dirimir casos del país en el 1999, por lo que reclama la máxima jurídica universal de la irretroactividad de la ley;
– Que el caso de Narcisazo está apoderado en la Justicia dominicana, que abrió una investigación que no ha concluido y que, por tanto, no se ha determinado nada en torno al mismo;
– Que no es cierto que las autoridades dominicanas se hayan negado a actuar en los procesos de investigación relacionados con el caso, y citan el apoderamiento de jueces de instrucción, fiscales y una comisión especial designada por decreto del Poder Ejecutivo.
La carta de Narcisazo a su hermano Fefelo da fuerza a la hipótesis del suicidio, sostenida por el periodista Oscar López Reyes, quien El periodista quien ha puesto en discusión la tesis del suicidio.
López Reyes afirmó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que su hipótesis sobre el posible suicidio de Narciso González, Narcisazo, mantendrá vigencia y encenderá el debate hasta que las indagaciones oficiales no ofrezcan un resultado concreto y confirmatorio, real, tanto de ésta como de cualquier otra, y explicó que sus investigaciones constituyen un ‘aporte valioso’ y brindará la oportunidad para que se hagan testimonios conducentes a la verdad total del caso.
Mediante un acta auténtica de declaración jurada, notarizada por el licenciado Salvador Uribe Montás y contentiva de su exposición escrita ante la Corte, con sede en San José, Costa Rica, en su calidad de perito aportado por el Estado dominicano sobre la desaparición de Narcisazo, López Reyes sostuvo que éste ha sido el caso más averiguado, pero el peor escudriñado.
Dijo que existe una sentencia de un tribunal local del 2002, suministrada a la Corte, en que se hace referencia a que Narcisazo habría jurado que prefería el suicidio físico antes que el suicidio moral y que prometió que cuando desapareciera su cadáver no aparecerá.
Manifestó que en su libro ‘Crímenes contra la prensa. Atentados y censuras en República Dominicana 1844-2007′ verifica 62 asesinatos y desapariciones, y de ellos sólo la de Narcisazo no tiene ningún elemento jurídico que avale lo ocurrido. «Me llamó la atención que esto haya acaecido en el ocaso del siglo XX, en un pequeño territorio isleño en el cual las informaciones más escondidas se propagan con facilidad…. me intrigó el hecho de que de tales 62 casos, éste ha sido el más investigado y el menos esclarecido a nivel policíaco-militar, judicial y particular, por cuatro comisiones y en numerosas audiencias’, alegando que ha predominado un sesgo en todos los procesos investigativos».
En su declaración jurada titulada ‘Narcisazo: el origen de la hipótesis del suicidio’, López Reyes refirió que «en mi libro me he atrevido a formular un planteamiento científico, la hipótesis del probable suicidio, para que el Ministerio Público profundice una investigación científica y eventualmente pudiera presentarla y sustentarla ante un juez».
Señaló que «ha sido claro» en el sentido de que la carta que dejó el desaparecido y las piezas judiciales brindan testimonios documentales, y que los amigos íntimos, familiares de Narcisazo y miembros de las comisiones investigadoras también ofrecen testimonios tanto verbales como documentales.
La Carta de Narcisazo a su hermano Fefelo:
Carta ‘proposición’ para mi hermano Fefelo
Introducción
Hermano Fefelo:
A los maestros a quienes les di clases en los últimos semestres, se quedaban asombrados cuando al hablarles de las paradojas que se producían en la vida social, les ponía estos dos ejemplos:
Que mi hijo mayor, sin ser graduado de nada tenía un sueldo mayor que el mío que tenía 20 años que venía de catedrático universitario, (era cuando Ernesto trabajaba en ‘Nosotros Empanadas’).
Que todas las responsabilidades que tuvo mi padre Américo González, había venido a ser desempeñadas por el más pequeño de sus hijos (Felo González), quien dirigía los negocios donde hoy trabajadores que fueron dirigidos por mi padre y cubría las necesidades y revolvía problemas de mi madre, familias de los tíos fallecidos y sobre todo de hermanos mayores, de mi madre, sobrinos y de otros muchos familiares y amigos.
Estas últimas consideraciones son las que me han hecho tomarte como la persona que considero a quien comunicarle mi atormentado estado personal, para realizar una proposición, que si no da resultado, al menos pueda servirme de desahogo.
Mi estado personal
En diferentes ocasiones de los últimos días he repetido la frase de que «yo estoy cansado de la vida». A ese estado me han llevado presiones de diferentes tipos como son:
a) Insatisfacción por el desorden que hay dentro de mi hogar;
b) Frustración por la caída de los proyectos políticos que me proponían rescatar la sociedad dominicana;
c) El atolladero en que ha caído la UASD donde el más «Progresista» de los decanos, Roberto Santana, está metido en las jugadas más dudosas.
d) Imposibilidad de sacar adelante proyectos culturales que aparecen como ilusiones de que «algo se puede hacer», Domínguez se retiró a inversiones personales; y el proyecto de Jinmy para el cual sacaste los 5 mil pesos está a punto de fracasar sin haber nacido.
Las presiones por la bancarrota económica en que me encuentro, que incluyen presiones como la que se encuentra en la última página.
Notas sobre esa crisis económica
Podríamos decir que la suma a la que mi endeudamiento económico va camino de los $25,000 (veinticinco mil pesos). Lo más grande del caso es que si yo pudiera sumar las cantidades que yo he perdido en pooles, mutuales, quinielas y billetes (desde que se desató la crisis) llegaría a la conclusión de que son casi o más de los 25 mil.
¿Qué fue lo que desató la crisis?
Hace más de un año alguien me contó que mi hermano Elpidio había dicho en un grupo que yo «le había tomado 2 mil pesos prestados para publicar un libro y ni siquiera le había dado uno de esos libros». Cuando lo busqué para que me diera cuenta de por qué había dicho esa mentira me encontré con la sorpresa de que TATI, con su afán de su casa en La Esperanza, usó mi nombre para pedirle 2 mil pesos a Elpidio. Al encontrarme con esa verdad le dije a Elpidio que yo le pagaría esos cuartos a la mayor brevedad, y quise repetir la hazaña de 1967, cuando fui de los ganadores del pool.
Ahora, después de los fracasos, me doy cuenta que la corrupción de Balaguer y Jorge Blanco también está presente en las patas de los caballos y de los globos de la lotería. Pero ya esto lo he venido a ver, en medio de un endeudamiento cuyo balance es más o menos el siguiente:
Balance de las deudas
Tipo de deuda Concepto Suma Total
Deuda Elpidio 2,000.00
A Primer Préstamo ADA 2, 000.00
Familiares Felo 1, 500.00
Cheque Peletería 2, 000.00
Segundo Préstamo (Caso Jinmy) 5, 000.00
Deudas Casas MAPERICA 1, 260.00
Financieras Fundación Corominas 1, 150.00
Deuda a A Melchor Melo 2, 500.00
Prestamistas A Rafael Inoa 1, 200.00
Máquina de escribir Empeñada 275.00
Deudas amigos Bolívar Sierra 2, 00.00
Personales Prof. Morejón 500.00
Mes de casa Vencido 2, 00.00
Las soluciones ante la bancarrota
Tres ideas han venido ocupando mi cabeza en los últimos días:
El suicidio moral: Esto significa meterse a trabajar con esos grupos que están recibiendo financiamiento precisamente para que no tengan calidad moral para denunciar la opresión y la corrupción, escoger ese camino sería como hacerle caso a mi hermana Francia cuando dice «ya esos tiempos de ser tan serio se acabaron».
El suicidio físico: Puede que sea por mi enfermedad celebrar. Pero la verdad es que he contemplado este camino. Creo que Julia ha sido el mayor freno para que no haya llegado a ese punto.
Vivir los últimos años de mi vida, en la mayor soledad y en una oficina-taller; alejado de todo tipo de juegos. Para eso necesitaría estar libres de deudas, y eso es lo que motiva esta proposición.
Hermano Fefelo:
Aunque tu nos das con la mayor buena fe lo que recibimos Miguel, Francia y Yo, eso no significa que esté clarificada la propiedad de la «Casa González», como algo exclusivo tuyo. A mí me ha tocado oír discursos de Francia y Miguel cuando hablan de que «todo eso es de todos nosotros».
Aunque con la patente se dio un paso firme para que quien más está trabajando aparezca como propietario, todavía eso no es suficiente.
¿Qué te propongo?
Te pido algo igual a lo que tú hiciste en 1977 al declarar la tienda y la guagüita como descargo de tus derechos de heredero.
Sé que aquello no tiene validez y que lo de hoy ha resucitado gracias a tu trabajo. Pero tanto yo como todos están necesitados de la clarificación.
En mi caso se haría un acto (y tu tienes abogados de sobra) en el cual yo dejaría constancia de no ser propietario de nada de lo relacionado con la «Casa González». A cambio de eso se colocaría la suma de ($20,000) pero que no sería la cantidad que yo recibiría porque la mitad estaría pagada con lo que adeudo al dinero de Ada, Felo y La Peletería, o sea, que yo recibiría en efectivo la suma de 10 mil. Esos son los que buscaría iniciar mis últimos años de vida.
Además, eso eliminaría los 250.00 quincenales que de seguro son una carga para el negocio.
Fefelo, te estoy pidiendo algo que parece que solo conviene a mi estado desesperado, pero que puede ser la vía para ir despejando esa madeja que todavía gira alrededor de Américo González.
Si eso no es posible, ni hablar. Eso no borra la gratitud de la preocupación que has tenido por mí, sobre todo en los últimos años.
Te quiero, tu hermano, Narcisazo
Las cinco pre-hipótesis de López Reyes
López Reyes explicó que a partir de esas anotaciones e inspirado en el idealismo moralista de la búsqueda de la verdad, y con el derecho que le asiste de razonar, pensar, investigar y exponer en una sociedad democrática, formuló cinco pre-hipótesis exploratorias:
1.- El suicidio, arrojándose al abismo o furnia;
2.- El rapto y subsecuente asesinato;
3.- Eliminación física por el Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO);
4.- Viaje a Cuba;
5.- Caída en una cloaca.
Explicó que en el entrecruce de datos y variables, las dos últimas se diluyeron con rapidez y que la pre-hipótesis del Falpo, un núcleo comunitario promovido por el Movimiento Popular Dominicano (MPD), fue elaborada por referencias provenientes de sectores cercanos del ya fenecido presidente Joaquín Balaguer.
Manifestó que jefes policiales y militares de la época de su segundo ciclo de gobierno, le habrían demostrado a Balaguer que Narcisazo nunca estuvo detenido en ningún cuartel. Y oficiales de inteligencia le habrían inculcado la presunción de que el Falpo lo habría eliminado para culpar a su gobierno de esa muerte, y agregó que en numerosas ocasiones, el abogado Marino Vinicio Castillo, Vincho, reveló públicamente esa posibilidad, mencionando a compañeros del profesor González, aunque no al Falpo.
El periodista expuso que, intercalando y suprimiendo datos como si fuera una ecuación, éstos fueron abreviándose y terminé en cero, lo que me permitió descartar esa posibilidad y que la primera pre-hipótesis «para mis fines, que ya a nivel colectivo era propiamente una hipótesis bien debatida, la del rapto y asesinato, había sido suficientemente investigada en los ámbitos policíaco-militar, judicial y particular».
2011-07-12 13:57:43
