Punta Cana, Higuey RD 13 julio.- El escenario de integración que la región vive, al crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), es una oportunidad para los gobiernos incorporar el territorio en sus diálogos, estimó aquí este viernes el director del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Estudios Económicos y Sociales (ILPES/CEPAL.
Jorge Máttar hizo esta recomendación en su ponencia «La dimensión territorial de la planificación del desarrollo» presentada en el seminario de la III Asamblea General de la Red de América Latina y el Caribe de Planificación (Redeplan) que debate «Los desafíos de la planificación en América Latina y el Caribe».
En este encuentro, que concluye este sábado, también expuso el vice ministro de Estrategia y Finanzas de Corea del Sur, Suk-Joon Lee, sobre la experiencia de su país en el cambio de la matriz productiva, informó la Unidad de Comunicaciones del Ministerio de Economía.
En cuanto a la propuesta de Máttar, se fundamenta en que en el actual momentos de intensificación de las relaciones comerciales, políticas y culturales en zonas de frontera como en las relaciones entre ciudades y entre regiones de distintos países del continente.
«Puede sostenerse que existen desafíos importantes para la generación de políticas especiales de desarrollo territorial, desde una perspectiva continental y de integración latinoamericana, lo que implica entre otras cosas abordar aspectos de confianza, cooperación, identidades culturales, marcos institucionales y legales», explicó.
El director del ILPES justificó su llamamiento a la integración a la territorialidad por los gobiernos en que la desigualdad tiene claras expresiones geográficas, pues coexisten áreas de avanzados niveles de desarrollo económico y social con otras de fuertes rezagos, incluidos ambientales.
Dijo que como lo señaló un panel de expertos sobre erradicación de la pobreza, también al interior de los estados las autoridades deben buscar una alianza con las comunidades y los ciudadanos en la definición de prioridades, en la ejecución de planes y en el monitoreo de resultados que involucren comunidades y empresas locales.
Máttar hizo hincapié en las disparidades «muy marcadas» no sólo entre países sino también al interior de las propias naciones, por ejemplo en ingresos, relación entre producto interno y distribución de riquezas y recursos.
Entre tanto, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la República Oriental del Uruguay, Gabriel Frugoni, resaltó que mediante el proceso gradual de cambio en la matriz productiva su país ha logrado agregar mayor valor a sus exportaciones.
Se refirió en particular a la agroindustria, a los servicios logísticos y en particular en electrónica y farmacéutica, distinto anterior predominio casi absoluto de las exportaciones primarias agrícolas y lecheras.
Anunció que para 2015 esperan que el 60% de la matriz energética uruguaya, actualmente de 39%, será de 60%, lo que permitirá bajar las importaciones de crudo y reducir el impacto ambiental.
Sobre el Mercado Común Suramericano (Mercosur) al cual pertenece, se manifestó esperanzado a que a pesar de las dificultades en ese mecanismo prime al final la concreción de una instancia de mayor integración latinoamericana.
Destaco que la reducción de la pobreza en su país, de unos 3.3 millones de habitantes, se ha logrado mediante el incremento del salario real entre otros instrumentos y a un gasto publico social cercano al 60%,el cual obliga a un cambio en la matriz productiva para saldar la deuda social.
De su lado, Javier Medina, profesor titular de la Universidad del Valle, Colombia, quien dirigiera del Centro de Prospectiva, Innovación y Gestión del Conocimiento, de Cali, habló sobre prospectiva y planificación del desarrollo en la región.
La prospectiva, entre otras definiciones, es concebida como un conjunto de tentativas sistemáticas para la observación a largo plazo del futuro de la tecnología, la economía y la sociedad, a fin de identificar las tecnologías emergentes que probablemente producirán los mayores beneficios económicos o sociales.
Pero sobre todo, cuando se la compara con la actual situación de convulsión social en Europa y reciente en Brasil, es considerada útil por ser un espacio democrático para construir el diálogo con los actores sociales y estructurar estrategias sociales futuras.
Compartir:
2013-07-13 14:05:00
