¿Y quién invirtió todos los fondos de planes pensiónales, solo en block y cemento? En RD el sistema de jubilaciones, es difícil de visualizarlo a largo plazo.
Aquí y en cualquier país del mundo es lo mismo.
En RD hay 120 mil millones de pesos que se quieren mover a sector construcciones. Destinaran un 20% de ese monto con rendimiento que no superará la tasa de inflación anual real y con posible morosidad de parte de futuros deudores que deben pagar sus préstamos a las AFP. Ese es el plan.
Una Humilde Opinión. Presentamos un nuevo argumento.
Nuestro Congreso tiene el proyecto ya, y creo debe ir a una revisión y estudio, pues afectará a todos. El senador Lic.Tommy Galán Duran no festina y buscara asesores externos para analizar la pieza sometida. Eso espero.
Miren esto: En los sistemas de reparto los trabajadores que están en actividad pagan un impuesto (Cotizan), junto con las empresas, sobre sus salarios para financiar a los que están jubilados. Y mañana los que hoy trabajamos seremos mantenidos por los impuestos que pagarán los nuevos trabajadores y las empresas.
En base a este dato obvio, el primer problema que se presenta es que, gracias a Dios, la esperanza de vida de la gente aumentó y la tasa de natalidad no aumentó al mismo ritmo, por lo tanto, cada vez hay menos trabajadores en actividad para sostener a un stock de jubilados cada vez mayor.
Se estima que la relación actual es de 1,6 trabajadores por cada jubilado.
Absolutamente inviable.
Este es el primer dato a tener en cuenta. Matemáticamente, el sistema de reparto no es sostenible.
Lamentablemente, en algún momento vinieron los políticos y nos dijeron: ?como todos usted son unos incapaces que no saben prever su futuro, nosotros nos vamos a encargar de administrarles el dinero para cuando lleguen a jubilarse (le garantizamos altas tasas y largo beneficios de por vida, les suena conocido)?. El resultado está a la vista.
Los jubilados están en la miseria más absoluta y muchos de los políticos que se sintieron y se sienten superiores al resto de la población disfrutan de fortunas personales envidiables. SU PENSION POR LEY ES ALTISIMA y SEGURA.
¿Puede hacerse algo para mejorar la situación de los actuales jubilados? La realidad es que no mucho. ¿Por qué?
Porque el ingreso de los jubilados es función de las siguientes variables: a) la tasa del impuesto sobre los salarios que se aplica para financiar al sistema, b) el
nivel de salario real que cobra el que está en actividad,
c) la tasa de ocupación y d) el grado de trabajo en negro. Los por cuenta propia obreros
Cuanto mayor sea la tasa del impuesto que se paga sobre los salarios, mayor el incentivo a la evasión y al trabajo en negro dado que el costo de la mano de obra se hace artificialmente más caro, por lo tanto se tiende a sustituir capital por trabajo. Pero como el costo del capital en RD es caro por la falta de calidad institucional, toda mejora en los ingresos de los jubilados basada en mayores impuestos al trabajo deja a la economía con los dos factores de producción en niveles altos. Tanto el costo del capital como el costo laboral hacen que la economía no pueda ser competitiva, los salarios reales bajos y las jubilaciones también bajas.
El punto b) tiene que ver justamente con el tema institucional. El salario real depende del stock de capital por trabajador.
En consecuencia, con esta calidad institucional es impensable en tener una masa salarial (la base imponible) lo suficientemente alta como para financiar jubilaciones más elevadas.
El punto c) se liga al concepto anterior. Sin inversiones no se crean puestos de trabajo y, encima, con impuestos altos sobre la nómina salarial menos incentivos a contratar personal. Por eso, también aparece el punto d) que es la economía informal.
Mucha gente prefiere trabajar en negro para que no le quiten con impuestos una parte importante de su salario para encima tener una jubilación miserable el día de mañana.
Pero aún mejorando la calidad institucional, la inversión, el salario real y disminuyendo o eliminando el trabajo en negro, el sistema sigue siendo inviable por la relación entre trabajadores activos y jubilados.
La solución de fondo es pensar hacia adelante, mejorando nuestro sistema privado de ahorro, pero con importantes mejoras en el marco regulatorio.
En realidad cualquier ser normal sabe que vivir en la RD significa tener que ahorrar para la vejez porque la jubilación que cobrará será miserable. En los hechos
mucha gente va ahorrando al margen del Estado para el día en que se retire.
Me preguntan, ¿para qué necesitamos que el Estado nos diga si tenemos que ahorrar en una Banca pensional pro construcciones apoyadas por Estado o en otro sistema
de reparto? Puesto de otra manera, cada uno sabe que tiene que arreglárselas para no llegar como indigente al momento de la jubilación.
Lo concreto es que los actuales jubilados son víctimas de ese Estado Benefactor que les iba a asegurar la jubilación y la salud digna a todos y no es verdad.
Si esta es la ayuda de la dirigencia política, mejor que no ayuden más y dejen que cada uno ahorre para cuando se retire. EUA tiene 401K, y 3 tipos de I.R.A. deducibles de impuestos y exentos a los 62 años como retiro de vejez.
Y por favor, que no me vengan con que no se puede dejar a la gente que deposite y que los bancos inviertan por ellos libremente y no solo en proyectos con ?altos? intereses que garantice el Estado para su momento de jubilación,
porque si a esto le llaman jubilación estaríamos ofendiendo el intelecto de la población.
Recuerdo a Leonel Almonte y mis cuartos se perdieron, también los privados son mentirosos como los políticos.
Ahora, ¿Qué hacer con los jubilados actuales mientras cada uno empieza a armar su futuro para cuando se retire?
Por un lado es imposible mejorar los ingresos de los jubilados si no mejora el salario real y para eso hay que tener inversiones. Así que el primer paso es reconstruir el respeto por los derechos de propiedad para empezar a tener
inversiones.
En definitiva, lo primero que hay que tener presente es que la jubilación estatal para el futuro es matemáticamente inviable. El mejor actuario de RD, Sr Hernando Pérez Montas lo analiza a diario.
Lo segundo es dejar que la gente arme su jubilación hacia el futuro sin que papá Estado venga a estafarnos con el argumento que ellos son más ilustrados que nosotros. El tercer punto es, dentro del inviable sistema estatal, buscar la forma de corregir los puntos señalados más arriba para que aumenten los ingresos reales y, paralelamente, dejar de dilapidar recursos de los contribuyentes para destinarlos a sostener a los actuales jubilados.
Es decir, no puede financiarse aumentos de jubilaciones en forma permanente usando stocks.
Los aumentos deben financiarse con flujos, y esos flujos provienen del salario real, de más personas cotizando, de una baja tasa de desocupación y de mínimo trabajo en negro, que solo puede lograrse bajándose la carga tributaria sobre los salarios en vez de subirla como proponen algunos sectores de la oposición.
Quizás, alguno podrá pensar que mi propuesta de que cada uno arme su jubilación y la invierta a su opción es de insensibilidad social.
Pero, la situación de que hoy viven los jubilados en RD me permite afirmar que mi propuesta tiene más contenido social que la demagogia populista de aumentos a la jubilación estatal e inversiones en cemento, cuando un abanico de oportunidades hay para garantizar seguridad 100% a los fondos pensiónales de todos.
La banca privada sabe dónde invertir y ese plan de inviertan en obras de relumbrón para favorecer partido de turno, no va.
Mi pensión y las leyes trascienden a los gobiernos de turno que solo quieren lucir bonito en la foto y salvadores de sus proyectos con fines de continuar en el poder usando el dinero de todos. OJO los que saben del tema, que hablen y escriban, este tema debe verse por varios ángulos y yo moriré explicando el dilema de pensiones y fideicomisos en RD. Johnnysanchez1147@yahoo.com
2010-08-06 11:38:57
