Opiniones

EUROPA PRESIONA A CUBA: ¿TIENE CALIDAD MORAL PARA HACERLO?

Por: Narciso Isa Conde

La Unión Europea vuelve a la carga contra Cuba, esta vez desde el Parlamento Europeo (PE), con la siguiente declaración de su actual presidente cargada de prepotencia y vertida en tono mandón:

?Bruselas, BELGICA.- El presidente del Parlamento Europeo (PE), el polaco Jerzy Buzek, urgió a las autoridades cubanas a liberar «inmediata e incondicionalmente a todos los presos políticos» de la isla.

?Buzek, que recibió en Bruselas a cuatro de los 52 disidentes excarcelados y trasladados a España este verano, consideró que su liberación es «un paso en la buena dirección» por parte de La Habana.

?Sin embargo, dejó claro que «la libertad no se puede dar en pequeñas porciones» y subrayó que «el pueblo cubano debe disfrutar totalmente de los derechos humanos y las libertades», así como de «todas las posibilidades para desarrollar un país libre, no sólo desde el exilio».

?En este sentido, llamó al régimen castrista a liberar a todos los prisioneros políticos que continúan encarcelados.(NOTICIAS SIN, 15-09-2010).

????.

? Cuba: democracia y socialismo.

Es conocida mi posición sobre el tema de la democracia y el socialismo en Cuba; pero para quienes no la hayan captado bien, la reitero aquí en forma resumida:

? Cuestiono en su esencia antidemocrática y negadora de los valores socialistas originales del modelo estatista-burocrático (monopolio estatal de la propiedad y trabajo asalariado, partido único fundido con el estado, organizaciones sociales subordinadas al ?partido?estado?, centralización política y restricciones de muchas libertades públicas e individuales) que progresivamente predominó en Cuba como consecuencia del impacto negativo del modelo previamente establecido en la URSS y del llamado ?socialismo de Estado? euro-oriental.

? La prolongada vigencia de esa situación ha dado lugar a una crisis estructural y aun agotamiento de importantes componentes de la formación económico- social y del sistema político vigentes en la patria de Marti.

? Es clara para mí la responsabilidad histórica del campo imperialista-capitalista en el despliegue de una cruel estrategia de cerco, desgaste, bloqueo, asfixia y continuas agresiones contra esa heroica Revolución, así como sus nefastas secuelas.

? Ambos factores -el modelo impuesto y la agresividad imperialista- se han mezclado para provocar una situación fallida que urge superar, la cual coexiste con conquistas revolucionarias, que aunque en medio de la presente crisis algunas de ellas ya dan señales de declinación, han sido realmente formidables y merecen ser defendidas sin vacilación: erradicación de la propiedad privada capitalista, rescate de la soberanía y la autodeterminación, reducción significativa de las desigualdades sociales, espectaculares índices de salud, educación y cultura colectiva, desarrollo del deporte, avances científicos, alimentación-nutrición y expectativa de vida de la población, cuidado del medio ambiente y dignificación del ser humano.

? Estoy convencido de que llegado este punto crítico, los/as revolucionarios/as de Cuba deben rechazar todas las rutas que puedan conducir al capitalismo (con o sin seudo-democracia liberal-representativa) y al deterioro de esas conquistas. Deben esforzarse por reemplazar el modelo estatista vigente por un modelo que convierta lo estatal en social, erradique el trabajo asalariado y garantice una democracia participativa e integral, capaz de ofrecer los mas altos grados de libertad en la historia de la humanidad; muy por encima de lo que han podido dar los modelos políticos mas abiertos y liberales en la historia del orden capitalista.

? Hablo, en fin de transitar con firmeza hacia un socialismo participativo, autogestionario, innovador, incluyente de la juventud y las mujeres en el pleno sentido liberador de las discriminaciones históricas y, por tanto, profundamente democrático.

? Una misión imperiosa y soberana.

Dicho esto, entiendo que esa es una misión imperiosa de los(as) comunistas de Cuba, de los marxistas revolucionarios y de todos/as los/as integrantes de las diferentes corrientes anticapitalistas y socialistas presentes en esa sociedad.

Es, sobre todo, una misión autónoma de ese culto y sensible pueblo caribeño, forjado intensamente en el ideal de justicia durante cincuenta años de lucha contra el imperialismo y el gran capital, libre de euro-centrismo y patrones ajenos a su realidad.

Por eso no comparto las iniciativas oficiales cubanas que colocan a la cúpula de la Iglesia Católica, a países de la Unión Europea o a instancias del orden mundial capitalista como factores de intermediación de garantías, de concesiones o de negociaciones en el campo de las libertades y los derechos humanos, incluido el tema de las personas encarceladas por diferentes motivos.

Todo lo que sea preciso cambiar, haya o no sido justo o acertado en el pasado; todo lo que sea preciso superar en materia de errores y fallas, debe ser realizado desde el poder soberano del pueblo cubano y por iniciativas propias de sus líderes y organizaciones.

A esos mecanismos e instancias del orden mundial dominante y opresor no se le debe dar ? como decía el Che ? ?ni un tantito así?; amén de carecer en absoluto de meritos propios para exigir y/o presionar.

Está históricamente demostrado ?y la declaración comentada es una muestra insolente de esa realidad- que cada vez que se le concede algo, se envalentonan, lo interpretan como debilidad, arremeten y presionan con más fuerza. En verdad, si se le da un dedo, terminan pidiendo la cabeza.

Pasa lo mismo también con la propiedad, usos y costumbres capitalistas.

Abrir en gran escala las compuertas de la explotación privada del trabajo asalariado en el caso de Cuba, equivaldría a retroceder, a facilitar la vuelta del capitalismo; no importa los impuestos con que se grave a los nuevos empresarios privados.

Esa relación social es típica del capitalismo, con pocos o muchos impuestos, por lo que no de debería acompañarse el necesario cuenta-propismo, la cooperativización y otras variantes de desestatización, con ese ingrediente perturbador del curso socialista; como tampoco deberían privatizarse empresas medianas y grandes ya expropiadas ni ampliar el mercado capitalista para favorecer el esquema social propiedad privada-trabajo asalariado-precios en lugar de propiedad social-autogestión-cooperativización-economía de equivalencias.

Ni hablar lo que representaría el auge de los cultivos transgénicos en cuanto a daño mayor a la naturaleza y la producción, concesión a la estafa capitalista y dependencia respecto a corporaciones tipo Monsanto.

Como también resultaría socialmente pernicioso la apertura al turismo para elites súper-enriquecidas, a través de los campos de Golf y de la venta de residencias de lujo y de otros bienes raíces.

El que le ponga el nombre de socialismo a eso (ya sea con un régimen político centralizado y restrictivo como el de China, o ya con una ?democracia? liberal burguesa), no pasa de ser un renegado vergonzante o un trásfuga del socialismo al capitalismo con buenas dotes de simulador. ¡Basta que durante tantos años se haya desacreditado el socialismo poniéndole ese nombre al poder de la burocracia!

? La canalla europea en acción.

Pero volviendo a la declaración del presidente del Parlamento Europeo, debo de preguntar en voz alta:

¿Qué calidad moral y cuáles meritos históricos -mas allá de su democracia del gran capital con vocación imperialista y de sus modelos liberales-representativos- pueden exhibir estos señores empeñados en trazarles pautas a la revolución cubana y de imponerle sus recetas?

Ellos, en fin cuentan, hablan a nombre de los imperialistas europeos y estadounidense, aliados en esa nefasta determinación, cuya historia de conquistas, colonizaciones, intervenciones, imposiciones de dictaduras, crímenes de guerra, crímenes de la humanidad, torturas, violación de derechos y libertades, guerras y holocausto, es realmente espeluznante.

Las poblaciones de Asia, África, América y Oceanía y de la propia Europa -ni hablar las de EEUU- han sido testigos de incontables pasadas y presentes atrocidades, aplastamientos de derechos y genocidios.

¡Ay Yugoslavia , Kosovo, Chechenia, País Vasco, Irlanda, Italia , Grecia, Turquía..¡

¡Ay Irak, Afganistán, Palestina, Somalia, Etiopía, Congo, África del Sur?!

Ojo con lo que planean hacer en Irán y Venezuela.

¡Ay América conquistada, colonizada, neo-colonizada, recolonizada, saqueada inundada de bases y asesorías militares perversas.

¡Ay Haití, Honduras, Colombia!

¡Ay humanidad empobrecida, vejada, reprimida, asesinada, contaminada, violada? por los imperialismos europeos y estadounidense, por no mencionar ahora al japonés¡

¡AY, AY , AY ¡

Cuando escucho a este polaco hablar a nombre del Parlamento Europeo, pienso en su silencio frente a tantas tragedias actuales, a tantas negaciones de derechos auspiciadas o apoyadas por la Unión Europea en el propio escenario de Europa del Este y en el resto del mundo.

Pienso que en su alma malvada anida el pérfido deseo de que Cuba se convierta en una ?democracia? a la colombiana o la hondureña, o en su defecto como la dominicana, la guatemalteca o la mexicana?.

Porque así piensan los que como él auspician la llamada posición ?común? europea, que le exige a Cuba ser parte del ?mundo libre? americano, lo que equivale a convertirse en otra ?democracia? neoliberal más, con vocación por la masificación de la pobreza extrema, de las moto-sierras, de las fosas comunes, de los ?falsos positivos?, de la narco-política y del combate al ?terrorismo? y al ?narco terrorismo?, debidamente respaldadas por Aznar, gran ideólogo de esa ?posición común?. ¡La canalla europea en acción¡

2010-09-16 20:48:52