Por Hector Olivo
Siguiendo al pie de la letra el mandato del librito que le diseñaron sus asesores, el ahora denominado Presidente en licencia del Partido Revolucionario Dominicano se despacha acusando al Partido de la Liberación Dominicanas de realizar advertencias ?intimidatorias? a la Suprema Corte de Justicia para tratar de evitar el conocimiento de un recurso de amparo que busca anular la aprobación del presupuesto del próximo año.
De lo que se trata es de una rápida reacción y confrontar las acciones del gobierno y el Partido que lo sustenta, por ello el constituido precandidato, acusa al PLD de la defensa que hace el Presidente del Senado de la Republica, Reinaldo Pared Pérez, a la independencia de los poderes.
Sin bien Pared Pérez es el Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana y como tal, actúa con responsabilidad dando la cara, lo cierto es que al advertir sobre el peligro para la democracia representativa que una dependencia del Poder Judicial admita un recurso jurídico que procura limitar las facultades del Congreso de la Republica, defiende al Congreso como poder del Estado y su independencia.
La Constitución de la Republica establece la separación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los cuales son independientes en el ejercicio de sus funciones respectivas.
Se atentaría al sistema democrático si un tribunal dispusiera la suspensión del conocimiento el proyecto de Presupuesto Nacional, como se reclama en el recurso de amparo incoado por abogados en ejercicio a nombre de la denominada Coalición Educación Digna.
Es lo que lleva al Presidente de la cámara alta a advertir que la aceptación del recurso de amparo que elevó un grupo de entidades por ante un tribunal en materia contenciosa administrativa, constituiría un atentado al principio de la separación de los poderes del Estado y un ?golpe mortal? a la democracia.
Las declaraciones del congresista ponen a funcionar la maquinaria de respuesta del señor presidente perredeísta en licencia quien llega a exhortar a la sociedad para que vigile la conducta «antidemocrática» del Partido de la Liberación Dominicana.
Para el ingeniero de profesión, quien confesó en plena campaña electoral que solo lee libros ingeniería, es antidemocrático advertir sobre actos o acciones que pudieran afectar la democracia representativa en lo que concierne a la separación de los poderes.
En la Constitución de la Republica, promulgada el 26 de enero de este año, se dice en el articulo 165 que son atribuciones de los tribunales superiores administrativos, sin perjuicio de las demás dispuestas por la ley, 1) Conocer de los recursos contra las decisiones en asuntos administrativos, tributarios, financieros y municipales de cualquier tribunal contencioso administrativo de primera instancia, o que en esencia tenga ese carácter.
El Tribunal Superior Administrativo, está bien claro en el articulo constitucional citado, en para conocer cuestiones de tipo administrativo. La supuesta violación a una Ley dista mucho de este caso, pese a que lo expresen reputados abogados y jurisconsultos.
Cuando el Presidente del Senado advierte al honorable Presidente de la Suprema Corte de Justicia sobre posibles decisiones de tribunales dirigidos por esa instancia , esta apelando a que se mantenga el respeto a la separación de los poderes , una de las columnas de la democracia representativa.
Al aplicar el librito de respuesta rápida para desacreditar al contrario, el presidente en licencia del PRD ha pifiado; un nuevo traspié de los tantos que hemos visto en su improductiva hoja política.
Tal y como dijo Reinaldo Pared Pérez en una reacción a las declaraciones de Miguel Vargas Maldonado , por lo menos debió consultar a los abogados perredeístas, le hubieran aconsejado quizás diciéndole: No desesperéis.
2010-12-12 20:22:49
