EL MIRADOR
Penn Schoen & Berland Associates
La encuesta de preferencia electoral que dio a conocer el viernes la firma estadounidense Penn Schoen & Berland Associates, ha provocado nerviosismo en los círculos del candidato presidencial del PRD. Todos preguntan: qué hacer ahora ante una nueva comprobación de que Miguel Vargas Maldonado en lugar de subir en la preferencia desciende. Según los resultados: “Si las elecciones presidenciales fueran hoy, el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) Leonel Fernández, lograría el 50% de los votos, Vargas Maldonado 35%. En una segunda vuelta, en el supuesto de una alianza PRD-PRSC, obtendría 50% y Vargas Maldonado 42%. Eduardo Estrella, el candidato presidencial de la Cuarta Vía, obtendría el cuarto lugar con un 1%”. Un dirigente del PRD que comentaba el asunto anoche, piensa que esto es una nueva información que indica que el PRD no hizo la mejor selección para participar en los comicios del 16 de mayo de 2008. Al dar los resultados de la encuesta en una rueda de prensa, en el Hotel Jaragua, el vicepresidente de la Penn Schoen & Berland Associates, Andrew Claster, informó que la empresa ha realizado tres encuestas durante el año en curso: la primera en mayo, la segunda del 26 al 28 de octubre, antes de la tormenta Noel, y una tercera realizada con una muestra de 638 personas del 10 al 13 de noviembre, después del paso de la tormenta. La medición fue ordenada por un grupo de empresarios dominicanos.
Fuerte impacto
Según la encuesta de Penn Schoen & Berland Associates, el presidente Fernández subió su popularidad como candidato luego de la tragedia que representó para el país la tormenta Noel. En la encuesta anterior, realizada del 26 al 28 octubre, el doctor Fernández obtuvo un 45 por ciento, y en la nueva consulta hecha en los días del 10 al 13 de noviembre, pasó de un 45% a un 50 por ciento. En cambio, Vargas Maldonado sufrió un descenso de su popularidad al bajar de un 38% en la encuesta anterior a un 35% luego de Noel. El dirigente del PRD que se refería al tema entiende que lo expresado inquieta al equipo de asesores, pues a pesar de que usan todos los medios que a su juicio serían efectivos para afectar la imagen de Leonel, los resultados indican que surten el efecto de promoción a favor del candidato presidencial del PLD y las fuerzas aliadas.
Llamaba la atención que Leonel es el candidato mejor valorado por los electores y electoras, pues obtendría más votos que los tres candidatos presidenciales adversarios: Vargas Maldonado 35%, Amable Aristy 10% y Eduardo Estrella 1, suman 46%. Según la encuesta, en un escenario entre Fernández y Vargas Maldonado, Leonel obtendría un 52 por ciento, y Miguel 39%. Como se ve, es entendible la inquietud que se vive en el entorno del candidato presidencial del PRD. “Los números inducen a pensar que Leonel es el candidato que tiene asegurada la victoria en los próximos comicios”. ¿A que recurrirán ahora los asesores del candidato presidencial del PRD?
El candidato del PRD busca distraer
Luego de publicada la encuesta de la Penn Schoen & Berland Associates, entre los asesores del candidato presidencial del PRD, se comparte la idea de que hay que producir múltiples ruidos para evitar que la encuesta se comente. El objetivo es lograr que el asunto salga de la agenda mediática.
Esto explica porqué Vargas Maldonado, se coloca en la posición del que ignora la explicación del presidente Fernández, respecto al contrato con la Sun Land. El candidato del PRD conoce lo que dijo el Jefe del Estado el 26 de octubre, en una reunión con directores de medios en el Palacio Nacional. El presidente Leonel Fernández fue explícito y contestó todas las preguntas que formularon los invitados. Por esto llamó la atención que Listín Diario destacara como una novedad el nuevo intento de Vargas Maldonado por politizar el tema para usarlo como un elemento de campaña. El Jefe del Estado explicó que el contrato suscrito con la Sun Land Corporation para la construcción de varias obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), no tenía que ser sancionado por el Congreso Nacional, porque no se trató de un préstamo internacional, sino de un crédito que la empresa otorga a los contratistas adjudicatarios de las obras que se construyen en la alta casa de estudios. Precisó que para llevar a cabo la operación, y a solicitud de la Sun Land, las autoridades consultaron varias firmas de expertos juristas quienes aseguraron que se trataba de una acción legal y constitucional que no requería ser sometida a la consideración de los legisladores. “Nosotros tomamos todas las previsiones, fuimos cautos, consultamos mucho para poder llevar a cabo una operación de esta naturaleza”. En la ocasión llamó la atención que sectores políticos buscan crear un rompimiento del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional. Refirió que el ex Procurador General de la República, Virgilio Bello Rosa, uno de los consultados, explicó en su informe que de acuerdo al numeral 10 del Artículo 55 de la Constitución se exime de aprobación congresual los contratos suscritos por el Presidente de la República en su calidad de Jefe de la Administración Pública, cuando los mismos no afecten las rentas nacionales. Dijo que el informe del jurista y dirigente del PRD, también se basa en el hecho de que la forma de repago de parte del Gobierno a la empresa Sun Land, se hará identificando la fuente e incluyéndolo en el Presupuesto Nacional y Ley General de Ingresos y Gastos Públicos.
Leonel desmonta la mentira
En la rueda de prensa con los directores de medios, el presidente Fernández también informó que el destacado jurista Marino Elsevif Pineda, antes de suscribirse el contrato, explicó en otro informe que de acuerdo al Artículo 37, numeral 13, la operación no tenía que conocerse en el Congreso, ya que se trata de un contrato que no está en la lista de actos regulados para la aprobación congresual. Llamó la atención de los presentes que ninguno de los juristas consultados dijo que ese contrato era ilegal, ni que había que enviarlo al Congreso por imperativo de la Constitución, ya que no hay afectación de rentas nacionales porque el repago estará incluido en el Presupuesto Nacional y Ley General de Ingresos y Gastos Públicos. “Entonces nosotros en el Gobierno estamos actuando con el criterio y el juicio de personas independientes que incluso algunos militan en partidos políticos contrarios al nuestro, para darnos cuenta de la validez y la certeza jurídica con que se está actuando”. Con el ánimo del que desea edificar a su auditorio, reveló que el Gobierno no tenía recursos para iniciar las obras en el campus universitario, debido a que el Fondo Monetario Internacional limita el empréstito internacional, según el acuerdo que rige ese organismo con la República Dominicana. Explicó que la Sun Land se acercó al país y mostró su interés en realizar las edificaciones mediante contratistas adjudicatarios a quienes ha pagado 32 millones de dólares de las cubicaciones realizadas al momento y cuyo repago lo hará el Gobierno a la empresa de intermediación financiera. “Todo lo que se ha hecho es legal, todo cuanto se ha hecho es transparente, no hay ninguna intención dolosa, todo lo que se ha hecho es con el ánimo de que el país avance y progrese con obras de interés social para una comunidad, como en este caso se ha hecho para la Universidad Autónoma de Santo Domingo”. Esto se publicó en todos los medios representados en la reunión, como ellos, otros difundieron la versión que entregó la Dirección de Información de la Presidencia de la República. Es evidente que la petición que hace el candidato del PRD para que el Presidente explique lo de la Sun Land, tiene el claro propósito de crear confusión en la opinión pública, y un objetivo más importante: distraer para que en lugar de la encuesta se hable de Sun Land. Tampoco de la obediencia del Jefe del Estado a lo que mandan la Constitución y las Leyes. El presidente Fernández es abogado y conoce el tema que trata, pero antes de dar su visto bueno, buscó la consulta de expertos y sobre esa base procedió. Eso sólo lo hace un Jefe del Estado respetuoso de la ley que no acepta el criterio de que el poder es para usarlo como decían las estrellas del Gobierno del PRD (2000-2004)
Las obras de la UASD
El presidente Leonel Fernández, en la reunión del 26 de octubre con los directores de medios, también informó que con los recursos se construyen en la UASD un moderno comedor económico, un centro de innovación tecnológica, un edificio de estacionamiento, un edificio de área administrativa y el hospital oncológico Heriberto Pieter. En el encuentro del presidente Fernández y los comunicadores sociales participó el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio, el director de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia, Rafael Núñez, y el presidente la empresa Tecnoamerica, Pedro Delgado Malagón, quien está encargado de la supervisión de estas obras.
Listín Diario la publicó el 8 de octubre
La opinión del ingeniero Pedro Delgado Malagón, la publicó Listín Diario, el lunes 8 de octubre. A juicio del experto, la práctica de costear obras de propiedad pública con recursos privados es muy antigua y que el caso de los US$130 millones aportados por el HSBC Bank para concluir edificaciones en la Universidad Autónoma, dentro de los programas de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), es una operación sin garantía soberana y bajo una estricta supervisión y fiscalización. Delgado Malagón, ex secretario de Obras Públicas y presidente de la firma Tecnoamérica, explicó que se trata de una práctica que tiene múltiples formas y modalidades, que se conocen como proyectos de Asociación Pública-Privada (APP). En el caso de la Sun Land, que ha sido cuestionado por la oposición encabezada por el presidente y el secretario general del PRD, se trata de un abono diferido, dijo Delgado Malagón. Señaló que en este sistema la empresa privada financia la construcción de la obra y recibe un pago único al ponerse al servicio la facilidad. Citó que en Alemania este sistema es muy usual para construcciones de carreteras en el territorio del anterior régimen socialista. Delgado Malagón dijo que fue un grupo de contratista el que propuso a la OISOE un plan financiero conjunto para garantizar la rápida terminación de los trabajos que se realizan en la UASD, mediante el cual los contratistas bajo su responsabilidad y sin garantía del Estado allegarían los recursos para concluir dichas obras. Dijo que su empresa Tecnoamérica tiene la responsabilidad de supervisar 40 obras en la Capital y que 5 de éstas se ejecutan en la UASD. Como se ve, la petición pública de Vargas Maldonado, originada en un programa de televisión y publicada este lunes como noticia principal de Listín Diario, es parte del plan del candidato y sus asesores para distraer a la opinión pública, con el objetivo de impedir se hable de la caída del candidato perredeista. Sobre todo, en un momento que se verifica que la campaña de desinformación no le ha reportado lo perseguido. La nueva tentativa no es nueva.
Cambia de cara porque habla Vargas Maldonado, pero nadie olvida que el 19 de octubre la dirigencia del PRD depositó ante la Suprema Corte de Justicia, un recurso en procura de que el Pleno declare inconstitucional y violatorio el contrato de préstamo de 130 millones de dólares hecho por el Gobierno a la compañía Sund Land. El documento fue llevado por el presidente del PRD, Ramón Alburquerque y el secretario general, Orlando Jorge Mera. El candidato y los asesores están en el juego.
Lo dijo Ramón: el objetivo es Leonel
Como aporte para la memoria a continuación la entrega de El Mirador del día 12 de octubre:
Cuando un orador no tiene argumentos creíbles no le es posible sostener un discurso que motive confianza en el auditorio, máxime en la RD donde cada dominicana y cada dominicano conocen a sus voces públicas aunque se pongan caretas o se unten colorete. El presidente del PRD, Ramón Alburquerque recibió reacciones de su comparecencia en el Gobierno de la Mañana que si la hubiese conocido con anticipación no hubiese asistido, pues el hombre quedó como el que dijo lo que no debía decir. Varias damas llamaron al Gobierno de la Mañana para decirle que al escucharlo quedaron convencidas de que los dirigentes del PRD como él sólo parecen buenos cuando están en la oposición. Las damas se lamentaron de que el no pusiera su conocimiento al servicio del pueblo en el Gobierno de Hipólito. Ramón, llegó a la emisora, lleno de emoción y desafiante para repetir su versión y la de Orlando Jorge Mera, respecto a los contratos de la Sun Land. Llevó un discurso adornado para volver a exigir al Gobierno explique “dónde están los 130 millones de dólares de los contratos con la Sun Land”, pero el hombre sólo lució fluido hasta el momento en que recibió la primera respuesta. Llamó al programa el ingeniero Félix Bautista, director Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado para decir que del dinero sólo se han realizado desembolsos por un monto de 20 millones de dólares, que se han invertido en las obras que se ejecutan en la UASD. Le indicó que cada desembolso se hace efectivo luego que rinde su informe la firma supervisora que preside el ingeniero Pedro Delgado Malagón. Cuando habló Félix, el ambiente de la cabina de la Z 101 cambió. A Ramón también le recordaron que varias firmas de abogados han explicado que en el caso no se ha violado la Constitución ni ninguna ley. Los conductores comenzaron a formular preguntas que dejaron la impresión de que el presidente del PRD habló tanto que al final quedó amarrado con sus palabras como dijo en una ocasión el maestro Juan Bosch del que se comporta como una lengua suelta.
Lo grande se produjo al final
En la parte final de la entrevista fue que Ramón Alburquerque perdió la velocidad y hasta cierto punto su ritmo, sobre todo, cuando le recordaron que el ingeniero Pedro Delgado Malagón ha explicado que la práctica de costear obras de propiedad pública con recursos privados es muy antigua y que el caso de los US$130 millones aportados por el HSBC Bank para concluir edificaciones en la Universidad Autónoma, dentro de los programas de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, es una operación sin garantía soberana y bajo una estricta supervisión y fiscalización. Delgado Malagón, ex secretario de Obras Públicas y presidente de la firma Tecnoamérica, ha precisado que se trata de una práctica que tiene múltiples formas y modalidades, que se conocen como proyectos de Asociación Pública-Privada (APP). Lo que ahora cuestionan los dirigentes del PRD, encabezados por Ramón Alburquerque y Orlando Jorge Mera, es un abono diferido y dice el ingeniero Delgado Malagón, que en este sistema la empresa privada financia la construcción de la obra y recibe un pago único al ponerse al servicio la facilidad. Citó que en Alemania este sistema es muy usual para construcciones de carreteras en el territorio del anterior régimen socialista. Cuando Víctor Gómez Casanova y José La Luz tocaron la opinión de Pedritin Delgado, Ramón se sinceró con el tono del que no quiere que le digan ignorante: lo primero que dejó claro es que lo de la Sun Land es el gran tema de campaña en este momento para los dirigentes del PRD, y lo segundo, peor, dejó entre los entrevistadores y en la audiencia, que le tiene una guardada al doctor Virgilio Bello Rosa. No hay duda que el hombre dijo lo que ahora debe llevarlo a pensar que hay palabras que hacen las funciones de lazos.
A Leonel que se cuide
Por lo que dijo Ramón, en el Gobierno de la Mañana, Leonel Fernández deberá tener cuidado hasta para respirar, pues como no hay argumentos para los líderes del PRD sustentar su discurso de campaña, van a seguir un comportamiento como el presente.
De manera, que hasta el trabajo de desinformar sería un mecanismo cotidiano para sus adversarios. Lo que parece llevar a la conclusión de que no importarán los medios si se procura el objetivo de hacer blanco para restar popularidad al doctor Leonel Fernández.
Todo aunque la humanidad sabe que la mentira tiene una vida efímera. Juan Bosch dijo en múltiples ocasiones que los mentirosos no llegan lejos.
A Virgilio Bello Rosa
Los alumnos y alumnas que conocieron en las aulas a Virgilio Bello Rosa lo recuerdan como un maestro decente, respetuoso de la persona. Por eso sorprende que cuando se menciona su nombre hasta en un programa de radio como el Gobierno de la Mañana, se apreciara en la actitud de Ramón Alburquerque que le guarda una al distinguido abogado y dirigente del PRD. ¿Por qué se carga el odio?
elmirador@diariodominicano.com
2007-12-03 18:17:04
