La Crisis Global frente al Capitalismo y al Socialismo
La presente crisis global del mundo capitalista, por su profundidad, necesita sustentarse en el aumento de la producción de bienes duraderos y de consumo para comenzar su proceso de recuperación. Sólo el crecimiento de la producción de bienes y servicios, orientado a satisfacer las necesidades de los mercados internos y por tanto las necesidades básicas de los ciudadanos de los países en crisis ira permitiendo el despegue progresivo de las principales economías capitalistas del mundo.
La crisis económica global que enfrenta el capitalismo necesita estabilizar un aspecto psicológico fundamental de los ciudadanos, para comenzar a dar los primeros pasos, en procura de lograr el comienzo de su superación y el retorno a la normalidad de la vida del comercio, las empresas y el desarrollo normal de la vida de la gente. El aspecto fundamental que tiene que superar la presente crisis global del mundo capitalista es la confianza de la gente en la viabilidad y funcionamiento del capitalismo como sistema económico, político y social que garantiza el bienestar y seguridad a sus ciudadanos.
El capitalismo, después de la presente crisis global que confronta, se afianzara más en todo el mundo capitalista, sin embargo este sistema deberá avocarse a una nueva redistribución de la hegemonía capitalista, donde ya los Estados Unidos no serán el único país que concentra toda la hegemonía del capitalismo y todo apunta a que la nueva hegemonía del mundo capitalista a que conducirá la presente crisis global traerá una recomposición, en donde varios países que han alcanzado los mayores niveles de desarrollo serán, junto a los Estados Unidos, los que pasaran a formar parte de ese bloque hegemónico mundial, donde tendrán voz y voto propio y ya no serán simples aliados de Estados Unidos , sino que ya serán parte protagónica esencial al momento de establecer políticas estratégicas globales, cuando de defender la hegemonía capitalista en el mundo se trate.
El capitalismo, contrario a los presagios de su colapso como sistema, seguirá siendo el sistema por excelencia para el crecimiento económico y espiritual de la humanidad, ya que hasta ahora no hay otro sistema económico, político y social que haya posibilitado los niveles de crecimientos económico, espiritual y tecnológico que este registra a favor de la gente en todo el mundo, incluido el mundo socialista.
Las crisis cíclicas del capitalismo se deben y se han debido al afán, sin límites, de los hombres que han encabezado la jerarquía económica y política en la mayoría de países capitalistas. Por eso la solución a la crisis global, que afecta al sistema comenzara a disminuir cuando los Estados Nacionales comiencen a comprender que la principal causa de la misma es la distribución, profundamente desigual del ingreso entre los diferentes sectores sociales que componen las sociedades capitalistas desarrolladas.
Hay una pregunta que debemos hacernos y contestarla con toda la franqueza que demanda el tratamiento de este tema.¿Puede haber una distribución igualitaria en una sociedad capitalista desarrollada? La respuesta es que en términos absolutos no, sin embargo en términos relativos sí puede existir esta igualdad.
En toda sociedad, sea esta capitalista o socialista, nunca abra una igualdad absoluta entre sus ciudadanos, porque comenzando por el propio ser humano este tiene diferencias hasta en términos de sus capacidades físicas e intelectuales. Esto da origen a otros tipos de desigualdades, que se expresan en términos económicos y de clases, al momento de hacer comparaciones entre personas que forman parte de una misma sociedad, sin importar que esta sea socialista o capitalista.
En términos relativos sí puede haber igualdad entre las diferentes personas y los diferentes sectores que conforman una sociedad. Esa igualdad la puede lograr el mundo capitalista cuando el Estado sea no sólo el coordinar, organizador y el distribuidor de las riquezas que produce un sistema económico mixto. La profundidad de las crisis cíclicas que ha venido sufriendo el capitalismo se debe a que el sistema capitalista ha trabajado para lograr los mayores niveles de producción industrial, comercial y tecnológico y lo ha logrado con creces, sin embargo este mismo capitalismo, debido al egoísmo propio de los seres humanos que han gobernado el mundo capitalista desarrollado, y que esta presente en cualquier tipo de sistema, ello es lo que ha impedido que muchas riquezas, que produce el Estado capitalista no lleguen a los sectores sociales mayoritarios que mas necesitan de las manos solidarias de ese Estado.
El socialismo, que es un sistema que plantea la distribución igualitaria de las riquezas nacionales, esta muy lejos de lograr ese objetivo, ya que lo primero que debe hacer una nación para producir riquezas , para distribuirlas entre sus ciudadanos, es buscar el medio de cómo crearlas y hasta ahora sólo el capitalismo como sistema económico y político ha probado ser un productor de bienes duraderos y de consumo, que han hecho posible la distribución de riquezas entre los diferentes miembros y sectores de la sociedad. ¿Quiere esto decir que el socialismo no puede distribuir igual que el capitalismo?. El socialismo puede distribuir, sin embargo para poder distribuir riquezas tiene que apoyarse en la producción capitalista para poder crearlas para luego entonces poder distribuirlas.
El socialismo para poder distribuir riquezas ha tenido que hacerlo sobre la base de la producción industrial de bienes duraderos y de consumo y donde las burguesías nacionales han sido respetadas y protegidas en su principal tarea, que es suplir los mercados internos de esos países.
En la actualidad la China continental puede servir de referencia, allí no sólo se ha respetado la burguesía nacional, como creadora de riquezas para el consumo interno, sino que también los altos niveles de producción industrial lo ha llevado a la exportación de mercancías y tecnologías a otros países del mundo capitalista y socialista.
Debemos decir que aunque en ese país existe la propiedad social, paralela a la propiedad privada , sin embargo ha sido esta ultima, apoyada en la producción capitalista la que ha llevado a ese país a alcanzar los altos niveles de crecimientos económicos que registra esa nación en el presente. Por esta razón se hace evidente que sólo la producción capitalista es la base, que sirve de sostén a un país, sea socialista o capitalista, para poder crear y distribuir riquezas entre sus ciudadanos.
En este mismo orden debemos decir que lo que mas identifica al ser humano con su propio yo es la propiedad privada, porque es la parte mas esencial para el ciudadano, porque lo importantiza en su espacio individual y colectivo y es el que le permite una mayor identidad, no sólo con la esperanza de crecimiento económico y espiritual, sino también con la esperanza de ser reconocido por sus conciudadanos, como una persona que se distingue y se destaca dentro de su conglomerado social, además de que es la garantía para subsistir junto a su familia.
El socialismo en su aspiración de redención social y económica del ser humano es un abanderado del bienestar colectivo, pero hasta qué punto los ciudadanos de un país están dispuestos a intercambiar los beneficios que reporta un sistema de salud y de educación estable para los suyos a cambio de que se le coarten libertades tan esenciales como la libertad de ideas, de pensamientos, de empresas y de transito? Todo indica que la salud, la educación y la alimentación son tres renglones que hasta ahora los países que han tratado de instaurar el socialismo privilegian, sin embargo el sólo hecho de que las ideas del grupo dominante, en el sistema socialista, provengan de un núcleo central de personas que traza la tendencia dominante de las ideas y el pensamiento en una sola dirección, es una limitante para el crecimiento de ese sistema, porque lo que permite que todo lo que nace pueda crecer, en la Humanidad, es la pluralidad de las ideas y el respeto tanto a las ideas y al pensamiento, así como el respeto a la propiedad individual, base esencial para el crecimiento económico y espiritual del ser humano.
En la mayoría de los países latinoamericanos, por ejemplo, la propia naturaleza de países pobres y subdesarrollados de la región dificultad que muchos gobiernos puedan alimentar a sus ciudadanos adecuadamente, por eso cuando se habla de garantizar la salud y la educación a la mayoría, ello es una tarea sumamente difícil, porque la propia falta de alimentación no permite altos niveles de educación y de salud, ya que una persona sin acceso a una alimentación estable, no tiene buena salud aunque vaya al medico y lo mismo sucede con la educación, ya que una persona mal alimentada tendrá un rendimiento educativo e intelectual deficiente, esas son realidades que tienen que ser enfrentadas por los gobiernos de la región en su conjunto. Por eso en la región latinoamericana sólo el crecimiento de la producción capitalista puede garantizar niveles de distribución de riquezas para beneficio de la mayoría de ciudadanos que componen estas naciones.
En este sentido debemos decir que la única garantía que el socialismo tiene de permanecer en países pobres es permitiendo el desarrollo del capitalismo, única garantía que le permite crear riquezas para ser distribuidas entre los ciudadanos. En cuanto al capitalismo su tarea principal es que el Estado y su funcionarios jerárquicos comprendan que este sistema cada día será mas fuerte, en la medida que cada ciudadanos sea beneficiado con la distribución del crecimiento y las riquezas que este produce para beneficiar al mayor numero de personas.
El capitalismo, por su parte, para ir saliendo de la crisis global que lo afecta tiene que apoyarse en la producción de bienes duraderos y de consumo, y no sustentarse en los capitales especulativos y en la industria de armas para su crecimiento, además de que debe profundizar la distribución de esa producción entre los sectores sociales mayoritarios de sus respectivas naciones.
Evelio Arroyo es Sociólogo, Abogado y Escritor.
2009-01-13 18:30:08
