Mario Rivadulla
Lunes 19,10,09
¿LEY DE FUGA?
Con frecuencia casi absoluta hemos acogido y sido caja de resonancia tanto en TELEDEBATE como en este TIRO RAPIDO, las denuncias del senador banilejo Wilton Guerrero sobre las operaciones de narcotráfico, principalmente en las provincias de la región Sur, desde Peravia, a la que representa en la Cámara Alta, hasta San Cristóbal pasando por Azua, al tiempo de poner al descubierto complicidades de autoridades uniformadas y civiles con los capos internacionales y locales que manejan el turbio negocio.
Con él también hemos compartido en más de una ocasión la indignación que al igual que la gran mayoria de la sociedad, origina comprobar cómo ya sea por debilidad en la instrumentación de los expedientes, argucias de los abogados defensores, fisuras del Código Procesal Penal o por causas de mucha menor justificación que dan la impresión de estar vinculadas a motivaciones dolosas, la facilidad conque elementos notoriamente involucrados en la distribución y venta de narcóticos obtienen su libertad, después de haber sido sometidos a la Justicia, y retornan a las calles para seguir dedicados impunemente a sus actividades criminales.
Pero la pasión conque se asuma la lucha contra el narcotráfico no puede llegar al punto de obnubilar la razón y justificar acciones reñidas con la ley. Guerrero es un senador de la República, o sea, un hombre al que corresponde la gran responsabilidad compartida con sus colegas de ambas cámaras, de elaborar las leyes que forman el basamento y marco jurídico de la nación. El, inclusive, por la verticalidad que ha mostrado, preside la Comisión de Etica del Senado, la misma que acaba de recomendar sanciones contra el senador Alejandro Williams, de su propia parcela partidaria, por su injusta y abusiva persecución contra varias compañeras periodistas.
Siendo un hombre de leyes, produce extrañeza que al brindar un espaldarazo al Jefe de la Policia Nacional, por su actuación en el sonado y cuestionado caso del secuestro del joven Eduardo Antonio Baldera Gómez, en el que aparece involucrada la muerte de dos de los presuntos autores del hecho que fueron entregados vivos a las autoridades, llegara a justificar, o al menos así lo ha reflejado la prensa, la posible aplicación de la ley de fuga en ambos casos alegando que no se trataba de angelitos.
Ciertamente, de acuerdo a sus prontuarios policiales de los cuales no dudamos, no parece que lo fueran. Pero en ningún caso, se justifica la aplicación de la ley de fuga, que no es más que otra modalidad de ejecución. No se puede velar por el cumplimiento de la ley, violando la ley. Ni combatir el crimen, apelando al crimen. Si en estos dos casos se aplicó la ley de fuga, aún cuando se tratase de delincuentes reconocidos y peligrosos que ya estaban a buen recaudo, se cometió un crimen. Y como tal debe considerarse y sancionarse.
Porque si aceptamos como válido el empleo de este procedimiento, no pasaría mucho tiempo antes de que también acojamos como bueno y justificado el condenable expediente de los linchamientos por parte de airados ciudadanos, quienes al manifestar de esta forma su indignación contra los delincuentes, terminan también por delinquir. A este paso, de la sociedad civilizada y progresista que queremos llegar a ser estaríamos dando un salto regresivo que nos transformaría de pueblo en horda, donde como chivos sin ley cada quien consideraría legítimo tomarse justicia por propia mano ante el menor agravio, lo que sería tanto como convertir el país en una selva y a sus ciudadanos, en simples salvajes. Y ésa no es ni podrá ser nunca la respuesta para garantizar la seguridad ciudadana y el combate de la criminalidad.
TELEDEBATE. Telesistema. Canal 23. ?teledebate(a)hotmail.com?
2009-10-20 20:56:07
