Lima, 14 may (PL) El gobierno peruano ratificó hoy su neutralidad electoral, tras ser acusado de parcialidad en la pugna por la presidencia entre Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski, mientras estos se aprestan a un debate preliminar.
El primer ministro, Pedro Cateriano, expresó lo anterior tras afirmar Fujimori que el gobierno favorece a su rival porque le fue negado apoyo para acceder en helicóptero a un territorio en emergencia y bajo control militar, mientras a Kuczynski se le facilitó la incursión.
Cateriano aclaró que las Fuerzas Armadas han demostrado su cumplimiento a la Constitución en el proceso electoral y mantienen su neutralidad frente a la segunda vuelta del 5 de junio, en la que se definirá la presidencia.
La acusación de Fujimori fue desmentida anoche por su contrincante, quien aclaró que voló al valle de los ríos Apurímac Ene y Mantaro (Vraem) en un helicóptero rentado a una empresa privada y acusó a su rival de mentir reiteradamente.
Cateriano añadió que el gobierno acatará los resultados de la segunda vuelta y no usa ni usará los recursos del Estado al margen de la ley.
«Bajo ninguna circunstancia permitiremos la politización de las Fuerzas Armadas. No debemos retornar al pasado siniestro», agregó en aparente alusión al manejo de esas fuerzas bajo el gobierno del padre de Keiko, Alberto Fujimori, preso por corrupción y otros crímenes.
La polémica referida es solo uno de los episodios de la confrontación entre los candidatos neoliberales, que pugnan por ganar indecisos ante la estrecha diferencia de intención de voto entre ambos, que favorece ligeramente a la postulante.
La contienda, plena de acusaciones y referencias a las debilidades o antecedentes del rival, se ha tornado tan áspera que los miembros del tribunal ético electoral llamó la atención a los contendores y los exhortó a ceñirse al compromiso de competencia alturada que firmaron y a abstenerse de ataques.
En ese crispado contexto los candidatos se aprestan al llamado debate técnico que mañana sostendrán cinco representantes de cada uno, sobre economía, desarrollo social, reformas del Estado y seguridad ciudadana.
Entretanto, la lideresa de izquierda Verónika Mendoza acentuó su prédica contra Fujimori, por considerar que sus antecedentes como heredera política del gobierno de mano dura de su padre (1990-2000) representa un riesgo de restauración de aquel régimen y sería lo peor que le ocurría al país.
Mendoza, quien resultó tercera en la primera vuelta electoral el pasado 10 de abril, acusó a la candidata de populismo irresponsable, al hacer promesas sin mesura y pactos con sectores poco recomendables, para imponerse en la contienda.
Mencionó sus tratos con elementos ligados a la extorsión del sector de la construcción y mineros ilegales que depredan la Amazonía, lo que, según dijo, la muestra desesperada y capaz de cualquier cosa con tal de ganar votos.
El historiador y analista de izquierda Antonio Zapata señaló que si bien ambos candidatos son neoliberales, Fujimori es más autoritaria, porque quiere copar el Estado y, al mismo tiempo, busca comprar a sectores populares con prebendas, como hizo su padre.
2016-05-14 14:34:06
