Lima, 18 ago (PL) El ex presidente peruano Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, apelaron hoy a la Corte Suprema contra la polémica orden de prisión preventiva por 18 meses por la que están encarcelados desde julio pasado.
Los abogados de ambos presentaron sendos recursos de casación contra la medida adoptada por el juez Richard Concepción Carhuancho, en el marco de una investigación del Ministerio Público a ambos por presunto lavado de activos por el manejo de fondos electorales extranjeros de supuesto origen ilegal.
La hipótesis del fiscal, quien pidió sean encarcelados ante la posibilidad que fuguen u obstaculicen la investigación, lo que rechazan, se basa en la afirmación de la empresa Odebrecht de que dispuso la entrega de tres millones de dólares por encargo del Partido de los Trabajadores de Brasil.
Los recursos de casación plantean que carecen de fundamento los alegatos de prisión preventiva, pues los acusados dicen que han colaborado con las investigaciones y no han intentado fugarse, pese a que durante mucho tiempo no estaban impedidos de salir del país y Heredia contratada como funcionaria internacional.
Tras la orden de prisión ductada el 13 de agosto, los Humala-Heredia pidieron la nulidad con similares argumentos a la Segunda Sala Penal de Apelaciones, que denegó la petición el 4 de agosto, que debió ser aceptada, según el nuevo recurso.
Destacados juristas consideran que la orden de prisión preventiva fue excesiva, innecesaria y carente de fundamento, pero también consideran que el recurso de casación será rechazado con seguridad considerando la línea de la Corte Suprema ante apelaciones similares.
Diversos analistas y juristas consideran por otra parte que Humala está siendo tratado con mucha mayor dureza respecto a otros políticos investigados, como el ex presidente neoliberal Alan García y la dirigente opositora Keiko Fujimori, de línea similar y cuyo partido controla el parlamento.
agp/mrs
2017-08-18 22:48:54
