Externa
Parte del personal que trabajó en el conteo de votos.
SANTO DOMINGO, RD, 4 de Junio de 2016.- Participación Ciudadana dijo que el presidente de la Junta Central Electoral, doctor Roberto Rosario sacó de contexto la declaración que dio esa entidad respecto a las elecciones del 15 de Mayo pasado.
En una declaración enviada a Diariodominicano.com dice que su evaluación de las elecciones y de que el escrutinio electrónico «paso con buenas notas», contiene una información fuera de contexto.
«Estas declaraciones han sido sacadas de contexto, puesto que lo que él no dijo,es que la verificación paralela realizada por nuestra institución fue solo en el nivel presidencial, es decir, solo la boleta A, y no realizó observación en los niveles congresuales y municipales, que fue donde se suscitaron los principales inconvenientes.
Participación Ciudadana también imputa al presidente de la JCE falta de sensibilidad porque no se refirió Percibimos una falta de sensibilidad del Presidente de la JCE al no referirse a la huelga de hambre de los candidatos y particularmente, de dos diputados Manuel Jiménez y Juan Hubieres.
Anota que «han transcurrido ya siete días y en ese período de tiempo hemos sido testigos de la indiferencia del organismo electoral ante sus reclamos».
Participación Ciudadana se refiere al discurso que dirigió el jueves al paÍs el presidente de la JCE. En la ocasión el Roberto Rosario, Márquez dijo que el órgano electoral a pesar de los intentos por hacer colapsar las elecciones, cumplió su papel y proclamó que las elecciones del 15 de Mayo fueron limpias, legítimas y transparentes.
En un discurso al país que se transmitió por la televisora Color Visión, afirmó que con los datos publicados la Junta Central Electoral da garantía, de que los resultados son la expresión genuina de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas, que concurrieron a las urnas el 15 de mayo. Aseguró que lo ocurrido en cada uno de los colegios y juntas electorales se deriva de lo marcado por los votantes en cada boleta. A continuación Diariodominicano.com reproduce la declaración de Participación Ciudadana:
Ciudadana: «Roberto Rosario presentó un discurso fuera de contexto».
Participación Ciudadana, movimiento cívico no partidista, con relación al discurso presentado por el Presidente de la Junta Central Electoral quiere aclarar lo siguiente: Roberto Rosario señaló que la evaluación de Participación Ciudadana indica que el escrutinio electrónico «paso con buenas notas». Estas declaraciones han sido sacadas de contexto, puesto que lo que él no dijo,es que la verificación paralela realizada por nuestra institución fue solo en el nivel presidencial, es decir, solo la boleta A, y no realizó observación en los niveles congresuales y municipales, que fue donde se suscitaron los principales inconvenientes.
Entendemos que hay una gran distancia entre lo que dice el presidente de la Junta Central Electoral y lo que Participación Ciudadana observó en el desarrollo de las elecciones.El uso de los equipos electrónicos presentó dificultades y atraso en las votaciones, el 56% de los colegios inició a las 7:00 am y el 44% después de las 7:00 am. En el 29.3% de los colegios los equipos para el registro de los concurrentes no llegaron y donde llegaron, en el 22.6% hubo confusión para su uso, el 6.4% no se usó.
En el 27.4% de los colegios, el scaner para el escrutinio de los votos no llegó yen el 62.4% donde se instaló hubo anomalías en el escrutinio de los votos. No hubo capacidad para el manejo del equipo en un 16.1%, el 8.7% se dañó. En el 30% de los colegios hubo problemas con el escaneo de los votos y en la transmisión de la votación.
Afirmó que la única queja en el día de las elecciones es que se inició más tarde de lo esperado definiendo el proceso como el más exitoso de la historia dominicana. Lamentamos mucho esa valoración tan absoluta porque el resto de los que participaron incluyendo los internacionales UNASUR, UNIORE, OEA y PC, lo valoran como retroceso al sistema democrático dominicano.
El presidente de la Junta Central Electoral, no ofreció información nueva sobre la supuesta renuncia de los 3,000 auxiliares técnicos, más bien dijo que las razones de las anomalías que suscitaron el día de las elecciones, fueron culpa de los partidos políticos y no admitió que una cuota importante es del organismo responsable de la organización del proceso electoral.
En su discurso presentó una lista de «24 localidades donde se suscitaron conflictos»,¿Por qué la Junta Central Electoral no procedió contra esas personas?, Los medios de comunicación filtraron un video donde un senador agredió el presidente de la Junta Electoral de Mao y además,señaló el nombre del propio Roberto Rosario.
Denunció que «hubo intentos reales de colapsar las elecciones», sin embargo, el pleno de la JCE puede ordenar una investigación contra esas personas.
El presidente de la JCE valoró el proceso electoral de «limpio, genuino y transparente».Entendemos que el mismo no ha concluido, por lo que los juicios vertidos son apresurados.Hay muchos casos que se están ventilando ante las Juntas Electorales y el Tribunal Superior Electoral. El caso más puntual es el de Santo Domingo Oeste, donde se ordenó el conteo manual de votos anulados.
Coincidimos con Rosario Márquez, en loreferente al déficit en la legislación electoral, aunque en su discurso no se refirió a la tardanza con que la JCE tomó ciertas medidas cautelares tratando de traer equidad en el proceso electoral y otras que pudiendo tomarlas, no lo hizo.
Percibimos una falta de sensibilidad del Presidente de la JCE al no referirse a la huelga de hambre de los candidatos y particularmente, de dos diputados Manuel Jiménez y Juan Hubieres, han transcurrido ya siete días y en ese período de tiempo hemos sido testigos de la indiferencia del organismo electoral ante sus reclamos.
Participación Ciudadana continúa observando esta fase post electoral y apelamos al cumplimiento del ordenamiento jurídico, tanto de las Juntas Electorales, la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, ante los reclamos y conflictos de los accionantes.
Consejo Nacional
3 de junio de 2016
Del discurso de Roberto Rosario: elecciones fueron limpias, legítimas y transparentes:
SANTO DOMINGO, RD, 2 de Junio de 2016.- El presidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, Márquez dijo la noche de este jueves que el órgano electoral a pesar de los intentos por hacer colapsar las elecciones, cumplió su papel y proclamó que las elecciones del 15 de Mayo fueron limpias, legítimas y transparentes.
En un discurso al país que se transmitió por la televisora Color Visión, afirmó que con los datos publicados la Junta Central Electoral da garantía, de que los resultados son la expresión genuina de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas, que concurrieron a las urnas el 15 de mayo. Aseguró que lo ocurrido en cada uno de los colegios y juntas electorales se deriva de lo marcado por los votantes en cada boleta.
Advirtió «que no se pretenda ahora pedir un «sacrificio inmerecido», que no se desconozca la voluntad popular y se pretenda, «con argumentos insostenibles», desarrollar otras agendas, que siempre estuvieron «ocultas».
Informó que las autoridades electorales tienen informaciones que dan cuenta de que hubo intentos reales de hacer colapsar las elecciones y que, incluso, «algunas mentes muy creativas», daban como un hecho que a las tres de la tarde de ese día de los comicios sería necesario interrumpir el proceso de votación y fijar una nueva fecha. «¡Hasta ahí se llegó!».
Explicó que en las juntas electorales, la dilación en la emisión de los boletines provisionales municipales tuvo que ver con la obligatoriedad de emplearse en la verificación que con frecuencia le era solicitada, por partidos y candidatos, y en tener que dedicarse a contar manualmente, en los diversos niveles.
Aseguró que, además, era frecuente que quienes solicitaban reconteos, «acosaban y presionaban» a las juntas electorales, interrumpiendo las tareas solicitadas por ellos mismos. «El propósito evidente era retardar la generación de resultados que ahora se critica».
Destacó que dos razones afectaron el normal desenvolvimiento de los trabajos en los colegios electorales donde no se completó el llenado de las relaciones de votación. La primera razón es de carácter humano, que tuvo que ver con la «extenuante» jornada que los miembros de esos colegios desarrollaron «en condiciones deplorables, debido al exceso de funciones que se les adicionaron al implementar el conteo tanto electrónico como manual en los tres niveles de elección, situación que -subrayó- generó en segundo lugar «el acoso y la presión permanentes a que fueron sometidos, por parte de delegados, de partidos y de candidatos».
Indicó que la labor de los miembros de los colegios se trató de una tarea delicada y «muy compleja», puesto que estaban llamados a realizar, en una sola noche, en vez de cuatro, ocho conteos en los niveles presidencial, municipal, congresual y el voto preferencial de diputados, última modalidad que la JCE intentó eliminar «debido a los efectos nocivos de ese sistema», propuesta que encontró el rechazo de los legisladores.
«Esta enorme cantidad de operaciones, puestas a cargo del colegio, por los últimos requerimientos de los partidos, generaron muchas de las situaciones que hoy criticamos. Sin pretender justificar estas fallas, no puedo dejar de reconocer que en lugares muy específicos, funcionarios de colegios y personal de apoyo, en los días antes, y el propio día de la votación, se ausentaron de sus labores, abrumados por la larga jornada que implicó los cambios introducidos al procedimiento de escrutinio, en los colegios electorales».
Denuncia acoso y presión a juntas y colegios
Rosario informó que las juntas y los colegios sufrieron los embates de quienes no se sentían favorecidos por los resultados. Dijo que sus miembros y secretarios y que, incluso, sus propias familias, fueron objeto de amenazas, presiones y hasta agresiones.
El presidente de la JCE defendió la integridad moral del personal y dijo que da fe de la honorabilidad y seriedad de los miembros de las juntas electorales y que ellos, con su valentía, con su «enorme vocación de servicio» y gran sacrificio, son los verdaderos héroes de la jornada democrática.
«Nunca como en esta ocasión se había visto tan amenazada la integridad de un proceso electoral. Estas circunstancias y situaciones, de hecho, obligaron al órgano electoral a concentrar sus esfuerzos en salvar las elecciones».
El presidente de la Junta afirmó, además, que desde mucho antes del día de la votación, algunos actores jugaron a la desestabilización del sistema, los que parecían más interesados en competir por deslucir la organización del proceso.
«Lo que ocurrió, y lo que se planificó, aunque está documentado, debidamente reportado, posiblemente no se sabrá, porque una vez se obtiene un resultado, el que no goza del favor de la mayoría, le atribuye la responsabilidad al árbitro, y al que gana, le preocupa más la gobernabilidad que la verdad», informó.
Conteo manual: «duro golpe»
El doctor Rosario dijo que «asestó un duro golpe al proceso electoral» la actuación «injustificada y sin sentido» de los partidos que apenas faltando días para la votación, «bajo premisas falsas, especulaciones y desinformaciones», «obligaron» a la Junta e impusieron la vuelta a la manualidad, al conteo manual de los votos, lo que no estaba contemplado en la planificación estratégica electoral.
Dijo que también «contaminó y afectó el proceso electoral» la realidad de que el sistema electoral dominicano acusa un gran déficit en su legislación, de tal manera que no existe una correspondencia entre el desarrollo económico y social del país, y el sistema político y electoral.
«Por esa razón, hicimos todos los esfuerzos posibles para lograr una reforma en el régimen electoral, y una ley de partidos que permitiera que éstos cumplan con el postulado que sobre los mismos establece nuestra Constitución en el artículo 216, poniendo a cargo de estos partidos, la obligación de servir al interés nacional, al bienestar colectivo, y de contribuir a la formación y manifestación de la voluntad ciudadana».
Dijo que precisamente, la falta de leyes que permitieran a la JCE establecer límites razonables, en el financiamiento privado, en el gasto electoral, y en la publicidad y propaganda política, es uno de los causales fundamentales de muchas de las situaciones que se presentaron en el proceso y que deben ser corregidas.
Precisó que datos suministrados por el departamento de Procesamiento de Datos de la Junta demuestran que de las 15 mil 339 unidades de transmisión R&E-2016 (Registro y escrutinio), que debió el organismo instalar, un total de 3,700 no tuvo capacidad de conectarse y transmitir informaciones, tanto por cuestiones de carácter técnico, como de incapacidad de algunos operadores, como de acciones de boicot, desarrolladas antes y durante la jornada de votación. Pero que lo importante, sin embargo, fue que 11,639 unidades pudieron conectarse y transmitir, es decir, el 76% de los equipos.
«Pese a las adversidades creadas alrededor de la automatización del proceso, y a los escollos que se presentaron en algunos lugares, el equipo de Registro de Concurrentes funcionó, y funcionó bien. Es decir, quienes expresan que estos equipos no fueron utilizados, no hacen más que confundir sus deseos con lo ocurrido, con la realidad».
Destacó que según datos de la Dirección de Elecciones el conteo manual se realizó en al menos 105 municipios, en los niveles A, B, C, y en el C1 y que igualmente en las juntas electorales, se llevó a cabo reconteo en 99 municipios, para satisfacer requerimientos de los partidos políticos, sobre actas de colegios que generalmente habían sido contadas, electrónica y manualmente. Dijo que en casi la totalidad, los resultados de un tercer conteo, no produjeron diferencias y que donde las hubo, fue de apenas uno o dos votos, salvo escasas excepciones. Informó que corresponde ahora a la otra instancia de la función electoral, el Tribunal Superior Electoral, conocer de los reparos, impugnaciones y apelaciones que se produzcan a propósito del servicio ofrecido por la JCE.
«La Junta Central Electoral cumplió su papel, a pesar de todas las situaciones creadas para impedir el buen desarrollo de las elecciones, estas fueron limpias, legítimas y transparentes; con lo cual damos garantía, de que los resultados son la expresión genuina de la voluntad de los ciudadanos y las ciudadanas, que concurrieron a las urnas el 15 de mayo», expresó el doctor Rosario para concluir el discurso que dirigió al País..
2016-06-04 07:47:52
