SANTO DOMINGO.-El Gobierno, a través de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) informó sobre la puesta en ejecución de un plan destinado a cubrir en forma plena la deuda contraída por las empresas distribuidoras de electricidad con los generadores de ese sector, la cual tuvo su origen en la subestimación, por parte de los organismos multilaterales, del déficit proyectado que registrarían estas empresas en el curso del presente año 2009.
El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, ingeniero Rhadamés Segura, al dar a conocer los detalles del plan precisó que la falta de pago a los generadores se originó en proyecciones subvaluadas de la misión del FMI que visitó la República Dominicana a finales del pasado año 2008, cuando se hacían las estimaciones sobre el déficit en las empresas distribuidoras de electricidad.
Recordó que en la ocasión los técnicos de la CDEEE estimaron que ese déficit llegaría a los 700 millones de dólares, mientras que la misión del FMI y, posteriormente, del Banco Mundial y el BID consideraron que tan sólo alcanzaría los 421 millones de dólares.
?En esa ocasión no logramos ponernos de acuerdo, porque en realidad nosotros habíamos hecho nuestras estimaciones, y en consecuencia por disposición del señor presidente de la República se programó otra reunión, efectuada el pasado mes de abril, en la que tanto los técnicos del Banco Mundial, el BID y el FMI nos concedieron la razón. Tuvimos que volver a discutir la situación con técnicos sumamente calificados, a los cuales también explicamos los cambios positivos que se estaban dando en el sector eléctrico del país?, significó el ingeniero Segura.
Sin embargo, el problema hacia el sector ya estaba creado, en razón de que el déficit consignado en el Presupuesto Nacional para el 2009 fue de 421 millones de dólares, no los 700 millones que en principio había estimado el equipo técnico de la CDEEE.
Refirió que el Gobierno consignó en el Presupuesto del 2009 la cantidad de 421 millones de dólares, 353 millones para cubrir el déficit corriente y 68 millones para cubrir la parte de las inversiones, es decir, un total de 421 millones de dólares, por lo que fue necesario continuar discutiendo con el BID, el BM y el FMI, sobre las dificultades que tendría el país en razón de que no colocó en el Presupuesto la partida económica necesaria para cubrir el déficit total del sector eléctrico.
?Fue entonces cuando retornaron al país especialistas del BID y el Banco Mundial, los cuales se reunieron con nosotros, y el pasado día 20 de abril se determinó que la CDEEE tenía razón en cuanto al déficit que había proyectado para el año 2009?, aseveró.
Dijo que por esa razón en el Presupuesto del presente año hay un vacío de 280 millones de dólares, correspondientes al déficit real del sector eléctrico, y que el plan esbozado para poder saldar los compromisos contraídos ya está en marcha.
?Entonces, lo que estamos haciendo es identificando las fuentes para cubrir esta situación. En primer lugar, la CDEEE ha comenzado a implementar con las empresas del holding, un plan de reducción de gastos operativos ascendente, en este caso a la suma de Mil 618 millones de pesos, para el período Mayo-Diciembre, o lo que es lo mismo, unos 43.74 millones de dólares, a una tasa de cambio del 37 pesos por dólar, como la que figura actualmente en el Presupuesto de la Nación?, comentó.
Indicó que el plan esbozado para reducir la suma de 43.74 millones de dólares en los gastos operativos de las empresas del sector eléctrico, incluyendo la CDEEE como unidad corporativa, ayudará a ser frente al déficit de 280 millones de dólares, mientras que de otro lado, se aplicarán acciones destinadas a la compra directa de combustibles a los generadores, al tiempo que se abrirá una línea de crédito con el Banco Colombiano de Comercio Exterior (BANCOLDEX), para la utilización de los recursos en la compra de carbón mineral.
?Entonces, lo que afirmamos en medio de todas estas medidas es que, por un lado, habrá una importante reducción de gastos en el sector y, por el otro lado, aumento de ingresos en función de una mejoría en el comportamiento financiero de las empresas?, expuso.
?Estas medidas que hemos anunciado son de reducción de gastos, tanto operativos, por 43 millones de dólares, como por concepto de compra directa de combustibles para disminuir el costo de generación. En la parte de los ingresos, hemos acordado con los organismos multilaterales, en el caso de Edenorte, Edesur y Edeeste, continuar el ritmo de consolidación de estas empresas, además nos hemos comprometido en la reducción de los niveles de pérdida, lo que pudiera representar unos 20 ó 25 millones de dólares adicionales, por esta vía, lo que restado a los 240 millones previstos como déficit estaríamos hablando de unos 215 millones de dólares, aproximadamente, y lo que pudiera estar en la línea de negociación con los organismos multilaterales?, dijo.
En relación a las demás medidas anunciadas, el ingeniero Segura dijo que sin haberlas cuantificado hasta el momento, las mismas representan una cantidad significativa.
?Entonces, lo que estamos haciendo es lo siguiente: para este martes, a las cinco de la tarde, hay en Washington, una reunión con los altos funcionarios del Banco Mundial y el BID, en la que estaremos presentes, el señor Secretario de Hacienda, licenciado Vicente Bengoa y quien os dirige la palabra, para explicar a los altos ejecutivos de estos organismos lo que habíamos unificado con las misiones que vinieron al país el pasado día 20 de abril?, apuntó.
Precisó que una vez unificado el monto del déficit y las medidas adoptadas internamente por el Gobierno, para disminuir el mismo, como reducción del gasto y aumento de los ingresos, entonces procederíamos a discutir con ellos la parte restante, y cómo construir un programa que nos permita acceder al financiamiento restante para cubrirlo.
?En efecto, no es un problema que está fuera de control, ni estamos hablando de algo que no esté bajo nuestro dominio o que no se pueda resolver. Estamos hablando de una situación totalmente controlada, y lo único que deseamos es que los combustibles se mantengan más o menos a los niveles de precios actuales y que no hayan dificultades mayores con la tasa de cambio?, advirtió.
Insistió el ingeniero Segura que el problema está bajo control, por que es una situación que en nada tiene que ver con el desempeño de las distribuidoras de electricidad, las cuales han hecho un trabajo encomiable.
?Pero tampoco tiene este problema que ver, con la forma en que han hablado algunos en relación a los asuntos de los gastos operativos de la CDEEE y de las empresas distribuidoras. Estos no son los gastos que deciden el déficit en el sector; yo diría que son informaciones interesadas, porque estos gastos están aquí a la vista de todos. Además no es cierto que, por ejemplo, en el caso del PRA, que tenía una nómina de 20 millones de pesos mensuales, y que a doce meses serían unos 240 millones de pesos, equivalentes a unos 7 u 8 millones de dólares, con ello estemos expresando el problema?, subrayó.
Dijo que el problema real está en el precio a que están comprando energía las distribuidoras de electricidad.
Puso como ejemplo, que para un total de 10 mil millones de kilovatio/hora al año, si en lugar de comprarlos, digamos, a un precio de 14 ó 13 centavos de dólar, se compraran a un centavo menos, tendríamos una disminución del déficit inmediata de 100 millones de dólares; si lo compro a dos centavos menos harían unos 200 millones de dólares, en cambio, si bajo un punto de las pérdidas de las distribuidoras, obtengo un aporte, una disminución del déficit de 9 millones de dólares.
?De manera tal que un centavo de dólar que bajen las empresas generadoras en el precio a que venden la energía a las distribuidoras, equivale a bajar, para la situación de este año, prácticamente un 10 por ciento de las pérdidas?, comentó.
Sostuvo que de llevar las pérdidas de 28 %, que están en los actuales momentos, a un 18 % la reducción sería significativa, en unos 100 millones de dólares. Sin embargo, 100 millones de dólares equivalen también a un centavo que puedan bajar los generadores.
?Creo que se está perdiendo un poco la perspectiva del discurso, porque se está mirando como que esto es culpa de los gastos operativos de las distribuidoras, y de las CDEEE como holding, cuando ahí no es que está la gran diferencia, sino en el precio de la generación?, expuso.
?Ahora bien, nosotros no queremos enfrascarnos en ese tipo de discusión, porque como quiera que sea, los generadores de electricidad tienen derechos adquiridos, unos contratos, los contratos del Acuerdo de Madrid, como el de Cogentrix, como el de la Smith And Enron, entre otros, y de los cuales el Gobierno es respetuoso?, dijo.
Dijo que en esos casos debe respetarse el derecho adquirido, por lo que lo importante es buscar salidas para resolver los problemas.
?Estamos mirando, como ustedes pueden darse cuenta que esas salidas existen y que tan pronto volvamos de la reunión con los organismos multilaterales, daremos a conocer al país en qué va a consistir la cuantía del apoyo que esos organismos darán a la República Dominicana.?, señaló, finalmente.
2009-05-12 13:55:22
