Santo Domingo, RD, 22 de Agosto.-El economista Miguel Collado Di Franco, del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), considera que este primer año de gobierno de Danilo Medina es negativo en desenvolvimiento económico.
Salvo el cambio en hacer las cosas, distinto a su antecesor Leonel Fernández, el gobierno ha exacerbado la necesidad de cambiar la matriz productiva con el paquete impositivo que dispuso al inicio del mandato en respuesta al déficit fiscal heredado.
Di Franco, entrevistado en Propuesta de la Noche por Digital 15, explicó que esa razón es una de las que explican la incapacidad de la economía para absorber el 15% del desempleo que afecta en términos absolutos a 689 mil dominicanos en capacidad de trabajar.
Dijo que por esas y por otras deficiencias el país no es enrumbado hacia un crecimiento económico que reduzca la pobreza, que eleve los ingresos y que, en definitiva, cree valor y bienestar a la población.
Recordó que esos efectos fueron previstos por Crees cuando sugirió una reducción en el gasto en lugar del paquete fiscal para cubrir el déficit de RD$153 mil millones estimado por el Banco Central, en un país con déficit consecutivos desde 2008 hasta 2012 y lo que va del actual.
«Hoy, los nuevos impuestos han disminuido la cantidad de ingresos disponibles para el ahorro, afectan la producción, el comercio, la manufactura y la construcción que decrecieron, de acuerdo al Banco Central, el primer semestre de este año», comentó.
Agregó que los nuevos impuestos penalizan aún más a las pequeñas y medianas empresas como a las grandes, a la agricultura, al turismo, a las zonas francas y a todos los dominicanos por siete nuevos impuestos y ocho modificaciones a los existentes que en total suman 18.
Cuestionó que mientras el crecimiento se sitúa en 1.6% debido sobre todo a la minería y en parte a servicios como la intermediación financiera, cae el gasto de capital o de infraestructura y por el otro lado se incrementa de manera muy marcada el gasto corriente por incremento en nómina y transferencias.
«Esta primera mitad de el año ya ha sido consumido el 70% de los RD$800 millones destinados al subsidio al sector eléctrico y el gasto corriente ha crecido en 16% respecto a 2012, en tanto el total cayó en apenas 4.5%», contrastó.
Según Di Franco todos estos problemas tiene su origen en la manera en que se ejecutó este ajuste fiscal, los cuales son exitosos según la literatura económica sólo cuando se reduce el gasto.
Argumentó que la moderación en el gasto reduce el déficit y el endeudamiento público interno y externo, el cual que asciende a US$22 mil millones a junio último, para un incremento de casi US$2 mil millones en lo que va del año.
«Lo exitoso, como en otros países, habría sido reducir el gasto, simplificar el código tributario y ampliación las bases de contribuyentes, pues en el país tiene desde la década de los noventas un retraso significativo en reformas estructurales pendientes», comentó.
Identificó entre otras reformas una laboral y otra en el sistema eléctrico por ser la electricidad para cualquier empresa uno de los costos principales de producción y, por el contrario, cuando se ponen más impuestos se agravan los problemas estructurales.
«Una administración nueva como la actual, con el apoyo con que cuenta en estos momentos, podría abocarse a reformas en ese sentido que ayudarían en el corto plazo a generar empleos y riquezas para los dominicanos», previó.
El economista previó que en términos reales este primer año el gobierno terminará con un gasto superior al de 2011 y aun al 2012, cuando se disparó, por lo que descartó que exista en verdad una política de austeridad.(HG).
2013-08-22 19:08:36
