Sale a flote la verdad sobre un plagio musical<\/strong>
<\/p>\n Sobre el caso RMM, muchos de los que hemos trabajado en la industria discogr\u00e1fica por alg\u00fan tiempo, recordamos muy bien todas las repercusiones nefastas relacionadas a este tema. El personal de RMM, de cerca de 100 personas, perdi\u00f3 sus empleos; numerosos artistas importantes de la salsa fueron liberados del ahora difunto sello, y sus carreras transcurrieron en la total oscuridad. Los estudios de grabaci\u00f3n cerraron, los productores, y los arreglistas y m\u00fasicos de estudio vieron una gran parte de sus ingresos borrados con un impacto final, por supuesto, desfavorablemente para sus familias. Como un resultado directo de esta decisi\u00f3n, la salsa en general se estrell\u00f3 y a\u00fan est\u00e1 por recuperarse.
<\/p>\n Sale a flote la verdad sobre un plagio musical
Miami, FL.- En mayo del 2002, sin ninguna advertencia, lleg\u00f3 a las oficinas de J & N Records en Miami una demanda, aparentemente inocua que alegaba la infracci\u00f3n de derechos de autor. El caso implicaba la canci\u00f3n titulada \u201cNoche de fiesta\u00bb, interpretada por el grupo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-92642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n Miami, FL.-<\/strong> En mayo del 2002, sin ninguna advertencia, lleg\u00f3 a las oficinas de J & N Records en Miami una demanda, aparentemente inocua que alegaba la infracci\u00f3n de derechos de autor. El caso implicaba la canci\u00f3n titulada \u201cNoche de fiesta\u00bb, interpretada por el grupo de merengue puertorrique\u00f1o \u201cLa Gozadera\u201d. J & N Distributors hab\u00eda adquirido la producci\u00f3n musical completa de \u201cLa Gozadera\u201d para su liberaci\u00f3n y edici\u00f3n en los Estados Unidos. La versi\u00f3n \u201cremixeada\u201d de la canci\u00f3n (realizada en Puerto Rico y sujeta para ser distribuida en Puerto Rico) fue incluida en 1994 en el \u00e1lbum \u201cMerenhits\u201d bajo un acuerdo establecido entre J & N y EMI Capitol.
\n
\n Fernando Torres-Negr\u00f3n, residente en Puerto Rico, reclama ser el exclusivo compositor de la canci\u00f3n y alega que la licencia no ha sido obtenida, y que no se le ha pagado las ganancias derivadas por las ventas de los discos. \u00c9l, adem\u00e1s, ha insistido que nunca autoriz\u00f3 la versi\u00f3n \u201cremixeada\u201d y que eso ha violado sus derechos morales basados en las leyes de Puerto Rico.
\n
\nAl principio, los ejecutivos de J & N creyeron que una suma razonable, r\u00e1pidamente, conseguir\u00eda un resultado consecuente y el caso ser\u00eda colocado \u201ca despedido\u201d. Sin embargo, despu\u00e9s de una llamada telef\u00f3nica inicial, de buena fe, por parte del personal de J & N, los abogados del se\u00f1or Torres-Negr\u00f3n pronto mostraron que sus intenciones eran bastante claras: ellos vieron la oportunidad de cosechar ventajas de un precedente puesto en el caso Monroig, donde una decisi\u00f3n de ocho millones de d\u00f3lares en contra del demandado, RMM Records, implicando \u00abderechos morales\u00bb caus\u00f3 que RMM, productor de salsa independiente y otros estilos tropicales, y uno de los sellos m\u00e1s importantes y prestigiosos de Iberoam\u00e9rica, simplemente, cerrar\u00e1 sus puertas. <\/span><\/p>\n
\n
\n En el comienzo, este caso, el cual implic\u00f3 otras canciones, empresas adicionales y entidades, cont\u00f3 con un magistrado de Boston el cual analiz\u00f3 el caso y determin\u00f3 que, incluyendo a todos los demandados y canciones, la acci\u00f3n entera no merec\u00eda un total mayor de 20,000 d\u00f3lares. No obstante, los abogados de Torres-Negr\u00f3n siguieron adelante exigiendo una cifra de 7 n\u00fameros a J & N para lograr un arreglo. Lamentablemente, el juez les permiti\u00f3 hacerlo, a pesar de los numerosos puntos de ley que fueron argumentados a principios por el se\u00f1or Sheinbaum, abogado de la compa\u00f1\u00eda J & N.
\n
\n Sin embargo, despu\u00e9s de que una defensa que le cost\u00f3 a J & N m\u00e1s de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares y que se extendi\u00f3 por un per\u00edodo de 6 a\u00f1os, J & N prevaleci\u00f3, pero no sin antes los demandantes apelaran y despu\u00e9s de que la tentativa subsecuente fracasara, los reclamantes sometieron una remota petici\u00f3n al tribunal supremo de los Estados Unidos. Durante el curso del pleito inicial, los demandantes no s\u00f3lo archivaron cientos de los documentos que requirieron un costoso proceso, y mucho tiempo de contesta, si no que trajeron acciones adicionales, entre ellos un registro que fue liberado por RMM y no por J & N, y para el cual J & N nunca pidi\u00f3 emitir una licencia de ning\u00fan tipo. Su presa implacable de trabajo administrativo fue dise\u00f1ada para presionar a J & N a pagar los abogados del demandante en vez de hacerlo ellos mismos. Al disgusto de Fernando Torres-Negr\u00f3n, Juan y Nelson enfilaron sus dientes y rechazaron la acci\u00f3n ya que sintieron que era injusta. Adem\u00e1s, ellos creyeron que si los demandantes prevalec\u00edan, la industria de la m\u00fasica se ver\u00eda sujeta a pleitos similares que implicar\u00edan trabajos pendientes conectados a cat\u00e1logos y canciones liberadas desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os. Ellos se imaginaron que los abogados de Fernando Torres-Negr\u00f3n, montados en el tren de la victoria, lanzar\u00edan una investigaci\u00f3n a todas las empresas donde el ataque fuera plausible. Vale destacar que, desde principios de los a\u00f1os 90 y antes, era sumamente dif\u00edcil identificar los trabajos musicales y las licencias del negocio de la m\u00fasica hispana. No hab\u00eda Internet y mucho menos recursos como Itunes donde inmediatamente podr\u00eda uno anticiparse y descargar canciones para conocer su verificaci\u00f3n. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los sellos independientes hispanos eran \u00abnuevos en el negocio\u00bb, y con poco conocimiento en cuanto a la ley de propiedad intelectual y complicadas exigencias estatutarias para la explotaci\u00f3n de las composiciones musicales. Antes, cuando una empresa procuraba identificar una canci\u00f3n, se deb\u00eda ir, literalmente, a una tienda de disco, buscarla, comprarla y despu\u00e9s tocar la m\u00fasica para as\u00ed compararla con otras canciones. Por ejemplo, hubo canciones donde los productores, sin querer, le cambiaban sus t\u00edtulos.
\n
\n El aspecto m\u00e1s incre\u00edble de la acci\u00f3n de Torres-Negr\u00f3n es el hecho de que la canci\u00f3n \u00abNoche de fiesta\u00bb, la cual el demandante tan agresivamente ha perseguido, result\u00f3 ser una infracci\u00f3n ostensible. La obra musical original, \u00abNena Linda\u00bb el cual fue compuesto y registrado por Raldy V\u00e1squez y su banda, fue lanzada comercialmente en Puerto Rico a principios del 1992, bien antes del lanzamiento de \u201cNoche de fiesta\u00bb. Entretanto, el se\u00f1or Torres-Negr\u00f3n cre\u00f3 una nueva l\u00edrica y la encaj\u00f3 con cuidado sobre la melod\u00eda de Raldy, en el coro, y a\u00fan en las improvisaciones. Torres-Negr\u00f3n en ese entonces entreg\u00f3 \u00abNoche de fiesta\u00bb a los productores del grupo de merengue puertorrique\u00f1o, La Gozadera, y este trabajo de infracci\u00f3n fue registrado y comercialmente puesto a circular en Puerto Rico en 1993.
\n
\n Si no fuera por el estelar abogado de J & N, James B. Sheinbaum, Esq. la verdad que esto nunca hubiese salido a la luz. En la inicial deposici\u00f3n del demandante Fernando Torres-Negr\u00f3n, Sheinbaum realiz\u00f3 una singular estrategia con un interrogatorio aparentemente inofensivo, y as\u00ed colocar al testigo en \u00abuna zona de confianza\u00bb, mientras los abogados contrarios sonrieron con satisfacci\u00f3n y lo despreciaron. Tarde o temprano se har\u00eda evidente que la broma estaba sobre ellos.
\n
\n A principios, el demandante declar\u00f3 que \u00e9l hab\u00eda compuesto \u201cNoche de fiesta\u00bb escuchando a otra canci\u00f3n.
\n
\n Sheinbaum, silenciosamente, salt\u00f3 sobre esta \u201cexquisitez\u201d de informaci\u00f3n y se concentr\u00f3 en una l\u00ednea del interrogatorio que parec\u00eda no ir a ninguna parte, pero que fue promulgado expresamente para espigar m\u00e1s informaci\u00f3n e ir construyendo el caso para la infracci\u00f3n. Despu\u00e9s de la deposici\u00f3n, Sheinbaum se comunic\u00f3 inmediatamente con el personal de J & N que, posteriormente, repas\u00f3 literalmente los cientos de CDs que contienen los merengues que eran populares en Puerto Rico durante principios de los a\u00f1os 90, pero todo fue en vano. Sheinbaum tambi\u00e9n inform\u00f3 a J & N que uno de los coacusados le hab\u00eda informado en privado que \u00e9l conoc\u00eda la canci\u00f3n de la cual la melod\u00eda de \u201cNoche de fiesta\u00bb hab\u00eda sido compuesta. Lamentablemente, esta persona fall\u00f3 y nunca proporcion\u00f3 el t\u00edtulo ni el autor de este trabajo, provocando que esta acci\u00f3n judicial se prolongara durante 6 a\u00f1os. Nadie realmente crey\u00f3 a Sheinbaum. Ni el m\u00e1s experimentado profesional encontrar\u00eda dif\u00edcil de creer que un escritor, pensar\u00eda que sus abogados, brutalmente, perseguir\u00edan a una empresa exigiendo una remuneraci\u00f3n de siete cifras en conexi\u00f3n con una canci\u00f3n que \u00e9l copi\u00f3 de alguien m\u00e1s.
\n
\n A veces, sin embargo, los milagros realmente pasan, y descubrir el caso de Raldy V\u00e1squez fue una verdadera prueba de ello. Raldy ha sido amigo y socio de negocios de J & N por m\u00e1s de una d\u00e9cada. En el oto\u00f1o del 2005, Raldy acuerda reunirse con Nelson Est\u00e9vez (de ah\u00ed viene la \u201cN\u00bb de J & N) en los estudios de EMCA en la Rep\u00fablica Dominicana, con el fin de discutir el lanzamiento de un proyecto musical que \u00e9l hab\u00eda producido.
\n
\n Durante esta reuni\u00f3n, Nelson, quien estaba realmente afectado por la batalla legal de ese entonces, coment\u00f3 a Raldy algunos aspectos del caso antes de iniciar las conversaciones de negocios. Mientras se iba desarrollando este di\u00e1logo, Nelson le informa a Raldy el nombre del demandante, dato que sin sospecharlo, arrojar\u00eda a la luz una revelaci\u00f3n sorprendente. De manera concreta Raldy le confiesa a Nelson que hace unos a\u00f1os \u00e9l recibi\u00f3 una llamada cuando viv\u00eda en Puerto Rico, donde una persona le hizo referencia sobre la canci\u00f3n titulada \u201cNoche de fiesta\u00bb, la cual se la da a escuchar, y le pregunta si le era familiar. Efectivamente, Raldy indic\u00f3 que esta composici\u00f3n era una copia fiel de su trabajo, \u201cNena Linda\u00bb. A pesar de esta clara evidencia de plagio, ambos minimizaron el asunto, y Raldy puntualmente se olvid\u00f3 de ello.
\n
\n Cuando el caso fue a juicio en Puerto Rico, Raldy viaj\u00f3 a declarar, y su participaci\u00f3n fue clave en la decisi\u00f3n del juez en pronunciarse a favor de J & N. El juez, eventualmente, invalid\u00f3 la decisi\u00f3n del jurado que obligaba a J & N a pagar la desorbitada suma de 800,000 d\u00f3lares a Torres-Negr\u00f3n, por el empleo desautorizado del tema \u201cNoche de Fiesta\u201d. Adicionalmente, en declaraciones despu\u00e9s del juicio, el se\u00f1or Sheinbaum present\u00f3 unos puntos de leyes, algunos innovadores, en los cuales el juez estuvo de acuerdo, aunque 11 horas despu\u00e9s, result\u00f3 un gasto de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares.\u00a0\u00a0
\n
\n Debe ser tomado en cuenta que, a trav\u00e9s de sus abogados, Torres-Negr\u00f3n relacion\u00f3 sus reclamos de infracci\u00f3n.
\n
\n Varias multinacionales eran coacusados de estas acciones debido a sus relaciones de negocio, derechos de distribuci\u00f3n y licencias de J & N y otras entidades involucradas. Cada multinacional lleg\u00f3 a un acuerdo con Torres-Negr\u00f3n a cambio de proseguir una lucha en tribunales.
\n
\n Una cosa que podemos preguntarnos sobre las intenciones de aquellos que, basados en la avaricia, agresivamente aterrorizan de esta manera a una empresa respetable. En particular en un momento donde la industria de la m\u00fasica pasa por unos de sus momentos m\u00e1s dif\u00edciles, por lo que es esencial que sellos independientes como J & N puedan gozar de buena salud financiera con el fin de firmar artistas y negociar composiciones musicales que en general puedan ser producidas y explotadas. Somos de los escasos sellos independientes con la resoluci\u00f3n de proporcionar las enormes sumas requeridas para promover la carrera de un artista a\u00fan cuando las ventas se han disminuido en quiz\u00e1s 2\/3 durante la d\u00e9cada pasada. Ciertamente, las grandes casas discogr\u00e1ficas no contratar\u00e1n artistas que no tengan una trayectoria o un curr\u00edculum significativo.
\n
\n Si permiten que demandas inauditas, y que la acci\u00f3n de Torres-Negr\u00f3n prospere, puede forzar tanto a J & N como a otros independientes dignos, a cerrar sus puertas, y pasar al olvido como fue el caso de RMM.
\n
\n Ep\u00edlogo: V\u00e1squez demand\u00f3 a Torres-Negr\u00f3n por la infracci\u00f3n de los derechos de autor en una corte federal de Nueva York en la cual el V\u00e1squez prevaleci\u00f3, aunque no fue concedido con los honorarios legales o cualquier parte de las sumas derivadas de los pagos recibidos por Torres-Negr\u00f3n por infringir su trabajo. <\/p>\n 2008-07-07 23:52:03 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"