![](\"http:\/\/localhost:8080\/gente\/img3\/Oscar.JPG\")
<\/p>\n <\/p>\n
Santo Domingo, 21 Jun 2011.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n elevada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos para que el periodista Oscar L\u00f3pez Reyes no expusiera ante ese tribunal su hip\u00f3tesis de que el profesor universitario Narciso Gonz\u00e1lez (Narcisazo) pudo haberse suicidado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La Corte Interamericana decidi\u00f3 acoger la declaraci\u00f3n del autor del libro \u00abCr\u00edmenes contra la prensa. Atentados y censuras en Rep\u00fablica Dominicana 1844-2007\u00bb, considerando que \u00e9ste ha demostrado imparcialidad frente al Estado y que para formular su enunciado no es necesario ser un profesional de la psiquiatr\u00eda o la psicolog\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La resoluci\u00f3n del presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Diego Garc\u00eca-Say\u00e0n, y su secretario Pablo Saavedra Alessandri, fue evacuada en Costa Rica, el 3 de junio de 2011.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Luego de la recusaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana, bajo el se\u00f1alamiento de que desde la vertiente econ\u00f3mico-laboral L\u00f3pez Reyes es un subordinado del Estado, \u00e9ste respondi\u00f3 preguntas a solicitud de la Corte, especificando que la Comisi\u00f3n ha actuado con ligereza.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Aclar\u00f3 que aunque en casi todas las \u00e9pocas de los \u00faltimos 33 a\u00f1os ha trabajado como relacionista p\u00fablico de organismos oficiales y miembro de un Consejo de Administraci\u00f3n a nivel t\u00e9cnico y a t\u00edtulo honor\u00edfico, en el momento de la recusaci\u00f3n \u00e9l ni su firma consultora no ten\u00edan salario, iguala, contrato o asignaci\u00f3n gubernamental de objeto alguno.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tAdem\u00e1s, el periodista ha reiterado en numerosas ocasiones al Ministerio P\u00fablico que no tiene dato adicional a los descritos en su libro, los cuales estima son suficientes para profundizar la investigaci\u00f3n sobre la desaparici\u00f3n del profesor Gonz\u00e1lez. <\/span><\/p>\n<\/p>\n \tL\u00f3pez Reyes explic\u00f3 que cuando la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica le pregunt\u00f3 si pod\u00eda acudir a la audiencia de la Corte Interamericana como perito del Estado para desglosar la hip\u00f3tesis de referencia, condicion\u00f3 la respuesta a la realizaci\u00f3n de una consulta particular y a que se ampliaran las indagaciones tanto en torno a su hip\u00f3tesis como la relativa al supuesto rapto y tortura.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tIndic\u00f3 que determin\u00f3 exponer ante la Corte porque as\u00ed lo sugirieron 13 de las 15 personalidades consultadas, entre ellas dos directores de diarios y tres de noticiarios televisivos, representantes de gremios de periodistas, de abogados y de una sociedad internacional, el decano de las escuelas de comunicaci\u00f3n social, un fiscal adjunto y un juez activo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tOpin\u00f3 que la audiencia de los pr\u00f3ximos d\u00edas de la Corte Interamericana es relevante, porque permitir\u00e1 que los que tengan datos los aporten a ese tribunal, y reiter\u00f3 que lo importante es que se establezca la verdad sobre la desaparici\u00f3n del profesor Gonz\u00e1lez, cual que fuere.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tSe\u00f1al\u00f3 que su hip\u00f3tesis se enmarca dentro de ese contexto, y que la elabor\u00f3 con sobrada prudencia, por m\u00faltiples razones, especialmente porque se relacion\u00f3 con el profesor Gonz\u00e1lez en los peri\u00f3dicos El Sol y El Nuevo Diario, donde \u00e9ste era columnista, y en virtud de que cuando una hermana suya fue asesinada en el 2005 personalmente recibi\u00f3 la solidaridad de Altagracia Ram\u00edrez (Tati), viuda de Narcisazo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tL\u00f3pez Reyes dijo que prestar\u00e1 su declaraci\u00f3n ante fedatario p\u00fablico (affid\u00e1vit) o acto notarial, igual que otros 15 distinguidos peritos, testigos y representantes, que fueron acreditados por las partes para exponer en la audiencia p\u00fablica programada para el 28 y 29 del presente mes en Costa Rica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \tLa Corte prefiri\u00f3 que en la referida audiencia s\u00f3lo hagan acto de presencia, por econom\u00eda procesal, Altagracia Ram\u00edrez de Gonz\u00e1lez, Mario Suriel N\u00fa\u00f1ez, miembro de la Comisi\u00f3n de la Verdad; Eduardo S\u00e1nchez Ortiz, ex juez de Instrucci\u00f3n y representante del Estado dominicano, y Federico Andreu Guzm\u00e1n, de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El rechazo de la Corte:<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n<\/p>\n \tEn la p\u00e1gina 10 de la resoluci\u00f3n de la Corte, suscrita por Diego Garc\u00eca-Say\u00e0n, presidente, y Pablo Saavedra Alessandri, secretario, se expresa lo que sigue:<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abAl respecto, esta Presidencia nota que en el referido libro de su autor\u00eda \u00abCr\u00edmenes contra la Prensa\u00bb, publicado en el 2009, el se\u00f1or L\u00f3pez Reyes describe 62 supuestos cr\u00edmenes cometidos contra periodistas, camar\u00f3grafos, fot\u00f3grafos y dem\u00e1s miembros de la prensa ocurridos entre 1844 y 2007, respecto de los cuales concluye que \u00abel estamento gubernamental y policiaco-militar ha sido responsable de casi el 80% de ellos\u00bb. Esta Presidencia no encuentra que la mera relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n que habr\u00eda ocupado el se\u00f1or L\u00f3pez Reyes comprometa su imparcialidad, as\u00ed como carece de informaci\u00f3n de la cual se evidencie su alegada falta de objetividad. En atenci\u00f3n a lo anterior, el Presidente no admite la recusaci\u00f3n del perito propuesto por el Estado, Oscar L\u00f3pez Reyes, en cuanto a su supuesta falta de imparcialidad debida a su relaci\u00f3n de subordinaci\u00f3n con el Estado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n \u00abPor otra parte, el Presidente toma nota de la solicitud alternativa de los representantes para que se limite el objeto de la declaraci\u00f3n del referido perito de forma tal que se excluya todo lo relacionado a su conclusi\u00f3n, opini\u00f3n o investigaci\u00f3n sobre la posibilidad de que el se\u00f1or Gonz\u00e1lez Medina se hubiera suicidado (supra Considerando 20). Al respecto, contrario a lo observado por los representantes, esta Presidencia considera que el objeto propuesto por el Estado no tiene como finalidad la emisi\u00f3n de opiniones expertas psicol\u00f3gicas o psiqui\u00e1tricas sobre el posible estado de \u00e1nimo del se\u00f1or Gonz\u00e1lez Medina en la \u00e9poca de su desaparici\u00f3n, sino la exposici\u00f3n del resultado de una investigaci\u00f3n period\u00edstica realizada por el se\u00f1or Oscar L\u00f3pez Reyes, sobre los hechos del presente caso. El se\u00f1or L\u00f3pez Reyes ha sido propuesto por el Estado como experto por su formaci\u00f3n y experiencia como periodista, comunicador y escritor. Lo que el se\u00f1or L\u00f3pez Reyes llegare a declarar sobre su hip\u00f3tesis de que el se\u00f1or Gonz\u00e1lez Medina podr\u00eda haberse suicidado ser\u00e1 valorado por el Tribunal como lo que es, el resultado de su investigaci\u00f3n como periodista, comunicador y escritor. Esta Presidencia coincide con los representantes en cuanto a que dicha investigaci\u00f3n no se relaciona ni sustituye las investigaciones realizadas por las autoridades estatales, en el marco del presente caso. Al respecto, esta Presidencia no considera pertinente excluir del objeto de la declaraci\u00f3n del se\u00f1or L\u00f3pez Reyes todo lo referente a su investigaci\u00f3n y conclusiones.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por tanto, esta Presidencia considera admisible la declaraci\u00f3n pericial de Oscar L\u00f3pez Reyes. El objeto de su declaraci\u00f3n y la forma en que ser\u00e1 recibida ser\u00e1 expuesto en la parte resolutiva de la presente Resoluci\u00f3n (infra punto resolutivo primero). El Presidente reitera que la Corte apreciar\u00e1 el valor de dicha declaraci\u00f3n en la debida oportunidad, dentro del contexto del acervo probatorio existente y seg\u00fan las reglas de la sana cr\u00edtica\u00bb.<\/span><\/p>\n Santo Domingo, 21 Jun 2011.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n elevada por la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos para que el periodista Oscar L\u00f3pez Reyes no expusiera ante ese tribunal su hip\u00f3tesis de que el profesor universitario Narciso Gonz\u00e1lez (Narcisazo) pudo haberse suicidado. La Corte Interamericana decidi\u00f3 acoger la declaraci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-88425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2011-06-21 16:16:34 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"