{"id":88060,"date":"2011-07-29T21:16:39","date_gmt":"2011-07-29T21:16:39","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodominicano.ddns.net\/?p=88060"},"modified":"2011-07-29T21:16:39","modified_gmt":"2011-07-29T21:16:39","slug":"retiran-campana-publicitaria-de-loreal-tras-exagerar-efectos-de-un-cosmetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=88060","title":{"rendered":"Retiran campa\u00f1a publicitaria de L&#8217;Or\u00e9al tras exagerar efectos de un cosm\u00e9tico"},"content":{"rendered":"<p><body><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"img3\/julia.jpg\" \/>  <\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">LONDRES, 29 Julio 2011.-Maquillar los efectos del maquillaje le ha costado caro a L&#8217;Or\u00e9al en Reino Unido. El \u00f3rgano regulador de la publicidad se ha visto obligado a pedir \u00abun poco de honestidad en los anuncios\u00bb tras retirar una campa\u00f1a publicitaria de la marca francesa. El anuncio exageraba de tal manera los efectos de un cosm\u00e9tico en los rostros de la actriz Julia Roberts y la modelo Christy Turlington que la Autoridad de Est\u00e1ndares en la Publicidad cree que incumpl\u00eda su c\u00f3digo de conducta.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<p><u><strong><span class=\"text1noticias\">La noticia en otros webs<\/span><\/strong><\/u><\/p>\n<\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">L&#8217;Or\u00e9al admite haber utilizado \u00abt\u00e9cnicas de posproducci\u00f3n\u00bb en la cara de Turlington, pero matiza que solo quer\u00edan \u00abreducir las sombras, suavizar los labios y oscurecer las cejas\u00bb y que el resultado final era fiel al conseguido con el producto. El primer anuncio es de una base de maquillaje de Maybelline, adquirida por L&#8217;Or\u00e9al en 1996. Supuestamente su pincel \u00abcorrige al instante las imperfecciones de la piel\u00bb. En la imagen que venden a sus potenciales compradoras, la modelo Christy Turlington tiene una parte del rostro retocada con ordenador y otra, por la que a\u00fan no ha pasado el producto, arrugada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">La parlamentaria liberal dem\u00f3crata escocesa Jo Swinson se quej\u00f3 ayer en la BBC de que las im\u00e1genes de muchos anuncios \u00abno son representativas de los efectos que consigue el producto\u00bb. Swinson explic\u00f3 que en Reino Unido una de cada cuatro personas admite estar deprimida por su aspecto f\u00edsico; por ello cree que \u00ablas visiones imposibles de la perfecci\u00f3n\u00bb no ayudan a resolver el problema.El segundo de los anuncios retirados es de un producto de Lanc\u00f4me, propiedad del grupo L&#8217;Or\u00e9al, en que aparece Julia Roberts, tambi\u00e9n mejorada con la varita m\u00e1gica del programa Photoshop.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<p><span class=\"text1noticias\">El consejero delegado de la Autoridad de Est\u00e1ndares en Publicidad asegura que el retoque \u00abes una cuesti\u00f3n de grado\u00bb y que las campa\u00f1as solo pueden ser prohibidas si son \u00abenga\u00f1osas, da\u00f1inas u ofensivas\u00bb. En el caso de L&#8217;Or\u00e9al se han retirado porque la marca no ha podido demostrar con material gr\u00e1fico hasta qu\u00e9 punto las im\u00e1genes originales hab\u00edan sido modificadas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n<h6> 2011-07-29 21:16:39 <\/h6>\n<p><!--\n<link rel=\"stylesheet\" href=\"css\/bootstrap.min.css\">\n\n\n<ul class=\"pagination\">\n\t    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=16681'>Previous<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n       \n    \n\n<li><a href='?page_no=1'>1<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=2'>2<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=16680'>16680<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=16681'>16681<\/a><\/li>\n\n\n\n<li class='active'><a>16682<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=16683'>16683<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=16684'>16684<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a>...<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=22522'>22522<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href='?page_no=22523'>22523<\/a><\/li>\n\n    \n\t\n\n<li >\n\t<a href='?page_no=16683'>Next<\/a>\n\t<\/li>\n\n\n    \n\n<li><a href='?page_no=22523'>Last &rsaquo;&rsaquo;<\/a><\/li>\n\n<\/ul>\n\n\n--><br \/>\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LONDRES, 29 Julio 2011.-Maquillar los efectos del maquillaje le ha costado caro a L&#8217;Or\u00e9al en Reino Unido. El \u00f3rgano regulador de la publicidad se ha visto obligado a pedir \u00abun poco de honestidad en los anuncios\u00bb tras retirar una campa\u00f1a publicitaria de la marca francesa. El anuncio exageraba de tal manera los efectos de un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-88060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}