Daris Javier Cuevas<\/p>\n\n\n\n
La figura del tiempo en la vida humana es uno de los conceptos m\u00e1s omnipresentes, fruto de que este estimula las actividades cotidianas, crea las experiencias e incluso establece c\u00f3mo observamos nuestra existencia. Desde el movimiento de un reloj hasta el cambio de las estaciones, el factor tiempo parece una fuerza implacable que avanza sin cesar.<\/p>\n\n\n\n
Una interpretaci\u00f3n reflexiva acerca del poder del tiempo es aquella que reza que todo ocurre o llega en su debido momento, lo que indica que la paciencia es un factor determinante en el cumplimiento de los plazos. Es de ah\u00ed que la sabidur\u00eda popular nos indica que \u201cNo hay plazo que no se cumpla\u201d, significando esto que el tiempo pasa inexorablemente, que toda espera llega a un final y que ning\u00fan compromiso queda sin resolverse.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n al ejercicio de gobernar, o control del poder, el factor tiempo es fundamental para definir la capacidad de un gobernante para sincronizar las urgencias del presente con las metas de largo plazo. Por tal raz\u00f3n, el factor tiempo es el recurso m\u00e1s valioso para quien gobierna ya que este define el margen de acci\u00f3n entre las promesas de campa\u00f1a, la realidad administrativa y el juicio final de los ciudadanos en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
Es en tal contexto que se entiende mucho mejor los criterios de que el poder necesita l\u00edmites para que quienes lo ejerzan no puedan guiarse \u00fanicamente por la \u00e9tica de la convicci\u00f3n, sino que tengan que asumir la responsabilidad por sus actos. Y es que uno de los fundamentos de la democracia es la presencia de los limites del poder, lo cual queda establecido en el Estado de Derecho a trav\u00e9s de la exigencia sobre los procedimientos de legalidad, el respeto a los derechos y libertades y los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
La historia est\u00e1 llena de lecciones y advertencias acerca de la importancia que significa defender los l\u00edmites del gobierno en sus actuaciones y con ello resguardar la libertad. El poder sin l\u00edmites dej\u00f3 en los Romanos un amargo sufrimiento fruto de las consecuencias de gobernantes desbordados que los obligaron a construir m\u00faltiples mecanismos de control para que en lo adelante estas perturbaciones no se reprodujeran a escala global y multiplicativa.<\/p>\n\n\n\n
Una compresi\u00f3n de la vinculaci\u00f3n existente entre la econom\u00eda pol\u00edtica, la econom\u00eda, la pol\u00edtica econ\u00f3mica y el poder pol\u00edtico permite interpretar la compleja relaci\u00f3n que se construye entre las actividades econ\u00f3micas, las instituciones, la sociedad y el ejercicio del poder. Esta relaci\u00f3n conduce a la sesuda reflexi\u00f3n de que la primera v\u00edctima del abuso del poder es la econom\u00eda ya que esta es sometida a un elevado nivel de riesgos y estr\u00e9s cuando los gobernantes tienden a sobrepasar los l\u00edmites de poder que trastornan la din\u00e1mica de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Apelando al pensamiento econ\u00f3mico nos encontramos la preocupaci\u00f3n predominante de ponerle l\u00edmites al poder del Estado, en particular a los gobernantes, por la perturbaci\u00f3n que sufre una econom\u00eda cuando el poder sin l\u00edmites vulnera derechos, se impone y restringe la libertad econ\u00f3mica. En los enfoques de Adam Smith encontramos esas preocupaciones cuando hac\u00eda referencia a las funciones esenciales del Estado, la sociedad y la justicia.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el enfoque planteado, hay que resaltar que la Constituci\u00f3n no fue concebida pura y simplemente para facilitar el ejercicio del gobierno. Fue instituida, esencialmente, para impedir que el poder, aun cuando nazca de la voluntad popular, termine ejerci\u00e9ndose sin l\u00edmites.<\/p>\n\n\n\n
Y es que la fortaleza de una democracia no se mide exclusivamente por la legitimidad de quienes llegan al poder mediante las urnas. Tambi\u00e9n se mide por la capacidad de esos mismos gobernantes para aceptar que la Constituci\u00f3n contin\u00faa siendo la autoridad suprema en un Estado constitucional.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de la Republica Dominicana, se inicia el punto de inflexi\u00f3n donde al presidente Luis Abinader solo le restan 24 meses para concluir su periodo constitucional, por tanto, ha de concentrarse en trazarse metas alcanzables sin comprometer al pr\u00f3ximo gobierno. Ojal\u00e1 y que, en esta etapa final, el gobernante no caiga en la desesperaci\u00f3n de la aceleraci\u00f3n de nuevas obras, prometidas e incumplidas, y se desenfrene con nombramientos alegres, pues la economia y la democracia no resisten m\u00e1s desordenes.<\/p>\n\n\n\n
Daris Javier Cuevas Nin<\/p>\n\n\n\n