{"id":690527,"date":"2026-08-06T21:07:38","date_gmt":"2026-08-07T01:07:38","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=690527"},"modified":"2026-08-06T21:07:41","modified_gmt":"2026-08-07T01:07:41","slug":"matar-al-perro-para-eliminar-la-rabia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=690527","title":{"rendered":"MATAR AL PERRO PARA ELIMINAR LA RABIA"},"content":{"rendered":"\n

Arismendi Diaz Santana<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nuestra Fundaci\u00f3n ha presentado los c\u00e1lculos financieros que demuestran: 1) la alta capacidad acumulativa del SCI; 2) que es posible multiplicar su solidaridad social y ser administrado por el Estado; y 3) c\u00f3mo elevar las pensiones y garantizar su sostenibilidad financiera a largo plazo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando predominan los criterios ideol\u00f3gicos, de izquierda o de derecha, las \u00absoluciones\u00bb<\/em><\/strong> se convierten en propuestas dogm\u00e1ticas<\/em><\/strong>. Cuando una publicaci\u00f3n no examina todas las opciones posibles y s\u00f3lo plantea la preconcebida, no se hace ciencia porque se imponen las preferencias del expositor sin necesidad de demostrar su sostenibilidad a largo plazo.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es parcial y unilateral todo an\u00e1lisis que no investiga los factores determinantes<\/em><\/strong>. La omisi\u00f3n de alternativas no es un descuido, es un sesgo metodol\u00f3gico que desde\u00f1a el examen objetivo de las diversas soluciones. Su exposici\u00f3n resulta cient\u00edficamente est\u00e9ril, por muy sofisticados que sean sus datos y argumentos preconcebidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los estudios de la Coalici\u00f3n por una Seguridad Social Digna carecen de un an\u00e1lisis objetivo y metodol\u00f3gicamente riguroso y balanceado de los temas planteados. Esta debilidad se explica porque su<\/em><\/strong> objetivo real es negar, s\u00ed o s\u00ed, la validez y funcionalidad del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, para sus autores basta con demostrar que la comisi\u00f3n de las AFP es alta y que las pensiones ser\u00e1n bajas para descalificar al SCI. Un razonamiento distorsionado<\/em><\/strong> que presenta las pensiones insuficientes y la alta comisi\u00f3n como el problema y su causa al mismo tiempo. Muy simple: \u201cmatar al perro para acabar con la rabia\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Solo incluyen informaciones negativas. Se ignora el car\u00e1cter intocable del ahorro del trabajador, su capitalizaci\u00f3n recurrente y su gran capacidad de acumulaci\u00f3n para el retiro. Se asume que al descalificar de manera sumaria al sistema de capitalizaci\u00f3n individual (SCI) autom\u00e1ticamente se justifica al sistema p\u00fablico de reparto<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La capitalizaci\u00f3n individual como sistema previsional potencializa la capacidad acumulativa para el retiro y puede ser solidaria y dirigida y administrada por el Estado<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que de no haber una reforma urgente las pensiones ser\u00e1n insuficientes y no llenar\u00e1n las necesidades de los asegurados. Pero en ninguno de sus informes se identifican, con la debida objetividad y rigor metodol\u00f3gico, los verdaderos factores determinantes de esos resultados.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esa omisi\u00f3n metodol\u00f3gica se explica por la existencia de una soluci\u00f3n preconcebida respondiendo a prejuicios ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos que invalidan todo an\u00e1lisis causal objetivo. \u00bfUsted creer\u00eda en un m\u00e9dico que prescriba un tratamiento sin previamente <\/em><\/strong> conocer<\/em><\/strong> las causas reales del paciente?<\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Se sataniza el SCI present\u00e1ndolo como necesariamente privado, descartando de antemano una administraci\u00f3n p\u00fablica o mixta. <\/em><\/strong>Con raz\u00f3n se objeta la excesiva comisi\u00f3n de las AFP, pero nunca se ha cuestionado si el SCI es capaz de lograr su objetivo fundamental eliminando a las AFP<\/em><\/strong>, o reduciendo sustancialmente la comisi\u00f3n, como lo hizo M\u00e9xico y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Se cr\u00edtica la falta de solidaridad, pero no se reconoce la originalidad ni la funci\u00f3n del Fondo de Solidaridad Social<\/em><\/strong> (FSS) del SVDS<\/em><\/strong>. Se ignora nuestra propuesta de aumentarlo sustancialmente para garantizar la pensi\u00f3n m\u00ednima y adem\u00e1s, entregar<\/em><\/strong> una pensi\u00f3n adecuada a todos los trabajadores con cotizaciones insuficientes.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPara qu\u00e9 considerar esas opciones si ya la sentencia est\u00e1 escrita de antemano, inspirada en prejuicios ideol\u00f3gicos? En el libro HISTORIA Y FUNDAMENTOS DEL SDSS se demuestra financieramente que el SCI puede ser p\u00fablico, solidario, administrado por el Estado y garantizar su sostenibilidad a largo plazo. <\/em><\/strong>\u00bfOlvido o descuido? NO, predisposici\u00f3n, prejuicios y manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica, S\u00cf.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de un enfoque totalmente unilateral<\/em><\/strong> que mientras destaca las debilidades del SCI, oculta las limitaciones del sistema p\u00fablico de reparto. Silencia su estructura piramidal, su desequilibrio financiero recurrente y progresivo y su dependencia de crecientes subsidios fiscales con fondos p\u00fablicos cubiertos por todos los contribuyentes.<\/p>\n\n\n\n

Llama poderosamente la atenci\u00f3n que la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales (FCES) de la UASD valide estudios sobre el SDSS que no cumplen con el m\u00ednimo rigor metodol\u00f3gico <\/em><\/strong>de las ciencias econ\u00f3micas y sociales. Estudios plagados de prejuicios ideol\u00f3gicos destinados a justificar a priori propuestas sin demostrar su equilibrio financiero ni sostenibilidad a largo plazo<\/em><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Un enfoque unilateral es comprensible de parte de una coalici\u00f3n o grupo<\/em><\/strong>. Pero constituye una falta de \u00e9tica y rigor cient\u00edfico que una academia de altos estudios avale propuestas unilaterales sin profundizar en las causas estructurales del problema. <\/em><\/strong>Y que  justifique un sistema p\u00fablico de reparto piramidal y carente de un s\u00f3lido fundamento financiero y actuarial de largo plazo. ADS\/650\/06\/08\/2026<\/p>\n\n\n\n

Para leer los dem\u00e1s mensajes publicados, favor de visitar nuestra p\u00e1gina web:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/seguridadsocialparatodos.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arismendi Diaz Santana Nuestra Fundaci\u00f3n ha presentado los c\u00e1lculos financieros que demuestran: 1) la alta capacidad acumulativa del SCI; 2) que es posible multiplicar su solidaridad social y ser administrado por el Estado; y 3) c\u00f3mo elevar las pensiones y garantizar su sostenibilidad financiera a largo plazo Cuando predominan los criterios ideol\u00f3gicos, de izquierda o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":654547,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,16],"tags":[7675,7674],"class_list":["post-690527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mi-voz","category-opiniones","tag-la-rabia","tag-perro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=690527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":690528,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/690527\/revisions\/690528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/654547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=690527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=690527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=690527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}