{"id":688131,"date":"2026-07-20T21:42:39","date_gmt":"2026-07-21T01:42:39","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=688131"},"modified":"2026-07-20T21:46:17","modified_gmt":"2026-07-21T01:46:17","slug":"el-ministerio-publico-apela-sentencia-que-otorgo-perdon-judicial-a-wander-franco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=688131","title":{"rendered":"El Ministerio P\u00fablico apela sentencia que otorg\u00f3 perd\u00f3n judicial a Wander Franco"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><u>La Procuradur\u00eda Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscal\u00eda de Puerto Plata sostienen que el procesado debe cumplir una pena ajustada a los da\u00f1os causados a la v\u00edctima y a la sociedad<\/u><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).-<\/strong>&nbsp;El Ministerio P\u00fablico interpuso formal recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia de un tribunal de Puerto Plata que, aunque en un nuevo juicio declar\u00f3 penalmente responsable a Wander Samuel Franco Aybar por abuso sexual y psicol\u00f3gico en perjuicio de una adolescente, al mismo tiempo le otorga un perd\u00f3n judicial que no se ajusta a los da\u00f1os causado a la v\u00edctima y a la sociedad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El recurso fue interpuesto de forma parcial contra la Sentencia Penal n\u00fam. 272-02-2026-SSEN-00149, emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces Jos\u00e9 Ram\u00f3n N\u00fa\u00f1ez, quien lo presidi\u00f3, Jenny Amarilis Mart\u00ednez y Praire Ruiz, designados para conocer el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelaci\u00f3n del Departamento Judicial de Puerto Plata.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia condena a la madre de la&nbsp; adolescente a cumplir 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n en el Centro de Correcci\u00f3n y Rehabilitaci\u00f3n (CCR) Rafey Mujeres, de Santiago, por explotaci\u00f3n sexual comercial y lavado de activos, decisi\u00f3n que no fue recurrida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La apelaci\u00f3n fue presentada por la Procuradur\u00eda Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscal\u00eda de Puerto Plata, representadas por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jim\u00e9nez, Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mont\u00e1n y Olga Din\u00e1, quienes sostienen que la decisi\u00f3n impugnada incurre en una incorrecta aplicaci\u00f3n de la ley, vulnera principios fundamentales del proceso penal y resulta incompatible con la gravedad de los hechos acreditados por el propio tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLas decisiones judiciales deben mantener coherencia con los hechos probados, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica establecida y el marco legal aplicable. La lucha contra la explotaci\u00f3n de menores y el lavado de activos exige respuestas compatibles con los principios de legalidad y justicia\u201d, indicaron los representantes del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su recurso, el Ministerio P\u00fablico solicita a la Corte de Apelaci\u00f3n revocar la decisi\u00f3n que eximi\u00f3 de pena a Wander Franco, luego de que la sentencia estableciera su responsabilidad penal por violaci\u00f3n a las disposiciones del art\u00edculo 396, literales b y c, del C\u00f3digo para la Protecci\u00f3n y los Derechos Fundamentales de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes (Ley 136-03), relativas al abuso sexual y abuso psicol\u00f3gico en perjuicio de una menor de edad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Ministerio P\u00fablico sostiene que la aplicaci\u00f3n del perd\u00f3n judicial a favor de Wander Samuel Franco Aybar constituye una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea y extensiva de una figura jur\u00eddica concebida por el legislador para circunstancias excepcionales que no concurren en el presente caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fiscales recurrentes argumentan que la propia sentencia estableci\u00f3 la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual y abuso psicol\u00f3gico en perjuicio de una adolescente, por lo que la exenci\u00f3n total de pena resulta incompatible con la naturaleza, gravedad y trascendencia social de los hechos juzgados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A juicio del \u00f3rgano acusador, la decisi\u00f3n se aparta de los presupuestos legales que regulan el perd\u00f3n judicial, debilita los fines de prevenci\u00f3n y sanci\u00f3n del derecho penal y env\u00eda un mensaje contrario a la protecci\u00f3n reforzada que el ordenamiento jur\u00eddico dominicano reconoce a los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El proceso tuvo su origen en una investigaci\u00f3n que deriv\u00f3 en acusaciones por hechos vinculados a abuso sexual, abuso psicol\u00f3gico y explotaci\u00f3n de una persona menor de edad y operaciones relacionadas con lavado de activos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la presentaci\u00f3n de este recurso, el Ministerio P\u00fablico procura que la Corte de Apelaci\u00f3n examine integralmente los aspectos impugnados y adopte una decisi\u00f3n acorde con la Constituci\u00f3n, la ley y la protecci\u00f3n efectiva de los derechos fundamentales de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n, Prensa y RRPP&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ministerio P\u00fablico RD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lunes, 20 de julio de 2026.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Procuradur\u00eda Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscal\u00eda de Puerto Plata sostienen que el procesado debe cumplir una pena ajustada a los da\u00f1os causados a la v\u00edctima y a la sociedad SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana).-&nbsp;El Ministerio P\u00fablico interpuso formal recurso de apelaci\u00f3n a la sentencia de un tribunal de Puerto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":292085,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,29],"tags":[171,5312],"class_list":["post-688131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-policiasucesos","tag-ministerio-publico","tag-wander-franco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=688131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688137,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/688131\/revisions\/688137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/292085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=688131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=688131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=688131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}