![](\"http:\/\/localhost:8080\/img3\/akil.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
A prop\u00f3sito de ?Balaguer y los militares dominicanos? de Brian J. Bosch, 1<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Por Aquiles Juli\u00e1n<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Joaqu\u00edn Balaguer es, por mucho, la bestia negra de la clase media radical urbana dominicana. Ning\u00fan otro individuo les ha merecido tal grado de animosidad. \u00a1Ni Trujillo, a quien ellos o sus padres sirvieron! De ah\u00ed, que a Balaguer se le detracta, se le insulta, se le maldice, pero ni se le estudia ni se le reconocen m\u00e9ritos o logros. \u00bfCu\u00e1l es el origen de tanto odio?<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Dos libros, uno del ex ?agregado militar norteamericano para los a\u00f1os 1970-1974, Brian J. Bosch: ?Balaguer y los militares dominicanos? (Fundaci\u00f3n Cultural Dominicana, 2010), y otro del ex?agente de la Inteligencia cubana y ex?miembro del proyecto Caama\u00f1o, Melvin Ma\u00f1\u00f3n: ?Traves\u00eda? (edici\u00f3n del autor), recientemente le\u00eddos ambos, colocan la evaluaci\u00f3n de los gobiernos de Joaqu\u00edn Balaguer, en particular el per\u00edodo conocido como Los 12 A\u00f1os, 1966 a 1978, como importante tarea a acometer. Vale la pena desbrozar el caldo espeso de mentiras, medias verdades y sofismas acumulados sobre ese per\u00edodo y que pasa por ?verdad oficial?.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n EL DOMINIO DE LA CLASE MEDIA RADICAL SOBRE LOS APARATOS IDEOL\u00d3GICOS DEL ESTADO<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La clase media radical urbana, que en 1960-61 la constitu\u00edan, sobre todo, los hijos de los funcionarios trujillistas y j\u00f3venes universitarios, y en particular aquellos hijos de trujillistas en desgracia, evolucion\u00f3 masivamente, escandilada por el triunfo de Fidel Castro en Cuba, y por lo menos de manera verbal, hacia su muy particular interpretaci\u00f3n del marxismo-leninismo, y buena parte de ella derivo, una hacia el mao\u00edsmo y otra hacia el castrismo. Como consecuencia natural, aplicando la pol\u00edtica de penetrar los llamados ?aparatos ideol\u00f3gicos del Estado?, este sector social se infiltr\u00f3 en la prensa, la iglesia, las escuelas, colegios y universidades, los grupos de opini\u00f3n, las asociaciones y los sindicatos, los grupos deportivos, art\u00edsticos y dondequiera que pudo. Y desde all\u00ed ha impuesto una interpretaci\u00f3n de la realidad casi obligada, como si fuese la \u00fanica v\u00e1lida y posible, cuando en realidad es mayormente una estafa.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Eso hace que casi sin discrepancias mayores, escuchemos de manera consistente por muy diversas v\u00edas versiones acarameladas, trucadas, falsas o acomodadas de los acontecimientos que la sociedad dominicana ha vivido en los \u00faltimos 60 a\u00f1os. Han montado un pante\u00f3n heroico, ocultando las inconductas de sus prohombres, han definido principal\u00edas, han dimensionado y exaltado hechos, exagerado acciones, maquillado sucesos, decorado acontecimientos, as\u00ed tambi\u00e9n han establecido sus villanos favoritos, contrapeso de sus h\u00e9roes, como toda una mala pel\u00edcula de Hollywood.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y el mayor de todos sus demonios, el blanco de los peores anatemas, es Joaqu\u00edn Balaguer. \u00bfY cu\u00e1l fue el principal pecado del ex?presidente Balaguer? Pues que no dej\u00f3 que un grupo de mozalbetes envalentonados y desquiciados lo echaran del gobierno, les quit\u00f3 el sue\u00f1o acariciado de tomar por la fuerza el poder e implantar una dictadura terrorista, su versi\u00f3n tropical de la dictadura del ?proletariado?, y realizar un ba\u00f1o de sangre en el pa\u00eds. De ah\u00ed proviene la raz\u00f3n mayor del odio que le profesan. Es la expresi\u00f3n de la frustraci\u00f3n, el resentimiento y la rabia del perdedor.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Penosamente, al dominar los sistemas de informaci\u00f3n, educaci\u00f3n e generaci\u00f3n de conciencia social (dominan escuelas, universidades, medios informativos, asociaciones, grupos deportivos, religiosos, art\u00edsticos, partidos y organizaciones pol\u00edticas y tambi\u00e9n no gubernamentales, y buena parte de los gobiernos que hemos tenido en los \u00faltimos 14 a\u00f1os), toda esa melcocha incoherente que pasa por ser la interpretaci\u00f3n hist\u00f3rica oficial al uso se mantiene como la verdad aceptada por todos. Y como los dominicanos no hemos sido ense\u00f1ados a pensar, a discernir, a cuestionar, a dudar, a sopesar, a verificar, a examinar pruebas y soportes, sino que creemos acr\u00edticamente lo que una figura de autoridad, un jefe, un l\u00edder, nos cuenta (incluyendo una figura de la televisi\u00f3n), sobre todo por pereza, pero tambi\u00e9n por conveniencia, pues se rechaza aquello que crea disonancia cognitiva y genera conflicto con las creencias dominantes, entonces se repiten disparates y se airean mentiras que se toman por oro del bueno. Y no lo son.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n De ah\u00ed que tal vez posea alg\u00fan tipo de utilidad que, apoy\u00e1ndonos en ambos libros, y en otras fuentes, propongamos una versi\u00f3n distinta de la historia dominicana de los \u00faltimos a\u00f1os, simplemente para tener contra qu\u00e9 contrastar la historia oficial que nos han impuesto.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y la historia dominicana de las \u00faltimas d\u00e9cadas est\u00e1 vinculada muy especialmente a las ejecutorias del ex ?presidente Joaqu\u00edn Balaguer y sus actuaciones, ya que gobern\u00f3 22 a\u00f1os, y gravit\u00f3 en m\u00e1s de 40, y fue actor principal en la transici\u00f3n de la dictadura a la democracia, en 1961, y de la guerra civil a la estabilidad y la democracia, a partir del 1966. As\u00ed que, empecemos por el libro que le dedica el ex ?asesor militar de los Estados Unidos en el pa\u00eds, Brian J. Bosch.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfQUI\u00c9N ES BRIAN J. BOSCH?<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El autor, que reside en Arlington, Virginia, es coronel retirado del ej\u00e9rcito norteamericano, al que sirvi\u00f3 por 30 a\u00f1os. La mayor parte de su tiempo de servicio lo pas\u00f3 en la inteligencia militar, de ah\u00ed la profusi\u00f3n de datos que proporciona en cuanto a las fuerzas armadas dominicanas. Y mayor los que se calla, tambi\u00e9n es justo advertirlo. Agregado militar en la embajada de los Estados Unidos en Rep\u00fablica Dominicana, entre los a\u00f1os de 1970 y 1974, a\u00f1os \u00e1lgidos y sangrientos, ocup\u00f3 posteriormente posiciones de agregado militar en El Salvador, oficial de Inteligencia para Am\u00e9rica Latina en el Pent\u00e1gono y jefe de operaci\u00f3n de los agregados militares, en el Pent\u00e1gono. Y tiene un libro dedicado a la crisis pol\u00edtica y militar en El Salvador: ?El cuerpo de oficiales y la ofensiva final en El Salvador en 1981? (1999). Y ya el t\u00edtulo indica un tema recurrente en el libro sobre la oficialidad dominicana: para el autor lo importante es ?el cuerpo de oficiales?, la jerarqu\u00eda militar, y su comportamiento.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Es importante resaltar que el coronel Bosch era enviado como agregado militar a pa\u00edses que encaraban un desaf\u00edo militar extremista de izquierda, al Estado, como fue el caso de Rep\u00fablica Dominicana, en el per\u00edodo en que estuvo destacado en el pa\u00eds, y luego de El Salvador. La tarea principal del coronel Bosch era la Inteligencia, como \u00e9l mismo la describe: ?mi responsabilidad principal era proporcionar al gobierno de los Estados Unidos una descripci\u00f3n de la capacidad militar del pa\u00eds al que estaba asignado. Este requisito rutinario estaba centrado en la organizaci\u00f3n, equipamiento y eficacia operativa de las fuerzas terrestres dominicanas. (Los dos usuarios principales de esta informaci\u00f3n lo eran la Agencia de Inteligencia de Defensa en Washington, DC y el Comando Sur de los Estados Unidos, con sus oficinas principales en la anterior Zona del Canal de Panam\u00e1)? (P\u00e1g. 12)<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Cae simp\u00e1tico el hecho de que el coronel Bosch tenga el mismo apellido que el principal l\u00edder entonces de la oposici\u00f3n al gobierno constitucional vigente en el pa\u00eds. Este apellido, Bosch, de origen holand\u00e9s, se extendi\u00f3 primero a Alemania y luego, desde Alemania, a Catalu\u00f1a, Espa\u00f1a. En alem\u00e1n Bosch significa ?arbusto?. Que el coronel Bosch y don Juan Bosch no eran ni arientes ni parientes es obvio: otra cosa era qu\u00e9 pensaba y sent\u00eda, dada la coincidencia, la oficialidad dominicana de entonces. \u00bfHabr\u00eda que preguntarles a algunos de los jerarcas militares de la \u00e9poca para que rememoren su impresi\u00f3n, en un pa\u00eds dominado por el s\u00edndrome del gancho? <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfPOR QU\u00c9 EST\u00c1 AUSENTE LA DOCTRINA DE SEGURIDAD NACIONAL?<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El libro del ex ?agregado militar norteamericano peca de algunos errores, imprecisiones y equivocaciones. Es rico, por otro lado, en datos e informaci\u00f3n y, sobre todo, nos permite conocer y entender la manera de pensar de un oficial norteamericano frente a nuestra realidad. Es abiertamente favorable a algunos militares y declaradamente no favorable a otros, a los que califica con t\u00e9rminos muy duros. Y sostiene una visi\u00f3n que en parte pasa por alto las condiciones reales, tr\u00e1gicas en ocasiones, en que se ten\u00edan que tomar decisiones pol\u00edticas y maniobrar para sostenerse, a\u00fan sea de manera precaria. Pero, sobre todo, es deliberadamente ignorante, a conveniencia, de la criminal influencia que asesores estadounidenses tuvieron sobre los organismos represivos del Estado dominicano, y que condujo al exterminio f\u00edsico, la tortura y la casi aniquilaci\u00f3n de las organizaciones de izquierda dominicanas, las cuales, por otro lado, se comprometieron irracionalmente, inducidas sobre todo por la consejer\u00eda de Fidel Castro y la estrategia cubana de entonces, en acciones terroristas y delincuenciales: atentados con bombas, atracos, secuestros, asesinatos de humildes polic\u00edas y soldados, o de supuestos informantes (muchos reales calumnias, como el caso de ?Mar\u00eda Coca-Cola? en Los Mina, como me dijo mi amigo Ra\u00fal Bartolom\u00e9, quien la conoci\u00f3, asesinada por miembros del Movimiento Popular Dominicano, MPD: el despecho amoroso llevado al plano del crimen pol\u00edtico y el ?ajusticiamiento popular?), lo que dio justificaci\u00f3n a la persecuci\u00f3n policial en su contra, todo en el marco de la doctrina de Seguridad Nacional que patrocinaba el gobierno norteamericano de Richard M. Nixon y su canciller, Henry Kissinger.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y precisamente, esa doctrina de Seguridad Nacional brilla por su ausencia, cuando era la estrategia que primaba en el gobierno norteamericano, la que indudablemente el mism\u00edsimo autor deb\u00eda promover en el pa\u00eds, y la que ense\u00f1aban, estimulaban y casi impon\u00edan a la mala en nuestros pa\u00edses. Y ah\u00ed empieza algo en que el autor incurre: ya no ocultamiento, sino deshonestidad. Ahora, la responsabilidad total por la guerra sucia contra el terrorismo de la izquierda en nuestro pa\u00eds fue de los oficiales militares y policiales y del gobierno dominicano de entonces. Ni \u00e9l ni los asesores norteamericanos de la \u00e9poca, entre ellos aquel Dan Anthony Mitrione de infausta recordaci\u00f3n, instructor en torturas, sugirieron, entrenaron, animaron, promovieron, recomendaron, indujeron a ninguna de las acciones de terrorismo de Estado (o ?contraterrorismo?, como prefiere, en un esfuerzo de crear un eufemismo, llamarlo). Todo fue, seg\u00fan Brian J. Bosch, creatividad local. Lo \u00fanico es que la misma receta se aplic\u00f3 pa\u00eds por pa\u00eds. Y en la Escuela de las Am\u00e9ricas, la combinaci\u00f3n de la Doctrina de Seguridad Hemisf\u00e9rica, norteamericana, y la Doctrina de Contrainsurgencia, de origen franc\u00e9s, se imparti\u00f3 a los que ser\u00edan los ejecutores de la guerra sucia de los a\u00f1os \u00b470. Como hoy no existe la Escuela de las Am\u00e9ricas, en la zona del Canal, se pasa por alto a qu\u00e9 se indujo a nuestros militares. Pero si se va a hablar, que se diga todo. Que no se les quiera endilgar la total responsabilidad a quienes s\u00f3lo hicieron lo que se les indic\u00f3 y ense\u00f1\u00f3 a hacer.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El coronel Bosch inicia su libro aportando al lector los antecedentes, desde su punto de vista, del cuerpo militar que analiza en espec\u00edfico. Y ah\u00ed comienzan los errores. Y por all\u00ed principia nuestra cr\u00edtica del mismo. As\u00ed, empieza por intentar maquillar la cruenta intervenci\u00f3n militar norteamericana de 1916-1924, abusiva y criminal en toda la extensi\u00f3n de la palabra, con actos de sicopat\u00eda inexcusables que fueron incluso motivo de esc\u00e1ndalo en el congreso norteamericano, y originaron el repudio continental.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Se podr\u00eda arg\u00fcir que el tema de su libro no era esa primera intervenci\u00f3n, pero al tratarla y deslizar informaci\u00f3n incorrecta, contribuye a la desinformaci\u00f3n y al error. As\u00ed que decir que al ocupar el pa\u00eds la infanter\u00eda de Marina de los EE.UU. ?no encontr\u00f3 pr\u00e1cticamente ninguna estructura militar?, y afirmar que ?el ej\u00e9rcito dominicano en realidad consist\u00eda en bandas armadas lideradas por varios caudillos? (P\u00e1g. 17), es una verdad parcial que, por parcial, falsea la historia. S\u00ed exist\u00eda una Guardia Republicana, pobre, d\u00e9bil, precaria, como el pa\u00eds, pero exist\u00eda. Cierto es hab\u00eda caudillos regionales, autonombrados generales, realidad com\u00fan a casi todos los pa\u00edses latinoamericanos en ese tiempo (y que en alguna manera hasta en los mismos Estados Unidos pod\u00eda tener su expresi\u00f3n: el l\u00edder local; caciques hay en todas las culturas y salen hasta en las pel\u00edculas de Hollywood), pero tambi\u00e9n lo es que exist\u00eda un gobierno central, igualmente precario, d\u00e9bil, debido a la debilidad institucional y a la precariedad de nuestra econom\u00eda. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfEse hecho, nuestra precariedad institucional, le daba a los Estados Unidos alg\u00fan derecho para invadir el pa\u00eds? \u00a1Ninguno! Aquella intervenci\u00f3n fue un acto grosero y, desde su inicio, recibi\u00f3 el repudio de la sociedad dominicana y en el caso del Este, en que los marines se dedicaron a despojar a humildes campesinos de sus tierras para favorecer explotaciones ca\u00f1eras de inversionistas norteamericanos, origin\u00f3 un movimiento de resistencia armada que fue catalogado por los interventores de ?gavilleros? y ?bandidos? (vieja t\u00e9cnica de propaganda de satanizar al oponente), y al que no pudieron controlar, pese a que cometieron inn\u00fameros desmanes, cr\u00edmenes horrendos, torturas espeluznantes. \u00bfEstudi\u00f3 el coronel Brian J. Bosch esos ?pr\u00e1cticas civilizadoras? del U.S. Marine Corps? Sobre todo, cuando el U.S. Marine Corps posee una ignominiosa medalla al m\u00e9rito para esa primera intervenci\u00f3n, la infamante Dominican Campaign Medal creada el 29 de diciembre del 1921, cuando no es cierto que hubo m\u00e9rito ni honor alguno, a menos que se consideren a gente de la cala\u00f1a de los capitanes Charles Merkel y Charles R. Buckalew y otros sic\u00f3patas semejantes personas de honor y m\u00e9rito.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n De ah\u00ed que es una soberana mentira eso que dice el coronel Bosch de que ?fueron los norteamericanos quienes dirigieron la transici\u00f3n desde un gobierno provincial de un cacique a una organizaci\u00f3n nacional de seguridad? (ibid.), es una nada sutil forma de justificar un desafuero: la intervenci\u00f3n militar, tan grosera y abusiva en 1916 como lo fue en 1965. De hecho, el gobierno del presidente Ram\u00f3n C\u00e1ceres fue un gobierno que unific\u00f3 al pa\u00eds y nos dio varios a\u00f1os de prosperidad, aunque el mismo no pueda ser medido seg\u00fan criterios norteamericanos. La imagen que el autor quiere crear es falsa. \u00bfSu prop\u00f3sito? Transmitir que la primera intervenci\u00f3n militar norteamericana fue una acci\u00f3n civilizadora y progresista. No fue tal, sin quitarle algunos m\u00e9ritos, que los tuvo.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n LA VERDADERA INTENCI\u00d3N DE LA INTERVENCI\u00d3N DEL 1916<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La intenci\u00f3n principal de la intervenci\u00f3n era anexionarse al pa\u00eds, hecho que no pudo darse por varios factores: la viril resistencia nacional ante dicho desprop\u00f3sito, el rechazo del mismo por las potencias europeas y las naciones hispanoamericanas y la opini\u00f3n discordante de sectores de opini\u00f3n norteamericanos que denunciaron el infame fin.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Decir, como el autor lo hace, que ?Uno de los objetivos de la ocupaci\u00f3n norteamericana era intentar la modernizaci\u00f3n de las instituciones p\u00fablicas dominicanas? es un sofisma. Y es claro que ning\u00fan gobierno extranjero tiene que invadirnos a la fuerza para ?modernizar nuestras instituciones?. No importa como quiera pintarlo el se\u00f1or Bosch, aquella aparatosa y sangrienta aventura dentro de la pol\u00edtica del ?Gran Garrote? promovida por Theodore Roosevelt y seguida por Woodrow Wilson, que la autoriz\u00f3, fue m\u00e1s que abusiva. Y la recurrente excusa de que ?proteg\u00edan a personal diplom\u00e1tico norteamericano y haitiano (desde 1915 ya Hait\u00ed estaba intervenido, siguiendo la misma pol\u00edtica), de la lucha entre facciones pol\u00edticas violentas?, es casi la misma historia montada en 1965; lo cierto es que fue una acci\u00f3n inmoral y abusiva contra una naci\u00f3n que no hab\u00eda agredido ni declarado la guerra a los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Claro que el autor no va a vomitar sobre la instituci\u00f3n a la cual perteneci\u00f3 ni contra el pa\u00eds del cual es ciudadano. De hecho, era un oficial de inteligencia, una tarea que requiere cualidades y capacidades especiales en quienes son designados para ella. Por lo mismo, la informaci\u00f3n que proporciona, los juicios que emite, las ideas que ventila, han sido previamente tamizadas por el oficial de inteligencia militar que \u00e9l mismo es. No va a escribir algo que le eche a su pa\u00eds y al Pent\u00e1gono una canana, como decimos por ac\u00e1.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n EL ORIGEN ESPURIO DE LA GUARDIA NACIONAL<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El rechazo de la sociedad dominicana a la ocupaci\u00f3n grosera y abusiva de nuestro territorio por tropas norteamericanas en 1916-1924, hecho que repitieron en 1965, lo deja evidenciado el coronel Bosch cuando declara: ?Cuando los Infantes de la Marina iniciaron el proceso de reclutamiento para su programa de oficiales pronto descubrieron que los hijos de las familias prominentes del pa\u00eds no se asociar\u00edan con proyectos auspiciados por la ocupaci\u00f3n? (P\u00e1g. 18).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La sociedad dominicana se neg\u00f3 a avalar y endosar la intervenci\u00f3n grosera y no colabor\u00f3 en las tareas de gobernar bajo el mando colonial del Contralmirante H.S. Knapp y dem\u00e1s capitostes coloniales, que despreciaban a los spicks (locuci\u00f3n despectiva para calificar a los dominicanos, popular entre la soldadesca invasora en 1916), locales.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La incapacidad norteamericana para contener la resistencia campesina, sobre todo en el Este, y el riesgo de que ese ejemplo brav\u00edo de resistencia se extendiera, unido a las correr\u00edas criminales de los norteamericanos contra la poblaci\u00f3n local, de la que abusaron, torturaron, fusilaron, maltrataron, despojaron y expoliaron de distintos episodios, gener\u00f3 una reacci\u00f3n popular que elev\u00f3 el n\u00famero de v\u00edctimas norteamericanas, lo que llev\u00f3 al gobernador colonial a proponer un cuerpo local de apoyo: la Guardia Nacional, para que fueran dominicanos los que apalearan, torturaran y mataran a sus propios compatriotas. Y esta naci\u00f3 como ej\u00e9rcito local de ocupaci\u00f3n contra la sociedad dominicana, no como parte de de la defensa de la misma y al servicio de la misma. Y ese origen bastardo est\u00e1 en la base de much\u00edsimas inconductas y del divorcio tradicional entre el ej\u00e9rcito dominicano y la sociedad.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 recurrieron los invasores? A reclutar a la hez de la poblaci\u00f3n. As\u00ed, quienes acceden a sumarse al ej\u00e9rcito local de ocupaci\u00f3n bautizado como Guardia Nacional son ?dominicanos de escasa educaci\u00f3n?, y la caracterizaci\u00f3n que hace el autor de uno de ellos, el que terminar\u00eda por heredar e instrumentalizar a su conveniencia ese ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n, es lapidaria: ?Uno de esos hombres lo fue el anterior ladronzuelo y capataz de campos de ca\u00f1a, Rafael Le\u00f3nidas Trujillo Molina. El futuro General\u00edsimo ten\u00eda aproximadamente seis a\u00f1os de educaci\u00f3n formal cuando fue enrolado como cadete en Haina; sus colegas eran de la misma cala\u00f1a? (P\u00e1g. 18).<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n C\u00d3MO EL LADRONZUELO TRUJILLO INSTRUMENTALIZ\u00d3 ESA GUARDIA<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La gravedad de ese origen, un ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n contra su propia poblaci\u00f3n, explica su instrumentalizaci\u00f3n posterior por el ?ladronzuelo? devenido se\u00f1or de horca y cuchillo, que, por cierto, inici\u00f3 su fortuna durante los mism\u00edsimos d\u00edas de la ocupaci\u00f3n, dedicado a la extorsi\u00f3n, el pillaje, el robo y otras trapacer\u00edas, incluyendo el estupro, amparado en la autoridad delegada por los invasores, a los que serv\u00eda.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Y el que dentro de dicha instituci\u00f3n operen desde esos mismos or\u00edgenes, grupos dedicados al exterminio, en sus inicios para someter por la fuerza a la poblaci\u00f3n local y hacerla aceptar el despojo de sus tierras y derechos, como sucedi\u00f3 en el Este; luego para imponer fraudulentamente un gobierno, como sucedi\u00f3 en 1930 con la f\u00fanebre ?42? y La Lechuza; posteriormente, para mantener sometido al pa\u00eds y erradicar la oposici\u00f3n, como aconteci\u00f3 en los 30 a\u00f1os de la tiran\u00eda, y, posterior a 1961, y sobre todo en los a\u00f1os correspondientes a los tres primeros per\u00edodos constitucionales del gobierno del Dr. Balaguer, como una pol\u00edtica de Estado seg\u00fan el mismo autor se\u00f1ala, para combatir el terrorismo de izquierda con el terrorismo de Estado, explica el que a\u00fan en nuestros d\u00edas veamos casos tan vergonzosos como la implicaci\u00f3n de oficiales de la Marina de Guerra en una masacre en Paya, Ban\u00ed, o el no menos indecoroso caso de los oficiales de la polic\u00eda y otras instituciones que se deshonraron al servir a narcotraficantes y tah\u00fares.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La existencia de tales individuos y pr\u00e1cticas explica en mucho la prudencia y el tacto con que el editor, el conocido economista y escritor Bernardo Vega, explica la publicaci\u00f3n: ?Como analiza a los militares dominicanos y sus incursiones en la pol\u00edtica nacional desde el punto de vista de un oficial militar extranjero, no hay dudas de que algunas de las cosas que dicen chocar\u00e1n y molestar\u00e1n a m\u00e1s de un lector?? (P\u00e1g. 15). El editor aspira a que esa molestia no conlleve el mandar a darle una pela, pegarle un tiro o desaparecerlo, pr\u00e1cticas que han sido consuetudinarias en las formas de tratar a la poblaci\u00f3n civil. Y es que las pelas, las golpizas y otros castigos mayores, incluyendo la desaparici\u00f3n y el asesinato, forman parte de la historia oscura de nuestro pa\u00eds. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n LA HIPOCREC\u00cdA DE S\u00d3LO LAMENTAR UNA PARTE DE LOS CA\u00cdDOS<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n El ominoso per\u00edodo de post-guerra, con su violencia pol\u00edtica, el terrorismo extremista de los grupos totalitarios, empe\u00f1ados en imponerle a la sociedad por la fuerza una dictadura comunista, y crey\u00e9ndose autorizados y autolegitimados por su ?ideolog\u00eda? a realizar atracos, asaltos, asesinatos de humildes polic\u00edas y soldados, canjeadores de cheques y billeteros, o de personas a las que graciosamente se les sindicaba de calieses, en un ejercicio prematuro del Terror Rojo que so\u00f1aban desatar en contra de los dominicanos, y el no menos injustificado y, en todo caso, ilegal y abusivo, terrorismo de Estado, con sus desapariciones, sus cr\u00edmenes y otras tropel\u00edas inexcusables, y la retah\u00edla de muertos de parte y parte, son parte de una historia que a los dominicanos todos debe llenarnos de verg\u00fcenza y dolor.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n La izquierda, irresponsable e inmoral, s\u00f3lo reivindica a la gente que le mataron, no a los que ella criminalmente asesin\u00f3. Pero todos eran dominicanos. Todos eran hermanos nuestros. Ninguno debi\u00f3 morir. Ni Am\u00edn Abel, pero tampoco el humilde billetero al que atracaron o el no menos humilde polic\u00eda de tr\u00e1nsito al que ultimaron para despojarlo de su arma de reglamento. Nadie tiene derecho a arrancarle la vida a otro ser humano. La pena de muerte est\u00e1 legalmente prohibida en nuestro pa\u00eds. Y si aceptamos las ejecuciones ilegales, la Ley del Tali\u00f3n o el que la excusa de una ideolog\u00eda, o un prop\u00f3sito supuestamente liberalizador o cualquier otra justificaci\u00f3n, sea paliativo, de inmediato desatamos los demonios del crimen sobre el pa\u00eds. Y eso fue lo que nos sucedi\u00f3.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n No hay cr\u00edmenes buenos. Los hubo inevitables, como el del tirano Trujillo, pues estaba dispuesto a ensa\u00f1arse contra el pueblo y destruir m\u00e1s vidas con tal de mantenerse en el mando de la naci\u00f3n. No hay santos ni h\u00e9roes, s\u00f3lo dominicanos que se enfrentaron violentamente. Unos, por imponerle al pa\u00eds una dictadura totalitaria y criminal. Y otros por someter y controlar a los enardecidos revolucionarios que devinieron terroristas y robolucionarios. El pante\u00f3n es rid\u00edculo. Y tambi\u00e9n lo es el querer ahora discretamente descargar sobre las fuerzas armadas dominicanas y el ex ?presidente Balaguer toda la responsabilidad de la aplicaci\u00f3n de la doctrina de Seguridad Nacional que se prohij\u00f3 en la d\u00e9cada del \u00b470. Ellos tendr\u00e1n parte de la responsabilidad y la culpa, se\u00f1or Bosch. Pero asuma la suya, la que le toca, y la de su pa\u00eds y su gobierno, en la bacanal sangrienta en que nos vimos inmerso. Ya seguiremos analizando su libro.<\/span><\/p>\n<\/p>\n A prop\u00f3sito de ?Balaguer y los militares dominicanos? de Brian J. Bosch, 1 Por Aquiles Juli\u00e1n Joaqu\u00edn Balaguer es, por mucho, la bestia negra de la clase media radical urbana dominicana. Ning\u00fan otro individuo les ha merecido tal grado de animosidad. \u00a1Ni Trujillo, a quien ellos o sus padres sirvieron! De ah\u00ed, que a Balaguer […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-68736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2010-08-30 13:24:52 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"