Berna, Suiza<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Berna, Suiza<\/em><\/strong>, 15 de junio, 2026.- Con una clara mayor\u00eda la ciudadan\u00eda helv\u00e9tica fren\u00f3 una iniciativa que propon\u00eda controlar el n\u00famero de inmigrantes y refugiados. Casi el 55 % de los votantes rechazaron en las urnas esta propuesta que de haberse aprobado hubiera impuesto un control inmigratorio a\u00fan m\u00e1s fuerte para evitar que el pa\u00eds llegue a los 10 millones de habitantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La iniciativa fue promovida por el Partido Popular Suizo, PPS, (Uni\u00f3n Democr\u00e1tica de Centro, seg\u00fan sus siglas en franc\u00e9s), principal formaci\u00f3n de extrema derecha y primera fuerza electoral del pa\u00eds. El PPS controla un 30% del electorado, cuenta con una fuerte presencia en el legislativo y dispone de dos de los siete puestos del ejecutivo colegiado, en lo que se denomina la \u201cf\u00f3rmula m\u00e1gica\u201d, con cuatro partidos que integran el Gobierno nacional. \u201c\u00a1No a una Suiza de 10 millones!\u201d, el proyecto denominado tambi\u00e9n como \u201cIniciativa de Sostenibilidad\u201d, propon\u00eda definir un techo poblacional m\u00e1ximo hasta 2050. Si antes de esa fecha la poblaci\u00f3n suiza -que actualmente es de 9.1 millones de personas- superara los 9.5 millones, esta iniciativa, pretend\u00eda que el Gobierno y el legislativo tomaran las medidas necesarias a fin de frenar el crecimiento demogr\u00e1fico. La primera de ellas, una dr\u00e1stica restricci\u00f3n de nuevos ingresos por asilo y reunificaci\u00f3n familiar. Si no fuera suficiente, en una segunda fase, la Confederaci\u00f3n Helv\u00e9tica renegociar\u00eda los acuerdos europeos que facilitan la inmigraci\u00f3n laboral. Hasta llegar, si fuera necesario, a rescindir su actual acuerdo con la Uni\u00f3n Europea (UE) sobre la libre circulaci\u00f3n de personas. De caerse ese acuerdo deber\u00edan rescindirse los dem\u00e1s tratados bilaterales que rigen la estrecha cooperaci\u00f3n entre Suiza y la Uni\u00f3n Europea, llevando al pa\u00eds alpino a un riesgoso aislamiento continental.<\/p>\n\n\n La poblaci\u00f3n actual en Suiza es casi dos millones m\u00e1s alta que al inicio del siglo cuando registraba algo m\u00e1s de 7 millones. M\u00e1s de una cuarta parte de la poblaci\u00f3n residente es extranjera, base esencial para el crecimiento en un pa\u00eds donde la natalidad se encuentra en m\u00ednimos hist\u00f3ricos. Amplios sectores clave de la vida del pa\u00eds como la salud, los cuidados (atenci\u00f3n a ancianos y personas con capacidades diferentes), la construcci\u00f3n, el comercio, as\u00ed como la restauraci\u00f3n y hoteler\u00eda entrar\u00edan en crisis si se limitara dr\u00e1sticamente la mano de obra extranjera.<\/p>\n\n\n\n En contra de esta iniciativa se hab\u00edan expresado, formalmente, el gobierno y el parlamento, as\u00ed como los principales partidos, desde los socialistas y los verdes hasta la izquierda extraparlamentaria, los radicales-liberales (derecha empresarial pro-europea) y el autodenominado Centro, de origen democratacristiano.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se opusieron los sindicatos, Organizaciones No Gubernamentales (ONG) ambientales y de cooperaci\u00f3n, asociaciones de derechos humanos y de protecci\u00f3n de migrantes y demandantes de asilo. Fueron estos \u00faltimos los que m\u00e1s activamente movilizaron en especial en las grandes ciudades para asegurar el resultado que hasta d\u00edas antes se proyectaba casi como \u201cempate t\u00e9cnico\u201d entre pro y contras.<\/p>\n\n\n\n Rechazo contundente, pero\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si bien las cifras fueron claras una advertencia flota en el panorama pol\u00edtico nacional. El Partido Popular que lanz\u00f3 esta iniciativa logr\u00f3 romper el techo hist\u00f3rico de su propio electorado y obtuvo casi el 45% de la simpat\u00eda de los electores helv\u00e9ticos. Tras el tema de la inmigraci\u00f3n, la ultraderecha conservadora acapar\u00f3 la simpat\u00eda de sectores de centro y derecha que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de su propia base electoral. Nuevamente, como sucede en toda Europa y en muchas otras latitudes, la dicotom\u00eda entre \u201cel ser nacional\u201d y el extranjero (sea trabajador regularizado, temporero, refugiado o solicitante de asilo) confronta posiciones, polariza sociedades y se convierte en el gran debate pol\u00edtico-ideol\u00f3gico de estos tiempos. El miedo al otro, al diferente, juega de v\u00e1lvula de escape en realidades donde ciertos problemas, en particular la escasez de vivienda o la sobrecarga de ciertos servicios (transportes, hospitales) preocupan a una buena parte de la poblaci\u00f3n. De ah\u00ed la trascendencia continental de este domingo electoral helv\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n El editorial del cotidiano progresista suizo Le Courrier<\/em> del lunes 15 de junio advierte sobre tal dicotom\u00eda, aunque festeja la victoria sobre esta iniciativa a la que califica de \u201cenga\u00f1osa, manipuladora y xen\u00f3foba\u201d. Enga\u00f1osa, porque atribuye a la inmigraci\u00f3n una serie de problemas que no habr\u00edan encontrado ninguna resoluci\u00f3n en caso de establecerse contingentes migratorios. Por ejemplo, la carencia de vivienda, uno de los \u201cmales principales\u201d del que se responsabiliza a los extranjeros. En realidad, los esfuerzos para sacar la vivienda de la espiral especulativa son sistem\u00e1ticamente bloqueados por los propios grandes grupos econ\u00f3micos que, al mismo tiempo, utilizan este tema como bandera de denuncia contra el Estado. El condimento xen\u00f3fobo de la iniciativa frenada en las urnas este segundo domingo de junio, seg\u00fan Le Courrier<\/em>, se expresa una vez m\u00e1s en la ofensiva contra los inmigrantes en general y los solicitantes de asilo en particular, aunque este \u00faltimo grupo represente un escaso 1,6% de la poblaci\u00f3n total del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La mirada externa<\/strong><\/p>\n\n\n\n El rechazo de la iniciativa \u00abNo a una Suiza de 10 millones\u00bb es interpretada por analistas y medios de prensa internacionales como un voto a favor de la estabilidad, de la apertura y, en particular, de la continuidad de las relaciones privilegiadas con los vecinos europeos. Enfatizan los riesgos que un tope a la poblaci\u00f3n habr\u00eda supuesto para las relaciones de la Confederaci\u00f3n Helv\u00e9tica con la Uni\u00f3n Europea, de la cual depende en su comercio en general. Parte significativa de las importaciones de alimentos y elementos esenciales llegan de la UE y el 50% de sus exportaciones est\u00e1 dirigido a sus socios del continente.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el cotidiano franc\u00e9s Le Monde<\/em>, gracias a la derrota en las urnas del 14 de junio, \u00abSuiza no se convirti\u00f3 en el primer Estado del mundo en fijarse un techo demogr\u00e1fico, como propon\u00eda una iniciativa\u2026 cuyo objetivo principal era cerrar las puertas a la inmigraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El Pa\u00eds <\/em>de Espa\u00f1a, analiza que la \u201cpropuesta populista pon\u00eda en riesgo la relaci\u00f3n con Bruselas porque, en \u00faltima instancia, exig\u00eda la ruptura con la libre circulaci\u00f3n de personas del bloque comunitario\u201d. Y concluye que los votantes, al final, \u201chan apostado por mantener este v\u00ednculo y su modelo de estabilidad econ\u00f3mica, en el que se considera esenciales a los trabajadores inmigrantes para seguir creciendo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte el brit\u00e1nico The Guardian <\/em>recuerda que, aunque muchos pa\u00edses restringen la inmigraci\u00f3n, \u201cninguno ha intentado nunca establecer un techo demogr\u00e1fico mediante votaci\u00f3n, lo que confer\u00eda a este escrutinio un alcance internacional in\u00e9dito\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte el cotidiano italiano Corriere della Sera<\/em> destaca c\u00f3mo el tema de la inmigraci\u00f3n divide aguas y es \u00abel m\u00e1s dif\u00edcil de gestionar para los partidos tradicionales\u00bb. Y se\u00f1ala que se trat\u00f3 de una de las campa\u00f1as m\u00e1s costosas de la historia suiza. Y la revista alemana Der Spiegel<\/em> escribe: \u00abQuien no conf\u00eda en el pueblo ya ha perdido la mitad de la democracia\u00bb. El resultado de la votaci\u00f3n es una prueba m\u00e1s de que los ciudadanos son perfectamente capaces de tomar decisiones complejas. \u00abEl argumento populista no siempre gana\u00bb, declar\u00f3 el responsable de la redacci\u00f3n de exteriores de Spiegel.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las urnas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El mismo fin de semana de la votaci\u00f3n de la iniciativa, la sociedad civil suiza protagoniz\u00f3 una jornada de intensa movilizaci\u00f3n. En Ginebra, el propio domingo 14 de junio, miles de personas se manifestaron contra la cita anual del G7 (Grupo de las 7 grandes potencias econ\u00f3micas capitalistas) que comenz\u00f3 el lunes 15 en Evian, Francia, a apenas 40 kil\u00f3metros de distancia de la Ciudad de Calvino. Constituy\u00f3 una de las protestas anti sist\u00e9micas de mayor importancia del \u00faltimo lustro en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, el s\u00e1bado 13 y domingo 14, miles de mujeres, hombres solidarios y representantes de las diversidades, participaron en las principales ciudades helv\u00e9ticas (Lausana, Ginebra, Zurich, Berna, Basilea, entre otras) en activas manifestaciones callejeras. Celebraban as\u00ed la Huelga Feminista (tambi\u00e9n conocida como Gr\u00e8ve F\u00e9ministe<\/em> o Frauenstreik<\/em>), jornada anual que conmemora la hist\u00f3rica huelga de mujeres de 1991, exigiendo igualdad de derechos, mejoras salariales y numerosas reivindicaciones espec\u00edficas en cada sector de actividad. En esta oportunidad, adem\u00e1s, varias de las convocatorias subrayaron la necesaria confluencia entre los feminismos, la lucha contra la xenofobia y la prepotencia econ\u00f3mica imperial de las grandes potencias.<\/p>\n\n\n\n Suiza, peque\u00f1o y tranquilo pa\u00eds, tap\u00f3n alpino, centro geogr\u00e1fico de la Europa Occidental, vivi\u00f3 as\u00ed un fin de semana de amplia movilizaci\u00f3n social. De las urnas a las calles, importantes actores de la sociedad civil alzaron sus voces, en este caso cr\u00edticas y con \u00e9xitos evidentes. diariodominicano.com Por Sergio Ferrari Berna, Suiza Berna, Suiza, 15 de junio, 2026.- Con una clara mayor\u00eda la ciudadan\u00eda helv\u00e9tica fren\u00f3 una iniciativa que propon\u00eda controlar el n\u00famero de inmigrantes y refugiados. Casi el 55 % de los votantes rechazaron en las urnas esta propuesta que de haberse aprobado hubiera impuesto un control inmigratorio a\u00fan m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":682468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,16,27],"tags":[],"class_list":["post-682467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mi-voz","category-opiniones","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=682467"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":682471,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/682467\/revisions\/682471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/682468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=682467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=682467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=682467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Bofetada a la ultraderecha<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Manifestacion-anti-G7-en-Ginebra-Foto-Jeasn-Patrick-Di-Silvestro_-Le-Courrier.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Manipuladora, porque la iniciativa, tambi\u00e9n denominada de la \u201csostenibilidad\u201d, argumentaba defender el medio ambiente en tanto son el Partido Popular Suiza y la derecha suiza los que pregonan el regreso a la energ\u00eda nuclear y defienden a muerte el uso del autom\u00f3vil y quisieran debilitar el transporte p\u00fablico. M\u00e1s de una vez, esa fuerza de derecha que proclama la sostenibilidad, ha avanzado posiciones negacionistas del cambio clim\u00e1tico y del calentamiento global, como muchas de las extremas derechas en los distintos continentes.<\/p>\n\n\n\n
Sergio Ferrari<\/strong>Journaliste RP\/periodista RP<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"